Широкоформатный моник LCD 22" выбираю

← →
NailMan © (2007-09-03 14:32) [0]

Вот решился с премии себе прикупить моник новый, да большой.

Вообще-то я приверженец ЭЛТ-моников, но хочется большой размер чтобы автокад влезал побольше, да со всеми панелями инструментов и чтобы игры нормально смотрелись.

Сегодня на работе мне моник новый вручили. Взамен старого 17" НР L1740(8мс, 500:1 , 300кд) дали 19" Samsung 960BF (4мс, 700:1, 300кд).

Я очень привередливый человек в отношении качества моника, и вобщем с первого взгляда самсунг мне понравился(кроме одного - настройки все из программы делаются, а не экранным меню в монике). 4мс это уже не 8мс и курсор не "шлейфит" и четко рисуется в движении, и цветопередача хорошая.

Вот и решил я изменить своим предрассудкам и взять себе домой моник универсальный(70% игры, 20% автокад и остальное - всякая прочая фигня+видео) 22". Пока рассматриваю вариант SyncMaster 226СW (2мс, 1000:1, 300кд). Позиционируется в обзорах как универсальный с закосом под игры. Цена для меня нормальная(520$ в среднем стоит по Москве).

Кто-нить пользует такой моник? А может побольше взять? Типа 23/24"? Мне критично время отклика и цветовой диапазон. Видеокарта у меня потянет все(GF8800 GTX).

← →
tesseract © (2007-09-03 16:16) [1]

> мс это уже не 8мс и курсор не "шлейфит" и четко рисуется
> в движении, и цветопередача хорошая.

Самсунг знаменит своими цифрами - они реальности далеко не соответсвуют. курсор у меня и benq пятнашке не шлейфит.

> Мне критично время отклика и цветовой диапазон.

NEC бери всего 1950 уёв вроде. О цветовом диапазоне у монитров за меньшую стоимость говорить не приходиться.

у меня IIyma 22 дюйма широкая. Отлинчный мон но яркость всё равно плывёт. И по цветовому охвату до своей 19-дюймовой ЭЛТ-бабушки ой как далеко.
ЗЫ: Да и вообще откуда цветовой охват на 18-битных матрицах ?

← →
NailMan © (2007-09-03 16:24) [2]

За счет другой технологии лампы подсветки. Этим отличается 226CW от 226BW.

Скажем так мне главное чтоб был глубокий черный цвет, а не серое страшилище. На НЕК я смотрел - не очень порадовал меня именно черный цвет как отображается.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
NailMan © (2007-09-03 16:29) [3]

к тому же у НЕКа нету моников gaming style с 22" диагональю :-(

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
tesseract © (2007-09-03 16:50) [4]

> к тому же у НЕКа нету моников gaming style с 22" диагональю
> :-(

Какой цветовой охват у Gaming Style монитора ? Не путай чёрный цвет с цветовым охватом :-)

← →
homm © (2007-09-03 16:52) [5]

> Какой цветовой охват у Gaming Style монитора ? Не путай
> чёрный цвет с цветовым охватом :-)

Человек сказал, что видел он твои неки, они ему не понравились. Теперь твой долг убедить его, что ему нужно не то, что он думает?

← →
@!!ex © (2007-09-03 16:55) [6]

Самсунг сакс. :))
У него цветные полосы через 2 года работы вылезают!

← →
NailMan © (2007-09-03 16:56) [7]

[4] tesseract ©
> Какой цветовой охват у Gaming Style монитора ? Не путай
> чёрный цвет с цветовым охватом :-)

Не нравится у Nec как отображается желтый и красный,особенно темные оттенки.

к тому же не радует качество пластика, а точнее покрытия. Это по крайней мере к 17-19 дюймовым моделям относится. Щупал я их недавно.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
homm © (2007-09-03 16:57) [8]

> У него цветные полосы через 2 года работы вылезают!

Ты просто счастливчик :)
У самсунга точно ничего не вылезает, жив, здоров который год, мониторы вон отличные выпускает :)

← →
TUser © (2007-09-03 16:58) [9]

У неков плохо отображаются темные цвета. На ночных сценах в фильмах очень заметно, например, у меня Nec 52VM.

← →
Гарри Поттер © (2007-09-03 17:01) [10]

> 4мс это уже не 8мс и курсор не "шлейфит"

Могу поспорить что ты не только при 8мс, но и при 12мс не заметишь шлейфа от мышки обусловленного медленной перерисовкой. А 8мс и 4мс уже в приципе никакой разницы.
Актуальная тема, тоже собираюсь купить. Сейчас SM 940fn - отличный монитор, но уже хочется побольше. Смотрю на Самсунги с PVA матрицей

← →
Johnmen © (2007-09-03 17:27) [11]

> NailMan © (03.09.07 14:32)

Настоятельно рекомендую НЕ БРАТЬ монитор на TN матрице! Напр. указанный тобой SyncMaster 226СW.
Если ты ценитель качества, бери на S-PVA или последней версии S-IPS/H-IPS.
Иначе тебя ждёт разочарование...:)

← →
NailMan © (2007-09-03 17:35) [12]

[11] Johnmen ©
> Настоятельно рекомендую НЕ БРАТЬ монитор на TN матрице!
> Напр. указанный тобой SyncMaster 226СW.
> Если ты ценитель качества, бери на S-PVA или последней
> версии S-IPS/H-IPS.
> Иначе тебя ждёт разочарование...:)

В чем разочарование и какие модели моников вышеозначенного размера порекомендуешь на PVA/S-IPS матрице?

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
tesseract © (2007-09-03 17:43) [13]

> В чем разочарование и какие модели моников вышеозначенного
> размера порекомендуешь на PVA/S-IPS матрице?

22 на S-IPS вроде от 1500 уёв начиались.

← →
tesseract © (2007-09-03 17:45) [14]

Да и время отклика у них - огроменное, не для игр они, не для игр.

← →
Johnmen © (2007-09-03 17:53) [15]

> NailMan © (03.09.07 17:35) [12]

Неравномерность подсветки, малые углы обзора, смещение цветовой палитры в углах при прямом взгляде... Про всё это можно найти статьи в инете.
Про 22 не скажу, не знаю, а 24 есть и гнусмаса и у Dell, и у Acer и т.д.

> tesseract © (03.09.07 17:43) [13]
> 22 на S-IPS вроде от 1500 уёв начиались.

Неправда ваша.

> tesseract © (03.09.07 17:45) [14]
> Да и время отклика у них - огроменное, не для игр они, не
> для игр.

Неправда ваша. Маленькое и для игр.

← →
Гарри Поттер © (2007-09-03 18:00) [16]

> [14] tesseract © (03.09.07 17:45)
> Да и время отклика у них - огроменное, не для игр они, не
> для игр.

Даже при заявленых 25мс на современных мониторах время отклика вполне играбельное, а на PVA с ее цветопередачей и углами - вообще комфорт. Шлейфы при перерисовке были на старых моделях, что скорее всего говорит о том что отклик на деле был гораздо медленнее заявленного.

← →
tesseract © (2007-09-03 18:03) [17]

> а на PVA с ее цветопередачей и углами - вообще комфорт

Мы про S-IPS. Цену на 22 дюйма меньше 1600 не нашёл.

← →
tesseract © (2007-09-03 18:05) [18]

> У неков плохо отображаются темные цвета. На ночных сценах
> в фильмах очень заметно, например, у меня Nec 52VM.<Цит

К S-IPS это не относиться. NEC 21 дюйм за 1300 уёв уверенно обтёр тапки обо всех остальных. На S-IPS с кучей настроек для цветов.

← →
Гарри Поттер © (2007-09-03 18:06) [19]

> [17] tesseract © (03.09.07 18:03)
> Мы про S-IPS. Цену на 22 дюйма меньше 1600 не нашёл.

Возможно. Подождать пару месяцев и вуаля:)

← →
tesseract © (2007-09-03 18:08) [20]

сравниваем : S-IPS http://iiyama.ru/folders/2115
TN+FILM : http://iiyama.ru/folders/2357

Второй стоит у меня полгода, подключён по DVI. Из недостатков - лёжа на диване явно видно изменение яркости, приходиться голову поднимать. Да и весит эта штука немало.

← →
tesseract © (2007-09-03 18:08) [21]

> Возможно. Подождать пару месяцев и вуаля:)

Цены на электронику давненько резко не падали. На S-IPS уже больше года как не падают.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-03 20:05) [22]

> NailMan (03.09.2007 17:35:12) [12]

SyncMaster 224T

← →
Efir © (2007-09-03 20:42) [23]

> Даже при заявленых 25мс на современных мониторах время отклика
> вполне играбельное, а на PVA с ее цветопередачей и углами
> - вообще комфорт. Шлейфы при перерисовке были на старых
> моделях, что скорее всего говорит о том что отклик на деле
> был гораздо медленнее заявленного.

Он и сейчас на современных *VA матрицах не такой уж и быстрый. Шлейфы будут 100%, другой вопрос кто как на них реагирует, кто-то замечает, кто-то - нет.

← →
NailMan © (2007-09-03 23:15) [24]

[22] Anatoly Podgoretsky ©
неее, я на 22" не просто так засматриваюсь. Во-первых цена нормальная(я до 600 бакинских присматриваю). А во-воторых(самое главное). При сопоставимом видимом размере у 24" разрешение гораздо выше и соотвественно точка меньше - размеры мелкие у текста будут. А у 22" моников точка размером как у 19ки - глаза не напрягает.

У меня кореш недавно подбирал моник но размером >27" В итоге купил за 1500баксов Dell-овского монстра 27" а не че-то другой 30" за теже баблосы. на 30" настолько все мелко(разрешение 25xx с чем-то против 1920 у 27", а визуально такие размеры кажутся "равными").

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
tesseract © (2007-09-04 11:08) [25]

> Во-первых цена нормальная(я до 600 бакинских присматриваю).

Ну бери iiyama - никаких претензий нет, за исключением tn-матрицы. Но за 600 уе ты лучше матрицу не найдёшь.

← →
Nic © (2007-09-04 11:15) [26]

Да, TN матрица - зло. После S-IPS сразу видно плохое качество TN.

← →
Nic © (2007-09-04 11:22) [27]

Тоже хочу приобрести что-то большое и широкоформатное. Но наверное сделаю это только когда соберусь обновлять всё рабочее место - вместе со столом, который уже давно стал тесноват, креслом, компом, монитором и т. д. :)

> После S-IPS сразу видно плохое качество TN.

У меня телевизор с S-IPS - проблемы "взгляда снизу" остаються и для неё.

Проблемы будут со всеми, а вот величина будет отличаться.

Кстати надо учесть и способ подключения.
Вот передо мной стоят три одинаковых монитора из одной партии, у всех белый цвет разный, наиболее естественный при цифровом подключении.
И это не разница в мониторах, поскольку менял подключения.

сейчас смотрю на ииЯму ProLite E2200WS - вроде тоже подходит как и сунг 226cw, но меня не прут моники с колонками. Лишняя высота в корпусе для ненужного устройства.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

Удалено модератором

> NailMan (04.09.2007 12:54:32) [32]

А много из производителей то матриц, пальцев на руке явно много.
Некоторый и Самсунги полностью используют, только переставляют в другой корпус, например многомониторные мониторы.

> многомониторные мониторы

Рекурсия однако :)))

Удалено модератором

Никакой рекурсии, особый класс мониторов для Биржи и АСУ и подобного, дорогие только очень.

Путем многочисленных исследований и расспрашиваний, взял все таки Samsung 225BW(CW увы нигде не продается поблизости) у себя в конторе по очень вкусной цене :-) BW и CW - разница не большая, а в целом дизайн и отсуствующий ненужный функционал(мультимедиа) меня привлек больше. У ИИямы такая же почти матрица гнусмусовая, дак зачем платить непонятному ияме за пару колонок 1Вт и еще какой-то хрени и вдобавок больше размером корпуса?

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

Фу, хотел сказать Samsung 226BW! Через неделю доставят с нашего склада и опробуем, кхе кхе. Подключу к рабочей машине(на ней я поставил GF4 ti 4600) на второй выход DVI. Интересно сравнить 2 сунга и визуально и качественно. Особенно в работе с четкими линиями в автокаде.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

> NailMan © (04.09.07 20:44) [37]
> Путем многочисленных исследований и расспрашиваний, взял
> все таки Samsung 226BW

А чья там матрица? Вот в чём вопрос...
http://thg.ru/display/22_lcd_monitor_2007_3/index.html

Широкоформатный моник LCD 22" выбираю Найти похожие ветки