Продажа программы

← →
barakuda © (2007-08-29 21:45) [0]

Здравствуйте мастера.

Написал редкую специализированную программу.
Хотел бы продавать её...

Может кто сталкивался с этим... патентование...лицензии... сколько это всё стоит

Интересует любая информация....

Заранее спасибо

← →
DVM © (2007-08-29 21:55) [1]

> Может кто сталкивался с этим... патентование...лицензии.
> .. сколько это всё стоит

Патентование тебе вряд ли понадобится. Можно зарегистрировать программу, но это необязательно и никаких преимуществ не дает.

А вообще не надо ничего этого. Бери и продавай. Правда среду разработки желательно иметь лицензионную.

← →
Вася Правильный (2007-08-29 22:20) [2]

Удалено модератором
Примечание: Оффтоп...

← →
TStas © (2007-08-29 23:18) [3]

Удалено модератором
Примечание: Мат

← →
DVM © (2007-08-29 23:23) [4]

Удалено модератором
Примечание: Перепиши без цитирования мата плз...

← →
vpbar © (2007-08-29 23:31) [5]

Удалено модератором

← →
vpbar © (2007-08-29 23:33) [6]

:)
Если [5] удалят как [3], то повторю
>>[0]
Патентовать программы нельзя. Вы можете зарегистрировать прогу. Это лишнее подтверждение ваших прав на нее, авторских и исключительных. А подробнее см http://subschet.ru/subschet.nsf/docs/8E978428A31BC028C32572E1005909F1.html

← →
TStas © (2007-08-29 23:44) [7]

Гражданский кодекс все читали. Суть в том, что прогу можно украсть и за это реально НИЧЕГО не будет. Непонятно за каким ... нужно именно лицензионные Дельфи имень?

← →
DVM © (2007-08-29 23:46) [8]

> Непонятно за каким ... нужно именно лицензионные Дельфи
> имень?

Тут уже не гражданский кодекс а уголовный читать надо.

← →
TStas © (2007-08-29 23:50) [9]

А как можно узнать, какими именно дельфями прога скомпилирована?

← →
DVM © (2007-08-30 00:01) [10]

> А как можно узнать, какими именно дельфями прога скомпилирована?

С пом. резиновой дубинки очень хорошо узнается.

← →
vpbar © (2007-08-30 00:06) [11]

TStas © (29.08.07 23:50) [9]
PEid, имена секций, анализ сигнатур. Но не уверен что это примется как доказательство ибо исправить можно все на что угодно.
TStas © (29.08.07 23:44) [7]
см [8]. Почти все можно украсть. А то что ничего не будет - это как повезет.
По поводу Делфи лицензионной. Ну вообще не видел закона заставляющего разработчика иметь лицензионную среду разработки. К томуже есть Turbo Delphi и FreePascal. Так что если совесть не мешает и кодите в подвале - имейте пиратскую делфю. Повезет - не засудят.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-30 00:07) [12]

> vpbar (30.08.2007 00:06:11) [11]

А если не повезет?

← →
vpbar © (2007-08-30 00:07) [13]

DVM © (30.08.07 00:01) [10]
Ну так можно узнать и то что вы убили Кенеди и Цезаря, так что это не аргумент.

← →
vpbar © (2007-08-30 00:09) [14]

Anatoly Podgoretsky © (30.08.07 00:07) [12]
А хз. Могут судить - если нужно план выполнить.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-30 00:09) [15]

> vpbar (30.08.2007 00:09:14) [14]

Вот он и думает, то ли сухари сушить, то ли обойдется.

← →
DrPass © (2007-08-30 01:35) [16]

> Могут судить - если нужно план выполнить

Могут судить и без всяких планов, т.к. CodeGear вплотную занялась борьбой с пиратством и даже наняла известную компанию-"выбивалу".
А доказывать при желании несложно. То, что ты писал свою программу на Delphi, может определить любой студент. А то, лицензионная она была или нет - по программе гадать в общем-то и не придется. CodeGear достаточно посмотреть у себя в "картотеке", покупал ли господин barakuda у них Delphi или нет :)

← →
DrPass © (2007-08-30 01:38) [17]

> PEid, имена секций, анализ сигнатур.

Никаких сигнатур не надо, Delphi тупо пишет в исполняемый файл свою версию и редакцию (Professional, Enterprize etc.)
Предваряя следующий вопрос, скажу: серийник или что-либо подобное не пишет :)

← →
ANTPro © (2007-08-30 01:45) [18]

> [17] DrPass © (30.08.07 01:38)

Хочешь сказать что релиз надо собирать на турбе? :)

← →
KSergey © (2007-08-30 08:01) [19]

> ANTPro © (30.08.07 01:45) [18]
> Хочешь сказать что релиз надо собирать на турбе? :)

Если не боитесь проблем несовместимости.

← →
ПЛОВ © (2007-08-30 09:52) [20]

> Гражданский кодекс все читали. Суть в том, что прогу можно
> украсть и за это реально НИЧЕГО не будет.

Там так и написано?

← →
vpbar © (2007-08-30 10:07) [21]

>>DrPass © (30.08.07 01:35) [16]
>>Могут судить и без всяких планов
Ну могут конечно. Только, например, у нас в городе Л. было две сети магазинов торгующих программами за 100р. Так с полгода назад началась волна антипиратских кампаний, по тв там говорили что пиратство - не гут, что органы работают. Потом один магазин прикрыли. План выполнили. А по слухам хозяин второго магазина пожертвовал n-ную сумму начальникам органов.
>>То, что ты писал свою программу на Delphi, может определить любой студент.
Давайте я вам отправлю программу и вы определите на чем я ее написал?
>>Никаких сигнатур не надо, Delphi тупо пишет в исполняемый файл свою версию и редакцию (Professional, Enterprize etc..
Где? Смещение дадите. А то чтото я ничего такого там не нашел. Или они ксорят эти строки

← →
DrPass © (2007-08-30 10:23) [22]

> vpbar © (30.08.07 10:07) [21]

> План выполнили. А по слухам хозяин второго магазина пожертвовал n-ную сумму
> начальникам органов.

Что-то тут не вяжется одно с другим. Так все-таки план выполнили, или сумму пожертвовал? И программист, пользуясь нелегальным средством разработки, на какую сумму "откупных" по-вашему должен рассчитывать?

> Давайте я вам отправлю программу и вы определите на чем
> я ее написал?

Если это что-то - одна из версий Delphi, то легко.

> Где? Смещение дадите

Она ж не в текстовом виде. Кодируется в бинарном ресурсе dvclal

← →
vpbar © (2007-08-30 10:36) [23]

>>DrPass © (30.08.07 10:23) [22]
>>Что-то тут не вяжется ...
По-моему вполне вяжется. И план выполнили и подзаработали. Мож там аукцион был :). Я не в курсе. Просто факт что было два магизина - стал один. А в газете и на сайте рапортовали о победе над пиратами.
>>Если это что-то - одна из версий Delphi, то легко.
Ок. Тогда вечером ии завтра вышлю. Если у Вас получится, то Вы меня удивите.
>>Она ж не в текстовом виде. Кодируется в бинарном ресурсе dvclal
Ну что не в текстовом и я догадался :). А подробней можно, а то я в свое время не нашел где там они версию прячут.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-30 11:06) [24]

> vpbar (30.08.2007 10:07:21) [21]

> Давайте я вам отправлю программу и вы определите на чем я ее написал?

Зачем определять, сам расскажешь.

← →
tesseract © (2007-08-30 11:57) [25]

> Написал редкую специализированную программу.Хотел бы продавать
> её...

Продавай, но не забывай платить налоги. "Редкую и специализированную программу" продают инсталляторы, а не программисты. И не купят её у тебя - сталкивался, знаем. Гораздо проще включать её в стоимость оборудования - у бухгалтерии проблем меньше.

← →
DesWind © (2007-08-30 16:14) [26]

Насколько помнится судить будут если наворовал программ на сумму свыше 50000 р.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-30 16:18) [27]

> DesWind (30.08.2007 16:14:26) [26]

Судить будут в обеих случаях, только кодекс будет разный

← →
PEAKTOP © (2007-08-30 16:23) [28]

Прежде чем лезть в это, обязательно прочитай

http://russian.joelonsoftware.com/Articles/CamelsandRubberDuckies.html

Мне, в свое время, это очень сильно помогло.

> Может кто сталкивался с этим... патентование...лицензии.
> .. сколько это всё стоит

Находишь контору, которой нужна твоя программа.
Заключаешь с ними договор подряда.
Делаешь вид, что пишешь программу.
Получаешь по договору сумму, оставляешь прогу, уходишь.

всем спасибо... особенно РЕДАКТОРУ (очень познавательная статья)

а если в программе используются сторонние компоненты..?

врядли сотрудники ExpressQuantumGrid отслеживают все мелкие проги с их ГРИДОМ

РЕДАКТОРУ=РЕАКТОРУ... извиняюсь

> barakuda © (30.08.07 17:29) [30]

Зря думаете, что не отслеживают. Если прога не заслуживает внимания, то конечно всем всё равно, а если наоборот, то и конкуренты и проиводители компонентов мигом заинтересуются.. не удивляйтесь потом, когда позвонят :-) .
из личной практики.

> врядли сотрудники ExpressQuantumGrid отслеживают все мелкие
> проги с их ГРИДОМ

:-)

Все мелкое либо становится крупным, либо просто не представляет интереса.

← →
Пилот (2007-08-30 17:44) [34]

Удалено модератором

← →
Пилот (2007-08-30 17:46) [35]

Удалено модератором
Примечание: Хватит оффтопить...

>>DrPass © (30.08.07 10:23) [22]
Вот, если определите версию делфи для этих файлов http://slil.ru/24797248 ,то я буду очень удивлен :)

> Вот, если определите версию делфи для этих файлов http://slil.
> ru/24797248 ,то я буду очень удивлен :)

Если ресурсы dvclal намеренно не кромсались, то первые два - это Delphi2. Delphi7.exe писалась на Delphi7 Enterprise (что-то слишком логично :-). teubodelphi.exe после этого даже не стал проверять.
Если же кромсались... ну, это будет заметно в сложных приложениях. Перестанут работать TDataset, TDataSource и ряд других ключевых компонент (в их конструкторах идет проверка этого ресурса).

DrPass © (31.08.07 00:13) [37]
>>Если ресурсы dvclal намеренно не кромсались, то первые два - это Delphi2.
Кромсались и не только ресурсы. В delphi2 менялась EntryPoint, чтобы PEID не мог определить компилятор. Так что тут ошиблись: delphi1 скомпилен в Turbo Delphi Explorer, а delphi2 в Delphi7 Enterprise

>>Delphi7.exe писалась на Delphi7 Enterprise (что-то слишком логично :-)
Логично :) - это исходные файлы. Я ступил и нечайно их запаковал, а не другие в который ресурсы dvclal поменял местами.

>>Перестанут работать TDataset, TDataSource и ряд других ключевых компонент
Незнал. Хм. Действительно. Спасибо.
Только там видимо проверяется наличие секции. Не проверка версии же. Просто если поменять содержимое этого ресурса - то вроде работает.

PS А если еще усложнить (поменять сигнатуру в OEP, Писать на KOL - чтоб DeDe обмануть, Подтасовать секции, Запаковать-зашифровать), то вообще очень трудно будет узнать на чем писана программа.

> vpbar © (31.08.07 10:42) [38]

> Только там видимо проверяется наличие секции. Не проверка
> версии же. Просто если поменять содержимое этого ресурса
> - то вроде работает

Версия там просто хранится, а проверяется, по идее, редакция (по крайней мере, соответствующий код в sysutils имеется. Корректно ли он работает - мне неизвестно, проверять было лень). Впрочем, это защита скорее от студентов, чем от специалистов. См. процедуры RCS и RPR. Первая "вырубает" конструкторы компонент Enterprise-версий, если у тебя более дешевая редакция, вторая - TDataset, TDataSource и иже с ними, если у тебя Personal-версия или вообще нет ресурса dvclal.

Продажа программы Найти похожие ветки