Ночью перечитал Евгения Онегина...

← →
ArtemESC (2007-08-28 06:23) [0]

Я понял - это комедия :)

← →
Sergey13 © (2007-08-28 08:12) [1]

Я тоже перечитал половину романа недавно. Получил большое удовольствие.

← →
MsGuns © (2007-08-28 08:16) [2]

Я бы не назвал этот шедевр комедией, хотя легкий, музыкальный стиль, в котором он написал, иногда навевает такую мысль.
Вообще, Сансергеич был такой приколист ;)

← →
vrem (2007-08-28 08:18) [3]

стихи же, какой роман?
Никогда не понимал как можно стихи читать как произведение.

← →
EvS © (2007-08-28 08:20) [4]

> Никогда не понимал как можно стихи читать как произведение.

А как чего их надо читать?

← →
MsGuns © (2007-08-28 08:26) [5]

>vrem (28.08.07 08:18) [3]
>стихи же, какой роман?
>Никогда не понимал как можно стихи читать как произведение.

Еще одна жертва урбанизации

← →
vrem (2007-08-28 08:26) [6]

ну там же цель зарифмовать,
значит читать обращая на это первоочередное внимание,
а это лучше делать если наизусть знаешь,
иначе спотыкаешься постоянно
а наизусть знаешь что то очень качественное из стихов(иначе зачем учить)
отличается же от простого чтения :)

← →
pavel_guzhanov © (2007-08-28 08:28) [7]

> ну там же цель зарифмовать,

Цель - зарифмовать - это у поэтов, которые пишут стихи для современных исполнителей на нашей попсовой эстраде. А у нормальных поэтов кроме рифмы еще и смысл имеется. А "Евгений Онегин" так и называется - роман в стихах.

← →
Брюнетка © (2007-08-28 08:29) [8]

> [1] Sergey13 © (28.08.07 08:12)

А как же вторая половина?

← →
EvS © (2007-08-28 08:39) [9]

> А как же вторая половина?

Удовольствие надо растягивать.

← →
vrem (2007-08-28 08:49) [10]

Если без рифмы изложить это произведение - просто слова переставлять даже, и то перестанет быть классикой, так как там "фишка в том, что это всё в стихах" :)

← →
Sergey13 © (2007-08-28 08:50) [11]

> [8] Брюнетка © (28.08.07 08:29)
> А как же вторая половина?

Вот в следующий раз на дачу с ночевкой поеду - может и добью. 8-)

> [3] vrem (28.08.07 08:18)
> стихи же, какой роман?

В школе учился? Там на первой странице написано - роман в стихах. 8-)

> [6] vrem (28.08.07 08:26)
> иначе спотыкаешься постоянно

А, ну тогда понятно. 8-)

← →
ronyn1 (2007-08-28 08:55) [12]

> MsGuns © (28.08.07 08:26) [5]
> >vrem (28.08.07 08:18) [3]
> >стихи же, какой роман?
> >Никогда не понимал как можно стихи читать как произведение.
>
>
> Еще одна жертва урбанизации

точна

← →
vrem (2007-08-28 09:00) [13]

Я когда в начальной школе учился, то знал - вот читаю что то - прямо как фильм с эффектом присутствия, уносит, время бежит просто вообще - это да, а стихи так не получится читать, они не близкие не ласковые, для скалолазов наверно :))
и ничего не изменилось с тех пор. это как опера, думаю - кому то нравится, кто то засыпает, а я думаю у них там цель ноты брать голосом, как у звукогенератора..

← →
@!!ex © (2007-08-28 09:16) [14]

Наверно я тоже жертва урбанизаци.
Меня тоже романы в стихах не затягивают.

Важно ли в хорошем романе стиль написания?
ИМХО нет, поскольку когда погружаешься в происходящее, уже не обращаешь внимания на то, как написано.
А тут все концентрируется на стихах...
бе...

← →
Sergey13 © (2007-08-28 09:21) [15]

> [14] @!!ex © (28.08.07 09:16)
> А тут все концентрируется на стихах...

Все таки, предполагаю, что ты его даже не начинал читать. Пушкин тем и велик, что читая его забываешь, что читаешь стихи.

← →
KSergey © (2007-08-28 09:21) [16]

Я когда учился в школе - читал этих "онегиных" и прочих Лермонтовых с Гоголями.
Ну пишут, ну стишки (а некоторые даже и в стишки ленятся зарифмовать).

Уж только потом я почитал всякие разные другие стихи и прозу - и понял: Пушкин - ГЕНИЙ! У него изумительные стихи!

Все же большое упущение - на мой взгляд - что в школе изучают только великих писетелей. Надо обязательно плохую (по качеству) литературу тоже проходить. Пусть не много, но чтобы разница была видна.
Хотя, может и не проймет. Не знаю.

Нет, возможно предполагается, что кроме школьного курсы ты сам будешь еще много что читать, но это не про меня.

← →
@!!ex © (2007-08-28 09:35) [17]

> [15] Sergey13 © (28.08.07 09:21)

читал, конечно.
Но не вставило, может еще был маленький, глупый, не понял.

← →
Virgo_Style © (2007-08-28 09:40) [18]

Мне очень понравился "Памятник Дантесу" Веллера)

← →
Юрий Зотов © (2007-08-28 09:46) [19]

> @!!ex © (28.08.07 09:16) [14]

> Важно ли в хорошем романе стиль написания?
> ИМХО нет, поскольку когда погружаешься в происходящее, уже не
> обращаешь внимания на то, как написано.

Вот как раз для того, чтобы "погрузиться в происходящее и уже не обращать внимания на то, как написано", хороший стиль и нужен.
:о)

> А тут все концентрируется на стихах.

Не "тут", а в голове. И всего лишь потому, что к стихам она просто непривычна.

> @!!ex © (28.08.07 09:16) [14]
> Важно ли в хорошем романе стиль написания?
> ИМХО нет, поскольку когда погружаешься в происходящее, уже
> не обращаешь внимания на то, как написано.

Сюжетов - их не так много. Очень мало я бы даже сказал. А потому "погружаешься в происходящее" - это здорово, конечно, но все же оочень сильно зависит от того, какого именно качества читаемый текст. Сюжет, события - здорово, конечно, но еще хочется наслаждаться самим слогом...
Именно поэтому я лично люблю перечитывать - то что понравилось, разумеется. Сюжет уже знаешь, уже не так обращаешь на него внимание, но то, как автор написал - это здорово! Когда это действительно здорово, конечно.

> ArtemESC (28.08.07 06:23)
> Я понял - это комедия :)

Писалось как бульварный роман.
Или как мыльная опера.
Насколько я помню, писалось-то частями типа "продолжение следует..."
А почему в стихах - просто Пушкин был поэт.

← →
vrem (2007-08-28 10:06) [22]

Я помню как то ночью прочитал питера пэна, вот это было да!
сюжетов мало, но барри повезло :))

> А почему в стихах - просто Пушкин был поэт.

Вообще то у него и прозой ничуть не хуже получалось

← →
Вася Правильный (2007-08-28 11:03) [24]

> Я понял - это комедия :)

скорее, водевиль

Автор, уточни который вариант ты читал ?
1) А.С Пушкин "Евгений Онегин"
2) М.Рыльский "Евгэн Онегин" (перевод Пушкина на украинский) После оригинала - просто оборжаться.
3) Сеть. "Евгений Онегин" (Мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог, кобыле так с утра ...)

> как можно стихи читать как произведение

а как их читать? как сумму? или разность?

> ArtemESC (28.08.07 06:23)

Попробуй перечитать днём. Выяснишь что это-таки трагедия :)

А я вот "Королеву Марго" Дюма читаю... Описание Варфоломеевской ночи это даже не комедия, водвевиль какой-то! :о))

Ночью перечитал Евгения Онегина... Найти похожие ветки