Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.09.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизДва дня не был на форуме... Найти похожие ветки
← →
@!!ex © (2007-08-05 17:29) [0]А тут какое то *** под моим искареженным ником фигню всякую брешит.
Народ, кто каким либо боком пострадал или был оскорблен этим ч**:
Прошу прощения. Отвечаю, это не я.
← →
Yanis © (2007-08-05 17:43) [1]Угу. Кстати, это заметили два забаненых товарисча :)
← →
@!!ex © (2007-08-05 17:44) [2]В смысле?
← →
Yanis © (2007-08-05 17:47) [3]Да тут активность была у двух другов. Даже ветку отдельную для них создали http://delphimaster.net/view/15-1186301404/
Ну в итоге им дали RO по самые гланды.
← →
@!!ex © (2007-08-05 17:52) [4]А. Понял. :)
Я то думал, заметили и их за это забанили. :)
← →
Sdubaruhnul (2007-08-05 21:34) [5]А, вот здесь как раз пожалуюсь. Анатолий Подгорецкий закрывает ветки с такой скоростью, что даже отвечать не успеваешь.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-05 21:36) [6]> Sdubaruhnul (05.08.2007 21:34:05) [5]
Не стоит жаловаться, закрываю с нормальной скоростью, а жалобу могу посчитать за обсуждение модерирования. И отвечать в такие ветки не стоит, все равно закрыты будут, не стоит стирать пальцы.
← →
Sdubaruhnul (2007-08-05 22:04) [7]>Не стоит жаловаться, закрываю с нормальной скоростью, а жалобу могу посчитать за обсуждение модерирования. И отвечать в такие ветки не стоит, все равно закрыты будут, не стоит стирать пальцы.
Тут жалоба не на сам факт закрытия (закрывайте, вам виднее), а именно на скорость. Заходишь в ветку - ещё не закрыта. Пишешь ответ, думаешь над ним (я ж не с дуба рухнул), отправляешь... а ветка то уже закрыта.
Вот вы, Анатолий, говорите, что не надо отвечать в такие ветки, а как я могу судить, что эта ветка будет закрыта, если она ещё не закрыта? (Вот ты говоришь "Говори!", а как я могу говорить, когда ты говоришь "Говори"?)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-05 22:45) [8]> Sdubaruhnul (05.08.2007 22:04:07) [7]
Да ради бога отвечай, только не предъявляй претензии по этому поводу.
А по поводу скорости, говорит о качестве работы.
Тебе еще повезло, что успел в ветку зайти.
← →
oldman © (2007-08-06 14:05) [9]
> @!!ex © (05.08.07 17:29)
> А тут какое то *** под моим искареженным ником фигню всякую
> брешит.
> Народ, кто каким либо боком пострадал или был оскорблен
> этим ч**:
> Прошу прощения. Отвечаю, это не я.
Правильно писать:
какое-то
брешет
каким-либо
:)
← →
Паша 1 (2007-08-06 14:15) [10]
> oldman © (06.08.07 14:05) [9]
ты требуешь невозможного. раз ворд пропускает - значит можно. да щаз все упростилось до невозможности. и переносить можно в любом месте слова, даже если рвешь корень. раньше за такие дела голову отрывали. так шо срочно учим олбанский...
← →
@!!ex © (2007-08-06 14:34) [11]> [10] Паша 1 (06.08.07 14:15)
Я не пользуюсь вордом для проверки, и терпеть не могу олбанский.
> [9] oldman © (06.08.07 14:05)
Спасибо!
← →
Паша 1 (2007-08-06 14:58) [12]
> @!!ex © (06.08.07 14:34) [11]
эт ну так я тебе сообщаю: пропускает. он в частицах, предлогах и прочей ерунде не понимает, или понимает плохо. так шо забытый дефис, не говоря уж про более сложные выкрутасы - это болезнь тырнета. хроническая.
и шо плохого в олбанском? как слышицо, так и пишицо. если уж не хватает терпения, или чего там еще, выучить русский(можно и из текста книжного, но щаз такая грамматика в книжках, шо за голову хватаешься, вордом правили, не иначе), так надо довести все до абсурда, и выучить хотя б олбанский.
← →
palva © (2007-08-06 15:06) [13]@!!ex © (06.08.07 14:34) [11]
Рабоаю через FireFox, в окне редактирования набираю пост. Неправильно написанные слова он подчеркивает красным пунктиром. Например,
"искареженный" подчеркивает, а "искореженный" - нет.
← →
Sandman29 © (2007-08-06 15:08) [14]Паша 1 (06.08.07 14:58) [12]
как слышицо, так и пишицо
?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-06 15:09) [15]> @!!ex (06.08.2007 14:34:11) [11]
Не будешь учить албанский, придется учить калашникова.
← →
Паша 1 (2007-08-06 15:12) [16]
> Sandman29 © (06.08.07 15:08) [14]
именно так. только с учетом возраста: вспомни децтво золотое(с)тырено. и все пойдет, как по маслу!
← →
Игорь Шевченко © (2007-08-06 15:20) [17]Паша 1 (06.08.07 15:12) [16]
Выучи, Паша, русский, только за то, что им разговаривал Ленин.
Надоело, ей-богу.
← →
Sandman29 © (2007-08-06 15:22) [18]Паша 1 (06.08.07 15:12) [16]
В случае "старацца" вместо "стараться" можно согласиться. Но ведь пишут и "кросавчег", где ситуация совершенно противоположная. С таким же успехом можно добавлять твердый знак после каждой твердой согласной и мягкий после каждой звонкой...
Ps. "Ум и остроумие редко шагают рядом" (с) Олег, "Трое из Леса"
← →
Паша 1 (2007-08-06 15:31) [19]
> Игорь Шевченко © (06.08.07 15:20) [17]
я уже выучил, и даже успел забыть. а кто такой Ленин? :)))
зы. я в курсе, как писать слово "детство"
> Sandman29 © (06.08.07 15:22) [18]
> Но ведь пишут и "кросавчег"
а! дык, оно ведь так веселей! если уж все с такими серьезными лицами пишут откровенную ерунду(даже мысль свою с трудом выражают, не говоря уж про грамматику), то пускай эта ерунда будет хоть смешной.
> Ум и остроумие редко шагают рядом
вопрос спорный. "с серьезным выражением лица делаются самые большие глупости на свете. улыбайтесь, господа!"(с)тырено
← →
Sandman29 © (2007-08-06 15:39) [20]дык, оно ведь так веселей!
Веселее???
Впрочем, возможно. Только почему-то мне кажется, что такой олбанский вредит мозгу в долгосрочной перспективе. Да, мозги в некотором роде развиваются, но в противоположную от восточных методик направлении. Индусы и прочие "йоги" стремятся убрать внутренний монолог, внутреннее "проговаривание" мыслей, а тут наоборот, как шизофреник, пытаешься говорить и одновременно слушать самого себя, типа: "А что я только что сказал, как это записать?" Проблема усугубляется еще и тем, что человеческая память запоминает словами, а не звуками. Во всяком случае, если человек ходил в нормальную советскую школу, а не учился по аудиокассетам.
← →
Паша 1 (2007-08-06 15:53) [21]
> Sandman29 © (06.08.07 15:39) [20]
> Только почему-то мне кажется, что такой олбанский вредит
> мозгу в долгосрочной перспективе
в смысле того, шо не надо задумываться над "правильнописанием"? возможно. но тогда не понятен пример с йогами. они ведь тоже не задумываются?
> человеческая память запоминает словами
вопрос спорный. и образами в т.ч. а формулы, они к словам каким боком?
← →
Sandman29 © (2007-08-06 16:02) [22]Паша 1 (06.08.07 15:53) [21]
Йоги стараются остановить внутренний диалог, который постоянно происходит у всех людей.
вопрос спорный. и образами в т.ч. а формулы, они к словам каким боком?
1. Формулы тоже не звуки, а зрительные образы.
2. Мы можем запоминать и звуки, но гораздо менее эффективно (и по качеству, и по количеству).
← →
@!!ex © (2007-08-06 16:05) [23]На себе ощутил вред олбанского.
Вообще единственный сайт, где много олбанского, и куда я хожу - БОР.
Даже в аси все знают что не надо со мной на олбанском разговаривать, к счастью для основной массы народа это нормально.
Но даже после БОРа мозги съезжают.
Когда уже и в мыслях начинают пролетать "Каг дила", "Неудачнег" и все такое... Ну на...
← →
Sandman29 © (2007-08-06 16:11) [24]@!!ex © (06.08.07 16:05) [23]
Точно. Это примерно как читать текст на языке, который знаешь much worse than the native one или с пеертсваелннмыи бувкмаи. То есть мозг не может узнать сразу (визуально), приходится активно перерабатывать, думать, искать в памяти.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-06 16:14) [25]> Паша 1 (06.08.2007 15:53:21) [21]
Правильнописание у меня правильно, только оно немного хромает.
Винни Пух
← →
oldman © (2007-08-06 16:16) [26]
> Паша 1 (06.08.07 15:53) [21]
> > человеческая память запоминает словами
>
> вопрос спорный. и образами в т.ч. а формулы, они к словам
> каким боком?
Прямым.
"а плюс б квадрат равно а квадрат плюс два а б плюс б квадрат"
Именно так и запоминаем...
← →
Sandman29 © (2007-08-06 16:21) [27]oldman © (06.08.07 16:16) [26]
Словами? Я по написанному даже не могу определить, о какой формуле речь :)
Зато например, четко "вижу" (a + b)2 = a2 + 2ab + b2
← →
oldman © (2007-08-06 16:22) [28]
> Sandman29 © (06.08.07 16:21) [27]
> Словами? Я по написанному даже не могу определить
Это не мои проблемы, а твои... :)))
← →
Паша 1 (2007-08-06 16:22) [29]
> Sandman29 © (06.08.07 16:11) [24]
> мозг не может узнать сразу (визуально)
а! теперь понятно. но визуально "старацца" и "стараться" практически не отличаются, так шо трудозатраты на обработку стремятся к нулю.
> Anatoly Podgoretsky © (06.08.07 16:14) [25]
ну... к правильнописанию у меня притензий. я толерантный(одно или два "л"? я затрудняюсь) до безобразия. и вообще, надо уважать чужие слабости.:))
← →
Sandman29 © (2007-08-06 16:52) [30]Паша 1 (06.08.07 16:22) [29]
Если бы только старацца, еще можно было бы понять. Но пишут и более сложные слова. В одной из веток, например, видел непонятное слово, еле расшифровал. Оказалось, там 3 слова слитно написаны. Не зря модератор за него предупреждение сделал.
← →
Паша 1 (2007-08-06 16:56) [31]
> Оказалось, там 3 слова слитно написаны
возможно, у человека горе - пробел заедает? нифигасеязагнул! мда... действительно, смотрится преотвратно...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.09.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.52 MB
Время: 0.041 c