Хочу пойти учиться заочно...

← →
Knight © (2007-08-02 10:58) [0]

Современная гуманитарная академия... кто сталкивался? На сколько там реальное образование по ВТ?

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-02 11:03) [1]

Яндекс сталкивался.
Завязывай флуд

← →
Knight © (2007-08-02 11:05) [2]

Флуд - это про день ВДВ... а по яндексу ползал, сайты читал.. хотелось бы узнать мнение тутошних студентов этой академии.. если такие есть, а если нет, то незачем тему и поднимать флудом. Уйдёт и забудется.

← →
Kerk © (2007-08-02 11:05) [3]

> [2] Knight © (02.08.07 11:05)

Ты сегодня прям словарь. Ждем от тебя продолжения "ххх - это ..." в остальных ветках.

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-02 11:07) [4]

Knight © (02.08.07 11:05) [2]

> хотелось бы узнать мнение тутошних студентов этой академии

Узнай мнение студентов на sql.ru, чудо

← →
Knight © (2007-08-02 11:07) [5]

> Kerk © (02.08.07 11:05) [3]

Флудом не занимаюсь.. высказываюсь только по теме..

← →
Knight © (2007-08-02 11:12) [6]

> Игорь Шевченко © (02.08.07 11:07) [4]
> Узнай мнение студентов на sql.ru, чудо

Почему я должен идти куда-то и спрашивать совершенно не знакомых мне человеков если может тут есть пара таких студентов? А может и нет... если нет, то спрошу ещё где-нить....

← →
Однокамушкин (2007-08-02 11:17) [7]

У моего друга был братец-раздолбай, который поступил в СГУ учиться на дневное отделение (тогда это был ещё университет, а не академия)... На втором курсе задумался о поиске работы, стал просматривать объявления о вкансиях и был сильно обескуражен большим количеством объявлений с приписками "кроме СГУ"... Это на него очень сильно подействовало, он взялся за ум, перевёлся в МФТИ и сейчас об этом нисколько не жалеет :))) Попробуйте посмотреть объявления на job.ru, может, у этого заведения до сих пор такая слава :))))

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-02 11:21) [8]

Knight © (02.08.07 11:12) [6]

Так тебе надо узнать или потрындеть ?

← →
sergeyst © (2007-08-02 11:21) [9]

У меня знакомый окончил СГУ. Ответ однозначен - 0.

← →
Knight © (2007-08-02 11:42) [10]

Неужели всё так запущено.. а грят, что из 40-ка поступивших на ВТ вылетают почти все....

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-02 11:46) [11]

Knight © (02.08.07 11:42) [10]

Шел бы ты в Яндекс

← →
sergeyst © (2007-08-02 11:53) [12]

> Неужели всё так запущено.. а грят, что из 40-ка поступивших
> на ВТ вылетают почти все....

Ну может они настолько лентяи, что не могут набрать на сессию несколько тыс. р.(это сумма для тех, кто не знает арифметики)?

← →
Knight © (2007-08-02 11:54) [13]

> Игорь Шевченко © (02.08.07 11:46) [11]
> Knight © (02.08.07 11:42) [10]
>
> Шел бы ты в Яндекс

Я из него не вылезаю.. но там всё круто "наши специ бороздят просторы вселенной и т.д." .. а оно вон как.

← →
Knight © (2007-08-02 11:58) [14]

> sergeyst © (02.08.07 11:53) [12]
> Ну может они настолько лентяи, что не могут набрать на
> сессию несколько тыс. р

Это в смысле, чтобы заплатить кому-то кто решит всё за него?

← →
SteepeWolf (2007-08-02 12:03) [15]

Я закончил в 2004.
на 3 курсе устроился на должность сервис-инженера в комп. фирму.
на 4 на должность инженер-программист, работаю по сей день предприятие довольно серьезное (металлургия), проблем с устроиством не было.

← →
TUser © (2007-08-02 12:09) [16]

> Хочу пойти учиться заочно...

Имхо, зря. Поскольку, судя по вопросу

> На сколько там реальное образование по ВТ?

тебя интересует-таки образование, а не корочка. Выкинешь деньги на ветер и время потеряешь.

Во-первых, большинство (99,999%) заочников/вечерников - это работающие на полный рабочий день (причем часто на негритянских позициях) люди, с семьями, детями, и длинным списком проблем взрослой жизни. Такие же, как ты. На обучение у них валентностей остается мало. Соотвественно, преподаватели (а они заинтересованы в зарабатывании денег, идеалистов, которые хотят всех научить во что бы то ни стало, среди них мало) это понимают. Снижается общий уровень требований. Снижаются в том числе и твои результаты.

Во-вторых, большинство людей вообще не способны к заочному образованию. Один-два предмета самостоятельно освоить могут многие, но целиком образование, - имхо, 1-2 процента. Ну, пять. Тут уж ты сам про себя лучше знаешь, ты в этих процентах, или вне них. Но болльшинство в группе будут вне. Следоватлеьно, снижается уровень требований, и см. выше.

← →
sergeyst © (2007-08-02 12:11) [17]

> Это в смысле, чтобы заплатить кому-то кто решит всё за него?

Нет, преподавателям.

> SteepeWolf (02.08.07 12:03) [15]

Альмаматер не определяет способности.

← →
SteepeWolf (2007-08-02 13:27) [18]

> Альмаматер не определяет способности.

Не спорю.
Кстати забыл сказать обучался очно. Сдавать все приходилось по вечерам и выходным, вспомню вздрогну.

← →
Knight © (2007-08-02 13:35) [19]

> SteepeWolf (02.08.07 12:03) [15]

На какой специальности учился? И как впечатления от процесса?

← →
Knight © (2007-08-02 13:43) [20]

> Кстати забыл сказать обучался очно.

На очном завсегда требования выше... а заочников (современных) сколько видал... не впечатлило.

← →
sergeyst © (2007-08-02 13:46) [21]

> И как впечатления от процесса?

Во-во в 18 лет впечатления нормальные, но чем дальше, тем хуже, так что, если тебе нужны знания, то лучше займись самообразованием. А нужен будет диплом - купишь в метро.

← →
TUser © (2007-08-02 13:48) [22]

> Knight © (02.08.07 13:43) [20]

И тем не менее, ты сам готов пополнить их ряды. [16] основано на таком же опыте получения впечатлений от общения, правда, не с заочниками, а с вечерниками. Но с заочниками я, видимо, пообщаюсь, в этом уч. году.

← →
Knight © (2007-08-02 13:57) [23]

> TUser © (02.08.07 13:48) [22]

Но с другой стороны те кто платит за экзамены они и на очном мало что получают.. качество материала там тянет на высшее или тоже занижено, чтоб платили дальше?

← →
Думкин © (2007-08-02 14:02) [24]

> Knight © (02.08.07 13:57) [23]

Тебе диплом нужен - иди на заочку. Как правило, под другое она не заточена. В прежнее время ценность заочного была в том, что появлялся доступ к соотвтетствующей литературе, программе подачи и упражнениям, которые не всегда можно было найти рядом. И в втом, что полчуал чел диплом. Сейчас кроме второго, если есть первое - и массово, я удивлюсь.

← →
TUser © (2007-08-02 14:12) [25]

> Но с другой стороны те кто платит за экзамены они и на очном мало что получают..

Про платные экзамены - это все-таки больше распространенное преувеличение, чем реальность. А вот про уровень требований я тебе написал. Если перед преподом сидит 20 человек, которые не знают, что такое синус, он не будет требовать от них за 18 часов узнать, что такое производная арксинуса. А вот от 20 человек, которые уже слышали и про синус, и про косинус, и про производные, он может потребовать за 32 часа узнать еще и что такое интеграл. Большинство твоих будущих одногрупников будут на уровне "не знаю синуса".

В гуманитарных вузах есть те, кто не знает, как скобки раскрывать (вечернее отделение) и не знает, что такое степень (например, два в пятой степени, это даже на дневном).

← →
stone © (2007-08-02 14:21) [26]

> Knight © (02.08.07 10:58)
> Современная гуманитарная академия

А ты не задумывался почему именно академия, а не университет?

← →
Knight © (2007-08-02 14:25) [27]

> stone © (02.08.07 14:21) [26]
> А ты не задумывался почему именно академия, а не университет?

А мне что Институт, что университет, что академия... космонавты вот в Академии им.Жуковского учатся.. :)

← →
stone © (2007-08-02 14:33) [28]

Ну раз тебе без разницы, к чему вопрос?

Сейчас наше отечественное ВО подгоняеют под международные стандарты.
Так вот по этим стандартам академия - это что-то типа профессиональных курсов, т.е. даже хуже, чем колледж. Именно поэтому, вновь создаваемые учебные заведения, а также не получившие гос.лицензию на ВО, называют себя академиями. С юридической стороны проще работать, а то, что местные абитуриенты по опыту советских поколений не знают разницы, так это только на руку.

Эт получается, что академия=ПТУ? А я думал, что Академик круче Профессора, А Провессор круче Доктора... и т.д. А почему тогда диплом о ВО гособразца на бакалавра?

Для хорошего образования надо в университет идти. И лучше на очное. Но это для образования.

> Галинка © (02.08.07 16:27) [32]
> Для хорошего образования надо в университет идти. И лучше
> на очное. Но это для образования.

Я б пошёл.. но не семьёй и в 32 года... :)

> Kerk © (02.08.07 16:28) [34]
> > [31] Knight © (02.08.07 16:02)
>
> Как пример вспоминается "полицейская академия" :) но хз
> насколько оно в тему.

Очень в тему.

> Knight © (02.08.07 16:02) [31]
> Эт получается, что академия=ПТУ? А я думал, что Академик
> круче Профессора

Не путай теплое с мягким.

Академия наук - не учебное заведение.

[34]
А у меня только Академия Жуковского.. альмаматер всх космонавтов... или оно щас тоже университет?

> Knight © (02.08.07 16:34) [36]

Военные академии и училища несколько иная тема, т.к. это специализированные учебные заведения, которые не обучают гражданским специальностям. Несмотря на то, что полученные там знания на гражданке вполне применимы, формально это так.

> Игорь Шевченко © (02.08.07 16:39) [37]
> Knight © (02.08.07 16:34) [36]
>
> Может тебе в детский сад сначала пойти поучиться ?

С первого курса примата? Меня в заочку-то ломает идти, как посмотрю ихние вступительные "экзамены"... с дневной формой никакого сравнения... задания для устного счёта.

> Knight © (02.08.07 16:43) [39]

А зачем тебе?
Я понимаю, чтобы, например, кардинально сменить вид деятельности.
Но если в том же болоте носки мочить, то стоит ли?
Если уж есть время, и тем более желание, то что мешает самосовершенствоваться?

Хочу пойти учиться заочно... Найти похожие ветки