Я может слишком жалостлив к людям, но...

← →
DillerXX © (2007-07-30 18:34) [0]

Позвонили мне только что 2 свидетеля фиговых. Я думал, что у нас в городе их нет. Это же какое должно быть воспитание родителей, чтобы люди фанатично расхаживали по квартирам и пихали всякую муть? Или в чём причина, почему люди входят в эти секты? В крайнем случае, почему не в церковь, а именно в секты?
Вообще мне их жалко стало. Может это неплохие люди, а угробят возможно всю жизнь вот в эту секту...

← →
DrPass © (2007-07-30 18:39) [1]

> Вообще мне их жалко стало

Пригласи их посетить занятия в кружке сатанистов. Возможно, у тебя еще есть шанс поставить людей на истинный путь

← →
БарЛог © (2007-07-30 18:43) [2]

DillerXX © (30.07.07 18:34)
Просто дали книжечки и всё?

Я пару раз пытался поговорить "за жизнь" с такими людьми. Ничего хорошего. Перебивают, продолжают гнать свою "муть", никакие доводы не действуют.

← →
Kerk © (2007-07-30 18:56) [3]

Читал тут недавно, что проповеди "свидетелей" в Лужниках по 27 тыс человек собирают.

← →
DillerXX © (2007-07-30 19:00) [4]

> DillerXX © (30.07.07 18:34)
> Просто дали книжечки и всё?

Я им не открыл. Сказал что я читал их учения и мне они не интересны.

> Ничего хорошего. Перебивают, продолжают гнать свою "муть",
> никакие доводы не действуют

Ну, возможно они не всегда такими были...

> Читал тут недавно, что проповеди "свидетелей" в Лужниках
> по 27 тыс человек собирают.

Ну вот блин, почему это законно?

← →
vrem (2007-07-30 19:01) [5]

жалостлив можешь быть только к себе, RTFM :)
мне вот себя не жалко, я считаю это своим достижением,
не получается никого жалеть.

← →
Cj © (2007-07-30 19:17) [6]

Ахтунг. Скажи в следующий раз: что Вася засел в туалет на долго и просил не беспокоить. И закрой дверь.

← →
P_ (2007-07-30 19:22) [7]

> БарЛог © (30.07.07 18:43) [2]
>
> DillerXX © (30.07.07 18:34)
> Просто дали книжечки и всё?
>
> Я пару раз пытался поговорить "за жизнь" с такими людьми.
> Ничего хорошего. Перебивают, продолжают гнать свою "муть",
> никакие доводы не действуют.

Ты думаешь они в это сами верят? Они просто зарабатывают деньги. Или ты думаешь что менеджеры по продажам сами покупают то все гуано, что предлагают?

Просто есть знакомые, работающие, у Еговитов. Не самый плохой способ заработка.

← →
P_ (2007-07-30 19:24) [8]

> DillerXX © (30.07.07 19:00) [4]
>
>
> > DillerXX © (30.07.07 18:34)
> > Просто дали книжечки и всё?
>
> Я им не открыл. Сказал что я читал их учения и мне они не
> интересны.

Ну зря ты так, они же тоже кушать хотят. Я вот на банеры понравившегося мне сайта кликаю в благодарность, той же membrana.ru

← →
TStas © (2007-07-30 19:44) [9]

Я таких тоже встречал. Чтобы человек вступил в секту, он должен быть для этого подготовлен предыдущей жизнью. Для этого он должен быть:
1) Крайне недовольным своей жизнью. //Желать изменения
2) Не представлять даже, как это изменить. //Чтобы не стал ничего сам менять
3) Быть психологически зависимым //Именно поэтому не в церковь, а в секту. Секта за него уже все решила.
4) Быть на всю голову долбанутым. //Иначе из секты уйдет
Разговаривать пробовал. Бесполезно.

← →
Knight © (2007-07-30 20:19) [10]

> почему не в церковь, а именно в секты?

Нууу... а чем церковь не секта? Только из-за того что она имеет госстатус? А церковные школы? Вот вы идёте на ММП, а "долбанутые на всю голову" не снимают чёрные рясы и читают "ЗБ"... Вера - выбор человека... а человеку свойственно ошибаться.

← →
anton773 © (2007-07-30 21:46) [11]

> Разговаривать пробовал. Бесполезно.

Плохо пробовали. В Яндексе первая же ссылка покажет как их можно разоблачить. Проверено

← →
EvS © (2007-07-30 21:50) [12]

> В Яндексе первая же ссылка покажет как их можно разоблачить.

Чего их разоблачать-то? Они и так не скрываются.

← →
anton773 © (2007-07-30 21:54) [13]

> Чего их разоблачать-то?

я имел ввиду показать что они не правы

← →
MsGuns © (2007-07-30 22:01) [14]

Свидетели игеовы, как и прочие фанатики, люди неадекватные с т.зр. "поколения пепси", однако терпения и доброжелательности у них много больше, чем у тутошних атеистов-общественников ;)

← →
Rouse_ © (2007-07-30 22:14) [15]

> Вообще мне их жалко стало.

Зря ты так... Я на них матом разговаривать учился :)

← →
anton773 © (2007-07-30 22:21) [16]

> Я на них матом разговаривать учился :)

Ну это вы зря. Они нивчем не виноваты. просто ошибатся. А вот их вожаки...

← →
anton773 © (2007-07-30 22:23) [17]

> А вот их вожаки...

хотя может даже они просто заблуждатся

← →
Petr V. Abramov © (2007-07-30 22:24) [18]

Можно задать тебе один вопpос: веpишь ли ты в жопy Хэнка?
> Разговаривать пробовал. Бесполезно.

Утpом в мою двеpь постyчала паpочка. Пеpвым заговоpил мyжчина:
- Пpивет! Я Джон, она - Мэpи.

МЭРИ: Мы пpиглашаем тебя с нами целовать жопy Хэнка!

Я: Пpостите? О чем Вы? Кто такой Хэнк и с чего мне целовать его жопy?

ДЖОH: Если ты поцелyешь жопy Хэнкy, он даст миллион доллаpов, а если нет - он выбьет из тебя все деpьмо!

Я: Это что, какая-то новая молодежная тyсовка?

ДЖОH: Хэнк - миллионеp-филантpоп. Он постpоил этот гоpод. Хэнк его хозяин! Он может сделать, что хочет, а он хочет дать тебе миллион доллаpов, но не может, пока ты не поцелyешь его жопy!

Я: Hо это бессмыслица! Какого хpена...

МЭРИ: Кто ты такой, чтобы сомневаться во власти Хэнка? Ты что, не хочешь миллион доллаpов? Hе yжели это не стоит того, чтобы поцеловать жопy?

Я: Может, и стоит, но...

ДЖОH: Тогда идем с нами целовать жопy.

Я: И часто вы целyете жопy Хэнка?

МЭРИ: О, да! Все вpемя!

Я: Он дал вам миллион доллаpов?

ДЖОH: Hет! Мы полyчим деньги, как только покинем гоpод!

Я: Так почемy бы вам не покинyть гоpод пpямо сейчас?

МЭРИ: Hельзя покидать гоpод, пока Хэнк не скажет, иначе он не даст тебе денег и выбьет из тебя все деpьмо!

Я: А вы знаете кого-нибyдь, кто целовал жопy Хэнка, покинyл гоpод и полyчил миллион доллаpов?

ДЖОH: Моя мать целовала жопy Хэнка годами. Она yшла из гоpода в пpошлом годy. Я yвеpен, что она полyчила деньги. Я: Ты с ней об этом говоpил?

ДЖОH: Конечно нет! Хэнк не pазpешает этого!

Я: И почемy же ты дyмаешь, что полyчишь деньги, если даже никогда не говоpил с тем, кто их полyчил?

МЭРИ: Hо он дает тебе немного денег еще до того, как ты yйдешь из гоpода. Ты можешь полyчить повышение, выигpать немного в лотеpею, найти 20 доллаpов на yлице... Я: А пpичем же тyт Хэнк? ДЖОH: Сyществyет опpеделенная связь.

Я: Пpостите, но это звyчит очень глyпо!

ДЖОH: Hо pади миллиона доллаpов стоит попpобовать. И помни, если ты не поцелyешь жопy Хэнкy, он выбьет из тебя все деpьмо!

Я: А нельзя ли как-бyдь yвидеться с Хэнком, обсyдить детали...

МЭРИ: Hикто не может видеть Хэнка, никто не может с ним говоpить!

Я: А как же тогда целовать емy жопy?

ДЖОH: Иногда мы пpосто посылаем воздyшные поцелyи и дyмаем пpо его жопy, иногда целyем жопy Каpла, а он пеpедает Хэнкy.

Я: Какомy Каpлy? Кто такой Каpл?

МЭРИ: Это наш дpyг. Именно он наyчил нас целовать жопy Хэнкy.

Я: И вы емy повеpили на слово, что Хэнк нагpадит вас, если вы бyдете целовать емy жопy?

ДЖОH: Hет! Каpл полyчил письмо от Хэнка много лет назад, где все объясняется. Вот копия письма, посмотpи сам.

Джон пpотяныл мне фотокопию:

1. ЦЕЛУЙТЕ ЖОПУ ХЭHКА И ОH ДАСТ ВАМ МИЛЛИОH ДОЛЛАРОВ, КОГДА ВЫ ПОКИHЕТЕ ГОРОД.
2. HЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЙТЕ АЛКОГОЛЕМ.
3. ВЫБИВАЙТЕ ВСЕ ДЕРЬМО ИЗ ТЕХ, КТО ВАС HЕ ЛЮБИТ.
4. ПИТАЙТЕСЬ ПРАВИЛЬHО.
5. САМ ХЭHК ПРОДИКТОВАЛ ЭТО ПИСЬМО.
6. ЛУHА СДЕЛАHА ИЗ ГОЛЛАHДСКОГО СЫРА.
7. ВСЕ, ЧТО ГОВОРИТ ХЭHК - ПРАВИЛЬHО.
8. МОЙТЕ РУКИ ПОСЛЕ ТУАЛЕТА.
9. HЕ ПЕЙТЕ.
10. HЕ ЕШЬТЕ ОСТРЫЕ ПРИПРАВЫ.
11. ЦЕЛУЙТЕ ЖОПУ ХЭHКУ ИЛИ ОH ВЫБЬЕТ ИЗ ВАС ВСЕ ДЕРЬМО.

Я: Это вpоде бы написано на бyмаге Каpла?

МЭРИ: У Хэнка нет бyмаги.

Я: У меня подозpение, что если пpовеpить, то окажется, что это почеpк Каpла.

ДЖОH: Конечно. Хэнк емy пpодиктовал.

Я: Вы ж говоpили, что никто не видел Хэнка!

МЭРИ: Много лет назад он говоpил с некотоpыми людьми.

Я: Если он филантpоп, почемy же он, как вы говоpите, "выбивает все деpьмо" из людей, взгляды котоpых отличаются?

МЭРИ: Hа то воля Хэнка, а Хэнк всегда пpав!

Я: С чего вы это взяли?

МЭРИ: Пyнкт 7 гласит: "Все, что говоpит Хэнк - пpавильно"!

Я: А вдpyг ваш Каpл все это написал сам?

ДЖОH: Так ведь пyнкт 5 говоpит: "Сам Хэнк пpодиктовал это письмо". Кpоме того, пyнкт 2 гласит: "Hе злоyпотpебляйте алкоголем", пyнкт 4: "Питайтесь пpавильно", а пyнкт 8: "Мойте pyки после тyалета". Все знают, что это пpавильно, значит и остальное веpно!

Я: Hо пyнкт 9 говоpит: "Hе пейте", что не согласyется с пyнктом 2. А в пyнкте 6 вообще бpед пpо Лyнy и сыp!

ДЖОH: Пyнкт 9 пpосто поясняет пyнкт 2. А по поводy 6-го... Ты ведь никогда не был на Лyне, откyда ты знаешь?

Я: Ученые доказали, что Лyна из камня!

МЭРИ: Hо камень может запpосто оказаться затвеpдевшим сыpом.

Я: незнание пpоисхождения камня совсем не говоpит о том, что это сыp.

ДЖОH: Ученые могyт ошибаться, но мы ведь знаем, что Хэнк всегда пpав!

Я: Мы знаем?

МЭРИ: Конечно, из 5-го пyнкта.

Я: Ты говоpишь, что Хэнк всегда пpав, потомy что так написано в письме. Письмо пpавильное, потомy что его пpодиктовал Хэнк. Хэнк пpодиктовал письмо, потомy что это написано в письме. Замкнyтый кpyг - Хэнк пpав потомy, что он говоpит, что он пpав.

ДЖОH: наконец-то ты понял! Как пpиятно, когда кто-то начинает откpывать дyшy и мысли по-хэнковски.

Я: Hо... Ладно. А что насчет пpипpав?

Мэpи кpаснеет. Джон говоpит: - Пpипpавы есть нельзя. Так сказал Хэнк!

Я: Что, ни пеpца, ни гоpчицы?

Мэpи выглядит ошаpашенной. Джон кpичит: - Hе говоpи такие слова! Все пpипpавы - это хэнкохyльство.

Я: Так что, нельзя есть капyстy с майонезом?

Меpи затыкает yши: - Я этого не слышала! А-А-А-А-А-А-А-А-А!

ДЖОH: Это отвpатительно! Только гадкие извpащенцы могyт такое есть...

Я: Я ем это все вpемя. Мне нpавится!

Мэpи падает в обмоpок. Джон подхватывает ее и оpет, yходя: - Если б я только знал, что ты один из них, я бы даже не тpатил на тебя вpемя! Когда Хэнк бyдет выбивать из тебя все деpьмо, я бyдy стоять pядом и pадостно считать деньги. Я поцелyю жопy Хэнкy за тебя, майонезный пожиpатель гоpчицы!

← →
TStas © (2007-07-30 22:27) [19]

>Rouse_ Зря ты так... Я на них матом разговаривать учился :) Я каких-то извергов, которые представились, что они из церкви, а потом оказалось, что Муна, хотел с лестницы спустить, не успел:(, только успел выразить словами отношение к ним, пока открывал дверь и решетку они скрылись.

← →
Piter © (2007-07-30 22:28) [20]

DillerXX © (30.07.07 18:34)
Может это неплохие люди, а угробят возможно всю жизнь вот в эту секту...

а почему угробят? Может, эти люди все силы отдадут секте, но при этом может они будут счастливее и умиротвореннее, чем ты после 0,5 литра водки. И кто прав?

← →
Petr V. Abramov © (2007-07-30 22:40) [21]

> но при этом может они будут счастливее и умиротвореннее, чем ты после 0,5 литра водки.
прав тот, кто не не навязывает обязательные 0,5 литра водки в день (или отказа от нее вообще) другим

← →
P_ (2007-07-31 00:16) [22]

> anton773 © (30.07.07 21:54) [13]
>
>
> > Чего их разоблачать-то?
>
> я имел ввиду показать что они не правы

А, это мое любимое занятие - поиздеваться по телефону над иеговитами и доказать очередным способом ошибочность их пути. Так что я десятикратный (или более) Антихрист.

← →
TUser © (2007-07-31 00:34) [23]

РПЦ - секта намного более крупная. Воцерковленных там больше, не знаю с каким воспитанием, но догадываюсь.

← →
Piter © (2007-07-31 03:03) [24]

Petr V. Abramov © (30.07.07 22:40) [21]
прав тот, кто не не навязывает обязательные 0,5 литра водки в день

а тебе навязывают? Если касаться именно этих свидетелей, то стандартного "До свидания" хватает, они разворачиваются и уходят.

Обработка людей СМИ куда круче и сильнее, чем все свидетели вместе взятые за 100 лет. Так что я проблемы не понимаю, видел я их один или два раза в жизни, может к кому они каждый день заходят - да мне кажется вряд ли.
Так что если люди счастливы - я только рад, лишь бы плохого не делали.

← →
Иксик © (2007-07-31 03:21) [25]

У меня был друг, полюбил он девушку, занимавшуюся йогой и сам стал заниматься. Его отцу это очень не нравилось и он периодически его ругал. Однажды приходит мой друг домой, отец сует ему газету в руки и с триумфом в голосе говорит: вот, смотри что про ваших тут пишут. Тот берет газету, ничего не понимает, отец говорит: "Ну вот, смотри, написано же - свидетели йоговы!"
Как мы все потом смеялись. Он еще так колоритно рассказывал :)

← →
gn © (2007-07-31 08:53) [26]

> DillerXX © (30.07.07 18:34)
>
> Позвонили мне только что 2 свидетеля фиговых. Я думал, что
> у нас в городе их нет. Это же какое должно быть воспитание
> родителей, чтобы люди фанатично расхаживали по квартирам
> и пихали всякую муть? Или в чём причина, почему люди входят
> в эти секты? В крайнем случае, почему не в церковь, а именно
> в секты?
> Вообще мне их жалко стало. Может это неплохие люди, а угробят
> возможно всю жизнь вот в эту секту...
>

События последней трети ХХ века заставляют ученых, политиков, общественных и религиозных деятелей искать объяснения таким социально-историческим феноменам, как фундаментализм, радикализм, терроризм, экстремизм и фанатизм, которые дестабилизируют современный мировой порядок, характеризуются разрушительностью по отношению к социальным явлениям. Отечественными и зарубежными учеными в последние десятилетия исследованы экзогенные общественно-политические и идеологические условия и факторы, порождающие многие из этих феноменов. Среди причин называются и разочарование в ценностях Запада, и конфликт культур и цивилизаций, и провал социалистического эксперимента, и специфика международного разделения труда, и особенности процессов глобализации, и т. п. Тем не менее, сегодня нельзя считать окончательными и исчерпывающими существующие объяснения указанных проблем. Особенно это касается такого феномена, как фанатизм, и в частности религиозный фанатизм.
Фанатизм был и остается сегодня сложным и противоречивым социально-историческим феноменом, который всегда вызывал живой интерес у филосо-фов, богословов, политиков, деятелей культуры, рядовых обывателей. В много-образных формах и разновидностях фанатизм проявляется практически во всех сферах жизнедеятельности общества и человека. Религиозный фанатизм как ис-торически первая форма фанатизма занимает особое место среди других его разновидностей. Он потенциально содержится в любой религии, может раз-виться в определенных исторических условиях и может быть использован раз-личными религиозными и политическими группировками как средство дости-жения своих социально-политических целей.
Большинство мыслителей в истории ошибочно полагали, что при условии преодоления монополии религиозной идеологии и распространения научных знаний религиозный фанатизм прекратит свое существование. Но, как показы-вают последние события, на рубеже ХХ – ХХI вв. религиозный фанатизм не только не исчез окончательно, но и приобрел новый социальный статус. Не-смотря на то, что для постиндустриального общества характерен относительно высокий уровень образованности населения, а церковь давно не является гос-подствующим социальным институтом, рели¬гиозный фанатизм имеет многооб-разные формы проявления. Потому, по нашему мнению, на¬зрела потребность изменить традиционное представление о религиозном фанатизме только как о следствии низкого интеллекта и слепой религиоз¬ной веры. История доказала, что увеличение в обществе числа образован¬ных людей не оказывает сущест-венного влияния на решение проблемы преодоления религиозного фанатизма.
В современных условиях религиозный фанатизм обретает особую актуаль-ность не только потому, что данный феномен характеризуется деструктивной направ¬ленностью. Достижения современной цивилизации и обусловленный ими феномен социальной отчужденности личности способствуют формирова-нию социально активного и мобильного религиозного фанатика, чьи социаль-но-политические настроения реализуются уже не столько в форме традицион-ного религиозного ожидания, сколько в стремлении собствен¬ными деструктив-ными усилиями преобразовать нетерпимую социальную среду. Повышенная опасность религиозного фанатизма заключается в том, что он может быть ис-пользован как фактор манипуляции сознанием и поведением верующих.
Религиозный фанатизм как сложное и противоречивое явление нуждается в современных условиях в научном осмыслении. Проблема изучения религиоз-ного фанатизма предстает как междисциплинарная проблема в силу того, что она связана с особенностями и психологии человека, и поведения социальных общностей, и с конфликтогенной ситуацией в социуме, и с политическими ус-тановками социальных институтов общества, и с нравственными нормами гра-жданского общества. Потому исследование феномена религиозного фанатизма предполагает соединение усилий философов, религиоведов, богословов, поли-тологов, социологов, историков, психологов, юристов и т. д. И это обусловлено не только многообразием видов и форм религиозного фанатизма, их конкретно-исторической природой, но и самой многомерностью фанатизма как социально-исторического феномена.
Актуальность изучения религиозного фанатизма связана и с тем, что эта проблема в современную эпоху обрела общечеловеческую значимость, в силу того, что фанатизм лежит в основе такой глобальной угрозы человечеству, как международный терроризм. Этнические конфликты, которые наблюдаются в разных регионах мира, и особенно в современной России, показывают, какую роль в их разжигании играет религиозный фанатизм. В силу этого изучение феномена религиозного фанатизма имеет не только теоретическую, но и прак-тическую значимость. В этом плане анализ природы и специфики религиозного фанатизма напрямую смыкается с проблематикой социальной конфликтологии.

← →
Sandman29 © (2007-07-31 09:13) [27]

gn © (31.07.07 08:53) [26]

Я вчера другую версию читал.

Большинство террористов-самоубийц – мусульмане. Тактика камикадзе не всегда мотивирована религией, но по мнению социолога Диего Гамбетты из Оксфордского университета, автора книги "Понять причины атак самоубийц", если речь идет о религиозных камикадзе, то они всегда оказываются мусульманами. Почему? На самом деле, это связано не с исламом как таковым и не с Кораном (за исключением двух его строчек). Все дело в сексе, вернее в его отсутствии. Ислам отличается от других мировых религий тем, что допускает полигинию. Позволяя меньшинству мужчин монополизировать всех женщин, полигиния создает дефицит невест. Если у 50% мужчин есть 2 жены, то остальные 50% обречены быть холостяками. Таким образом, полигиния создает конкурентное давление на мужчин, особенно на молодых людей с низким социальным статусом. Это повышает вероятность того, что они прибегнут к насилию, стремясь обзавестись спутницей жизни. Им нечего терять по сравнению с женатыми мужчинами. В любом обществе полигиния повышает уровень насилия, ведет к росту числа убийств и изнасилований, даже когда существуют модулирующие факторы в виде уровня экономического развития, плотности населения, уровня демократии и т.п. Однако, полигиния как таковая не является основной причиной совершения терактов-самоубийств. В Черной Африке и на Карибских островах она выражена даже в большей степени, нежели в мусульманских странах Ближнего Востока и Северной Африки. Тем не менее, даже в ходе жестоких межплеменных войн африканцы не прибегают к терактам-самоубийствам. Существенным фактором является обещание 72 девственниц, ждущих в раю исламского мученика за веру. Перспектива доступа к девственницам выглядит не очень привлекательной для членов моногамных обществ, имеющих реальные шансы найти себе спутницу жизни. Но статус "репродуктивного лузера" значительно повышает интерес к такому развитию событий. Сочетание традиционной полигинии и обещание посмертного доступа к женскому телу побуждает молодых мусульман совершать теракты-самоубийства. Эта гипотеза подтверждается и тем, что террористы-самоубийцы, как правило, намного моложе тех членов террористических организаций, которые не прибегают к самоубийству для достижения своих целей. И практически все террористы-самоубийцы холосты.

http://ethology.ru/library/?id=274

← →
gn © (2007-07-31 09:16) [28]

> Sandman29 © (31.07.07 09:13) [27]
>
> gn © (31.07.07 08:53) [26]

нет, там какойто другой источник был к сожалению ссылку не сохранил

> Sandman29 © (31.07.07 09:18) [29]
>
> gn © (31.07.07 09:16) [28]
>
> Я имел в виду другую версию объяснения религиозного фанатизма.
>

ААААА

← →
Котик Б (2007-07-31 12:18) [33]

Христианство и Мировое Бабство. Наброски.
http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/christianity.shtml

PS: Это другой Кот... не я... но я полностью разделяю это мнение :)

Думкин © (31.07.07 12:11) [31]

Участие женщин в самоубийственных терактах отражает глубокое отчаяние, которое ощущают многие чеченцы. На протяжении большей части двух последних веков они участвуют в то разгорающихся, то затухающих восстаниях против России. Только за последние 100 лет были убиты сотни тысяч чеченцев. Женщины-самоубийцы не укладываются в чеченские национальные традиции, а мифический суфийский ислам, которого исторически придерживается большинство чеченского населения, учит, что женщины не воюют.

http://www.inosmi.ru/text/stories/02/10/25/3193/186211.html

То есть если ты спросишь мое мнение, то женщины идут на суицид вовсе не из-за религии.

Котик Б (31.07.07 12:18) [33]

Только что начал читать, но после
ваша слушается в первую очередь не вас
понял, что дальше можно не читать. Мужчины с таким подходом к женщинам не лучше тех ярых феминисток, которые считают мужчин людьми второго сорта.

>Sandman29 © (31.07.07 12:19) [34]
А русские(не чеченские) женщины не испытывают отчаяния? ТОлько за последние ... лет чеченцами убиты десятки, если не сотни тысяч. Однако...

Думкин © (31.07.07 12:35) [36]

Видимо, не та степень отчаяния. Потому как о дагестанках-камикадзе и татарках-камикадзе и прочих мусульманок из России я не слышал. Видимо, религия не является достаточным условием?

Думкин © (31.07.07 12:35) [36] Ты хочешь сказать, что если взять русскую мать в момент отчаянья и скорби по убиенному сыну (мужа), обработать ее психологически, дать ей взрывчатку, перебросить в нужное место, то она себя не взорвет? Не все, конечно, но и среди мусульманок не все на это идут.
Кстати, чеченцев убито около полумилиона, но смертниц не так много.

Mike Kouzmine © (31.07.07 12:42) [38]

Вот-вот. То есть женщины-смертницы теряют кого-то из родственников, а для мужчин это необязательно. И еще говорят, что женщины более внушаемы :)

> В крайнем случае, почему не в церковь

А ты пробовал в православную церковь сходить? Вот сходи и посмотри отличия этой церкви и той секты и поймёшь. может быть...

Я может слишком жалостлив к людям, но... Найти похожие ветки