Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.08.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизРегистрация авторского права на ПО Найти похожие ветки
← →
kernel © (2007-07-30 14:58) [0]Товарищи, кто это делал, подскажите, пожалуйста, как это делается, насколько дорого и долго?
← →
tesseract © (2007-07-30 14:59) [1]Авторское право наступает с момента создания произведения к вашему сведению.
← →
DVM © (2007-07-30 15:04) [2]Регистрируют не авторское право, а программный продукт. При регистрации указывают авторов. Регистрация вещь необязательная и добровольная, цель ее - подтвердить, что вот мол те то и те то разработали программу с тем то названием и в доказательство этого привели кусок исходных текстов и указали полный объем кода в строчках. Никаких особых преимуществ регистрация не дает.
← →
clickmaker © (2007-07-30 15:13) [3]авторство твоей программы будет твоим, пока не доказано обратное
← →
kernel © (2007-07-30 15:15) [4]Я это к тому, что выдаем мы к своим программам, например, файл "license.txt", а он и недействителен - так мне сказали "виртуальные юристы" :)
← →
kernel © (2007-07-30 15:16) [5]уточню: не действителен, если не зарегистрирована программа.
← →
clickmaker © (2007-07-30 15:18) [6]
> "виртуальные юристы"
ну осудит тебя "виртуальный судья", посодют в виртуальную тюрьму... чего бояться?
← →
DVM © (2007-07-30 15:18) [7]Смотря чего там понаписано.
← →
kernel © (2007-07-30 15:28) [8]Дык, ограничения, накладываемые на пользователя "лицензионным соглашением" тогда не действуют?!
← →
DVM © (2007-07-30 15:29) [9]
> Дык, ограничения, накладываемые на пользователя "лицензионным
> соглашением" тогда не действуют?!
Почему не действуют? Как это связано с регистрацией программы?
← →
DVM © (2007-07-30 15:30) [10]Лицензионное соглащение - это своего рода договор, который заключается между продавцом (создателем программы) и покупателем.
← →
_Mike_ (2007-07-30 15:38) [11]Лицензионное соглашение ни каким боком не зависи от регистрации или отсутствия таковой у ПО. Однако, применительно к России, лицензионное соглашение должно быть составлено в форме договора. Тогда оно будет иметь юр. силу. Если же оно в форме копии лиц. соглашения любого не Российского ПО (той ж МС) - оно (боьшая его часть) юр. силы не имеет.
Пошукайте в гугле - там много примеров и текстов лиц. соглашений именно для России.
P.S. Авторское право наступает в момент создания производения (ПО) и, в отличее от тойже USA его не требуется регистрировать. Регистрация ПО, опять же, не является необходимым действием и носит исключительно добровольный характер. Т.е. если Вы планируете патентовать что-то из своего кода - регистрация Вам пригодится. Во всех остальных случаях (за исключением споров из-за ПО за рубежом) она нафиг не нужна.
← →
kernel © (2007-07-30 16:50) [12]
Пошукайте в гугле - там много примеров и текстов лиц. соглашений именно для России.
Шукал несколько раз - не нашел :(
← →
kernel © (2007-07-30 17:26) [13]А вообще, могу ли я кому-то запрещать пользоваться своей программой? Если да, то что можно будет сделать при несоблюдении этого "ограничения" сторонним пользователем?
← →
clickmaker © (2007-07-30 17:31) [14]
> могу ли я кому-то запрещать пользоваться своей программой?
>
на каком основании?
← →
kernel © (2007-07-30 17:42) [15]
> на каком основании?
т.е., как я понимаю, нельзя? :(
← →
@!!ex © (2007-07-30 17:46) [16]> [15] kernel © (30.07.07 17:42)
Еще не ответили.
Спросили, на каком основании, отета там и близко не было.
← →
kernel © (2007-07-30 17:52) [17]Обычно "на каком основании?" я воспринимаю за негативный ответ (ну привычка у меня такая )))
Вот, например, есть организация, которая не соблюдает требований к использованию ПО, которой я не хочу давать права на использование оного. Будет ли это "основанием"? :)
← →
tesseract © (2007-07-30 17:55) [18]
> Вот, например, есть организация, которая не соблюдает требований
> к использованию ПО, которой я не хочу давать права на использование
> оного.
Да поставь ключ аппаратный - без него не воспользуються.
← →
_Mike_ (2007-07-30 19:11) [19]
> kernel © (30.07.07 16:50) [12]
> Пошукайте в гугле - там много примеров и текстов лиц. соглашений
> именно для России.
> Шукал несколько раз - не нашел :(
http://blogs.mail.ru/inbox/eukp/256845D19167528D.html
http://www.ictlaw.ru/forum/225/505_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0__%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%AD%D0%92%D0%9C
http://update.infogrant.ru/download/license.aspx
http://www.treko.ru/show_article_1227
http://www.surfcontrol.ru/download/agreement/
ну и т.д.
> kernel © (30.07.07 17:26) [13]
> А вообще, могу ли я кому-то запрещать пользоваться своей
> программой? Если да, то что можно будет сделать при несоблюдении
> этого "ограничения" сторонним пользователем?
Да. На основании того же лицензионного соглашения, которое = договор. Т.е. если пользователь его не принимает - он не может использовать Ваше ПО. В лиц. соглашении можно оговорить ограничения на "типы" пользователей :) (но это уже маразм, имхо)
← →
TStas © (2007-07-30 21:21) [20]Разговаривал с юристкой, узнавал, сколько обойдется реально зарегистрировать прогу. Говорит несколько штук. :( Но, она же сказала, есть способ, как подтвердить свое авторство: послать самому себе письмо, заверенное у нотариуса, с описанием проги, скриншотами и т. п. Сегодня я с ней встречался опять, но оба были сильно заняты. У самого стоит такая задача. Узнаю точнее - напишу обязательно.
← →
_Mike_ (2007-07-31 01:21) [21]
> TStas © (30.07.07 21:21) [20]
Еще раз. Авторское право наступает с момента создания произведения. Никаких регисраций не требуется.
Для подтверждения авторсокго права действительно - можно послать самому себе письмо с листингом. Но все это чушь, простите, собачья. Ваш юрист ни разу в данном вопросе не разбирается. Все что Вам нужно - прочтите закон об авторском и смежных правах (я тоже не шибко разбираюсь в юридических тонкостях - но уж с авторским правом столкнуться пришлось вплотную - так что тут могу долго спорить с пеной у рта).
← →
kernel © (2007-07-31 18:19) [22]
> послать самому себе письмо, заверенное у нотариуса, с описанием
> проги, скриншотами и т. п.
Кстати, не первый раз уже слышу про это :)
← →
kernel © (2007-07-31 18:54) [23]_Mike_, спасибо за ссылки :)
← →
Думкин © (2007-07-31 19:11) [24]> _Mike_ (30.07.07 15:38) [11]
Извини, что оффтоп. Но иначе как не знаю.
Ты на меня возложил тяжкую обязанность найти баг в Делфи в результате анализ твоего кода. Выслал что-то мне. Мне ничего не приходило.
Если можно, найди кусочек времени среди напряженного графика своего отпуска и таки сделай выбор - или шли мне или сделай сообщение сам. Я нахожусь в не очень ловком положении, ибо ты всем сообщил, что все данные у меня, а у меня их нет и никогда не было. Письма приходят регулярно и спокойно - с разных концов земли. Белорусь - не бермудский треугольник.
← →
_Mike_ (2007-07-31 21:59) [25]
> Думкин © (31.07.07 19:11) [24]
Проверяй свой антиспам. Хедер отправленного письма.
Reply-To: "Mike Petrichenko" <mike@btframework.com>
From: "Mike Petrichenko" <mike@btframework.com>
To: <zavdim@yandex.ru>
Subject: Code
Date: Wed, 18 Jul 2007 11:22:25 +0300
Organization: Soft Service Company
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_00DB_01C7C92D.EB2D6300"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
← →
Думкин © (2007-08-01 06:07) [26]>_Mike_ (31.07.07 21:59) [25]
В спам значит попало? Я его без промотра сношу.
Я кинул письмо с другого адреса - кинь туда.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.08.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.51 MB
Время: 0.047 c