Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.08.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
"Кысь" Найти похожие ветки
← →
boriskb © (2007-07-24 11:03) [0]Татьяны Толстой.
Читали?
Впечатления?
← →
sniknik © (2007-07-24 11:06) [1]> Читали?
нет!
> Впечатления?
зашибись! легкость такая в голове - "незагруженность"... чего и вам советую.
← →
Думкин © (2007-07-24 11:11) [2]Эту что ли?
«Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же @@@-ким, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».
Татьяна Толстая, писатель и телеведущая
Не читали. Офигительные.
← →
palva © (2007-07-24 11:33) [3]Я попробовал читать, но прочитав страниц 10 бросил. Одно время видел, многие читали в метро. Но такое чтение не для меня, скорее для любителей фантастики.
← →
Sonia © (2007-07-24 11:44) [4]
> «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить
> за собой, дуру толстожопую, косную!
Мда....такое читать удовольствие не составит...
← →
boriskb © (2007-07-24 11:46) [5]
> многие читали в метро
Не для метро. Конечно.
> Думкин © (24.07.07 11:11) [2]
> Sonia © (24.07.07 11:44) [4]
Это не "Кысь"
← →
Думкин © (2007-07-24 11:50) [6]> Sonia © (24.07.07 11:44) [4]
Я не сказал, что это именно в "Кысь". Но автора немного характеризует.
← →
Паша 1 (2007-07-24 12:11) [7]
> boriskb © (24.07.07 11:03)
> Татьяны Толстой.Читали?Впечатления?
не читал. ссылку на сабж можно? хто такая? про шо пишет, в смысле тематика и уровень написания? и стоит ли затраченного трафика:
← →
начинающий © (2007-07-24 12:18) [8]
> хто такая?
разве не видели по НТВ "Школу злословия". Та что постарше -- она и есть.
← →
boriskb © (2007-07-24 12:21) [9]
> Но автора немного характеризует.
Личность конечно... неоднозначная, мягко говоря.
Ее (вместе с подруженцией) "Школу злословия" часто переношу с трудом.
Но ты разве не знаешь примеров настоящих художников (в широком смысле) с отвратительным характером?
Говорят С.Дали был в общежитии невыносим.
← →
Ганна Юхимівна (2007-07-24 12:25) [10]Читали.
Впечатления положительные.
PS: Хотя может это просто тяга к постапокалиптическим темам - от "Метро" впечатления такие же :)
← →
boriskb © (2007-07-24 12:33) [11]
> Впечатления положительные.
А я вот в недоумении.
Читал с интересом, но впечатления четко выразить не могу.
Игра со словом?
Издевательство над современностью?
← →
boriskb © (2007-07-24 12:34) [12]
> не читал
Я ее еще до ТВ знаю
Хорошие рассказы раньше были
http://www.lib.ru/PROZA/TOLSTAYA/r_night.txt
← →
Ганна Юхимівна (2007-07-24 12:55) [13]
> boriskb © (24.07.07 12:33) [11]
>
> А я вот в недоумении.
> Читал с интересом, но впечатления четко выразить не могу.
Сказка ?
← →
Kerk © (2007-07-24 13:00) [14]Она мать Артемия Лебедева. Потому одинаковые методы в самопиаре невооруженным взглядом видны :)
← →
KodVer (2007-07-24 13:02) [15]Мне "Кысь" попалась как раз под настроение. Получил удовольствие от чтения. Фантазия Толстой в "Кыси" ИМХО идет как раз в ногу с антиутопичностью книги. Мне понравилось, как выразился один критик в сторону этой книги: литературная литература. Возможно, если бы роман попался мне в руки в другое время, под другое настроение, я бы не воспринял его так (если бы вообще дочитал). Так что, не смотря на полученное от книги удовольствие, вряд ли когда буду ее перечитывать.
← →
boriskb © (2007-07-24 13:10) [16]
> Так что, не смотря на полученное от книги удовольствие,
> вряд ли когда буду ее перечитывать.
Зато там цитат для форумов много :)
← →
Паша 1 (2007-07-24 13:11) [17]
> начинающий © (24.07.07 12:18) [8]
> разве не видели
не а. не видел. и не собираюсь. моск, зрение, телевизор и электричество надо экономить. потому и спросил, стоит ли сабжевую даму читать. а то вот мне "Волкодава" уже насоветовали...
> boriskb © (24.07.07 12:34) [12]
спасиб. начало понравилось.
← →
Virgo_Style © (2007-07-24 13:22) [18]Паша 1 (24.07.07 13:11) [17]
а то вот мне "Волкодава" уже насоветовали...
Книгу? Советую.
Фильм? Не советую.
← →
TUser © (2007-07-24 15:42) [19]Открыл. Впечатления, как от графоманства. Не мое.
http://www.lib.ru/PROZA/TOLSTAYA/kys.txt
← →
boriskb © (2007-07-24 15:50) [20]TUser © (24.07.07 15:42) [19]
Открыл. Впечатления, как от графоманства
:)
Шрифт не понравился?
Фон белый не по тебе?
:))
Я когда повзраслею, тогда тоже буду так уметь:
открыл - и впечатления сразу :)
← →
Kerk © (2007-07-24 15:52) [21]> [19] TUser © (24.07.07 15:42)
Открыл. Впечатления негативные. Тяжело читается.
← →
TUser © (2007-07-24 15:54) [22]> boriskb © (24.07.07 15:50) [20]
Я никому не навязываю свое мнение. Мне не понравилось, еще не значит, что это отстой. Вполне допускаю, что у этого произведения есть своя аудитория, и искренне рад за вас, если вы получили удовольствие, читая эту книгу.
А читать целиком только для того, чтобы решить, нравится мне это или не нравится, извините, нет времени. К худлитературе подход простой - читаю несколько абзацев, реже - страниц, раз не зацепило, значит не читаю дальше. Потому что произведений много, все все равно не прочитаю.
← →
Паша 1 (2007-07-24 16:13) [23]
> Virgo_Style © (24.07.07 13:22) [18]
мне было скучно, и я осилил усю ёё писанину. полностью. все ждал, когда же кайф обещанный случится. а фильм... я его принципиально не смотрел. на одни и те же грабли два раза не наступаю.
← →
vrem (2007-07-24 16:37) [24]Это где кот разговаривал и с собакой подружился? :)
Если да, то живенько так, самое оно для тех, кто читать не любит, но хочет научиться - тебя постоянно развлекают, будто рядом такой необычный персонаж не даёт скучать.
Авторша - имхо она фантазёрка, в каждом слове её такая дальность от реальности, что меня это бесит и я её не слушаю. час суда комментирует - я аж переключаю :)
← →
Vlad Oshin © (2007-07-24 16:58) [25]почитал немного - много не смог
Впечатление: не очень. Нормально надо писать :)
← →
Kerk © (2007-07-24 17:01) [26]> [24] vrem (24.07.07 16:37)
Час суда не она комментирует
← →
Паша 1 (2007-07-24 17:03) [27]
> кот разговаривал
кот в сапогах?
← →
KodVer (2007-07-24 17:23) [28]
> Vlad Oshin © (24.07.07 16:58) [25]
>
> почитал немного - много не смог
> Впечатление: не очень. Нормально надо писать :)
Джойсу это еще скажите )). Или Набокову. Я не ставлю их в один ряд с "Кысь", просто фраза про "нормально писать" приводит в недоумение. Точнее сказать (ИМХО):
> TUser © (24.07.07 15:42) [19]
>
>Не мое.
← →
vrem (2007-07-24 17:27) [29]перепутал получается, по ссылке чеченцы какието..
я про книжку где обычный кот хозяина спасал, в двух частях вроде и собачку маленькую того..) в часе суда тоже писательница. это наваждение какое то.
← →
matt © (2007-07-24 18:29) [30]
> я про книжку где обычный кот хозяина спасал, в двух частях
> вроде и собачку маленькую того..) в часе суда тоже писательница.
> это наваждение какое то.
>
Это "Кыся" называется
← →
Gero © (2007-07-25 02:55) [31]Ясное дело, что раз Лебедев такой бездарь и неудачник, то и мама его графоманка. Тут и так все понятно, даже читать ничего не надо.
← →
boa_kaa © (2007-07-25 08:35) [32]есть люди, у которых талант. Или даже гений. Например, Марк Твен.
а есть те, которые выезжают на скандальности. Например, собчак.
Вот и все.
← →
boriskb © (2007-07-25 08:52) [33]TUser © (24.07.07 15:54) [22]
К худлитературе подход простой - читаю несколько абзацев, реже - страниц, раз не зацепило, значит не читаю дальше
Вполне здравый подход, особенно при современном темпе жизни.
Но, согласись, если всю жизнь такими критериями руководствоваться, то много чего пропустишь.
И у Чехова и У Достоевского, да у кого угодно из классиков - это должно повести чтоб по абзацу и, пробегая между делом, прочитать и вдруг "зацепило"
На хорошую литературу и настроение и время нужно.
Не вина - беда.
Впрочем, живут же и без ЛИТЕРАТУРЫ вобще.
И не жалуются.
← →
KodVer (2007-07-25 09:30) [34]
> boriskb © (25.07.07 08:52) [33]
> На хорошую литературу и настроение и время нужно.
Более того, хорошая литература сама в руки попросится. ))
← →
palva © (2007-07-25 10:52) [35]
> boriskb © (25.07.07 08:52) [33]
Хорошо, когда имеется знакомый, который много читает и вкусу которого ты доверяешь. Появился интересный сервис для такого рода общения http://imhoclub.ru/
Здесь
http://www.polit.ru/analytics/2007/07/04/imhoclub_print.html
под заголовком "Рекомендательный сервис – средство борьбы с деградацией вкуса" этот сайт обсуждают.
На нем можно зарегистрироваться и выкладывать свои оценки прочитанных произведений.
← →
boriskb © (2007-07-25 11:06) [36]palva © (25.07.07 10:52) [35]
Появился интересный сервис для такого рода общения http://imhoclub.ru/
Слышал
Но пользоваться не пришлось
А ты пользуешься?
И как результаты?
← →
palva © (2007-07-25 11:27) [37]Нет, не пользуюсь. Сейчас ничего художественного не читаю. Последние романы, которые прочитал в прошлом году это "Код да Винчи" и "Цифровая крепость". Но сейчас даже по дороге на работу листаю что-нибудь компьютерно-математическое.
А было время, когда такой сервис мне бы не помешал.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.08.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.059 c
