Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.08.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Гугль и mail.ru   Найти похожие ветки 

 
Rouse_ ©   (2007-07-14 00:22) [40]

Ладно, я шутил - не обращай внимания :)
В действительности нет смысла спрашивать, почему ты на этом сайте мыло не завел. Это примерно то-же, а почему ты живешь в Алуште, а я в Москве, или а почему я получаю в евро а ты в рублях? Да потому что мне так удобно, не более того. Примерно по этому - же Виагра поет под фанеру, а Сантана лупит в живую. Потомучто первые это 8 сисек, а второй музыкант...


 
ProgRAMmer Dimonych ©   (2007-07-14 00:22) [41]

> Real ©   (14.07.07 00:19) [38]
> Начнем с того же языка интерфейса - мне (да и большинству
> я думаю) приятнее когда он на родном языке (хотя всю почту
> юзаю через клиент, но мало ли где то в отъезде буду). Во-
> вторых - гмэйл это уже давно не просто почта. Проектов у
> него множество, и вероятно на многих будет необходимость
> в авторизации - а это наверняка будет почтовый ящик. Тот
> же гугл-талк взять. Да и вообще - нафиг нужен какой-то инбокс.
> ком, когда есть гугл? И гугл - самая динамически развивающаяся
> контора в инете. Ну попался бы мне инбокс раньше гугла -
>  зарегился бы на нем. Непонятно зачем автор домогается почему
> никто не юзает то, что он решил поюзать. Действительно,
> кроме как на рекламу - ни на что непохоже.

Продолжая этот пост в заданном автором ветки направлении...

Mail.ru - аналогично. Куча сервисов, проверка орфографии (о которой почему-то никто не сказал (наверное, как и я не страдают от безграмотности), ну и ладно). Короче говоря, Inbox.com себя пока не проявил.


 
Суслик ©   (2007-07-14 00:22) [42]

а вы, господа, не задумывались, что если ветку не грохнули еще за рекламу, то это кто-то из "наших"...


 
Rouse_ ©   (2007-07-14 00:23) [43]


> а вы, господа, не задумывались, что если ветку не грохнули
> еще за рекламу, то это кто-то из "наших"...

Тссс... Модеры спят, не шуми...


 
ProgRAMmer Dimonych ©   (2007-07-14 00:24) [44]

> Суслик ©   (14.07.07 00:22) [42]
> а вы, господа, не задумывались, что если ветку не грохнули
> еще за рекламу, то это кто-то из "наших"...

А как насчёт подумать прежде, чем писать? Кому-то такую конспирацию загрохал :)


 
Суслик ©   (2007-07-14 00:24) [45]

саша - красивей, чем ссергей


 
antonn ©   (2007-07-14 00:25) [46]


> Потомучто первые это 8 сисек

там же вроде три девки было? :)))


 
Rouse_ ©   (2007-07-14 00:26) [47]


> там же вроде три девки было? :)))

Да? А ну я фиг знает - я зомбовизор не смотрю, жена рассказывает :)


 
Суслик ©   (2007-07-14 00:26) [48]

в общем так, господа - хватит этого гна.
не серьезно как-то...


 
ССергей   (2007-07-14 00:31) [49]

Какая реклама?

Когда только началась регистрация по приглашениям на Гугл, сразу на всех форумах, да и у меня в сети тоже затвердили сообщения: "Поделитесь приглашениями!", а когда только начала работать почта GMail.com, так читал, что на интернет-магазинах выставлялись за огромные деньги разные имена.

Вот я просто хочу сказть, что на мой вгляд Gmail раскрученный, а inbox.com - не очень, по крайней мере не в России.

А что же такого в этом Gmail?
Самое удобное, это, бесспорно, "цепочки" и "ярлыки". Но более чего-то интересного ничего нет. Мне например очень хочется опцию разделения писем по папкам, такт как считаю это очень удобным инструментом.
Могу сказать, что исследования не проводил, но делал ради эксперимента:на Гугл почта работает хуже, чем на мэйл.ру.

Просто после Гугл, откры инбокс.ком, я был поражен интерфейсом и возможностями.

Насчет спама немного не согласен с "Суслик ©  ":
как я говорил, мне лично частенько приходят в "Спам" хорошие письма, поэмоу я всегда просматриваю папку "Спам", вдруг найду интересные и "не спамовые" письма. (спам, в принципе, очень часто можно определить по теме письма).

2 ProgRAMmer Dimonych ©
Такой стиль у меня письма) извиняюсь)


 
Vendict ©   (2007-07-14 00:33) [50]

PEAKTOP ©   (13.07.07 22:17) [10]
не посещать его три месяца.


по-моему этого не хватит. живучий он. нужно просить как-то об удалении.


 
Rouse_ ©   (2007-07-14 00:33) [51]

Ладненько... пойсмотрим что тут завтра из этой ветки выростет... :)))
ЗЫ: как там в том приколе было? А... Всем чмоки в этом чате :)))


 
Kerk ©   (2007-07-14 00:34) [52]

[0] ССергей   (13.07.07 21:51)
> Объясните мне, почему так мало в рунете (я сам никогда не
> встречал) ящиков *@inbox.com ?

http://www.google.com/search?hl=en&q=site%3A*.ru+*%40inbox.com&btnG=Search


 
ProgRAMmer Dimonych ©   (2007-07-14 00:36) [53]

> Kerk ©   (14.07.07 00:34) [52]
> [0] ССергей   (13.07.07 21:51)
> > Объясните мне, почему так мало в рунете (я сам никогда не
> > встречал) ящиков *@inbox.com ?
> http://www.google.com/search?hl=en&q=site%3A*.ru+*%40inbox.
> com&btnG=Search

Все дружно списки спам-рассылок пополняем :):):)


 
Kerk ©   (2007-07-14 00:40) [54]

[49] ССергей   (14.07.07 00:31)
> Мне например очень хочется опцию разделения писем по папкам,
> такт как считаю это очень удобным инструментом.

В gmail это есть


 
ССергей   (2007-07-14 00:41) [55]


> В gmail это есть
>

Где?


 
turbouser ©   (2007-07-14 00:47) [56]

Удалено модератором


 
ССергей   (2007-07-14 00:52) [57]

Удалено модератором


 
turbouser ©   (2007-07-14 00:56) [58]

Удалено модератором


 
ССергей   (2007-07-14 00:57) [59]

Это хорошо)))


 
turbouser ©   (2007-07-14 01:02) [60]


> ССергей   (14.07.07 00:57) [59]
>
> Это хорошо)))
>

Это хорошо, что это хорошо :)


 
Kerk ©   (2007-07-14 11:27) [61]

> [55] ССергей   (14.07.07 00:41)

См Labels - это даже удобнее, чем стандартные папки
Ты я вижу гугловой почтой-то и не пользовался


 
@!!ex ©   (2007-07-14 12:37) [62]

Левый чел, анноним, ниразу не засветившийся на форуме...
Первое сообщение - реклама... И это типа не спам?? :)
Вот если такой вопрос зада кто нить из завсегдатаев или зотя бы из тех кто тут месяцок...
Реакция была бы и другой. ИМХО


 
Belorus ©   (2007-07-14 13:41) [63]

> [62] @!!ex ©   (14.07.07 12:37)
> Левый чел, анноним, ниразу не засветившийся на форуме...
> Первое сообщение - реклама... И это типа не спам?? :)
> Вот если такой вопрос зада кто нить из завсегдатаев или
> зотя бы из тех кто тут месяцок...
> Реакция была бы и другой. ИМХО

Т-с-с-с, не пали.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-07-14 15:28) [64]

> Rouse_  (14.07.2007 00:23:43)  [43]

Не спят, присматриваются.
Не забывай у нас пост модерация.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-07-14 15:31) [65]

> Kerk  (14.07.2007 00:34:52)  [52]

Вообще то и не в зоне ru тоже мало, а раньше было много, линяют однако. Причин не знаю, но леняют. А если дерево жужжит, то это не спроста.


 
Плохиш ©   (2007-07-14 15:32) [66]


> ССергей   (13.07.07 22:24) [11]
>
> > парень, ты идиот.
> > 1) Это рекламный слоган. Люди так не говорят. Это штам!
>
> > 2) Ты вдвойне идиот, если пытаешься сравнивать inbox c
> gmail.
> > com ты сам гмыльную почту видел?
> >
>
> По-русски можешь сказать, что хотел сказать?

Вот по-русски - ты полный тупой недоразвитый идиот зачем-то припёршийся на делфимастер


 
Zagaevskiy ©   (2007-07-14 15:44) [67]


> Вот по-русски - ты полный тупой недоразвитый идиот зачем-
> то припёршийся на делфимастер

Вот это облажил!!!
+5


 
ПЛОВ ©   (2007-07-14 18:07) [68]

Вот все почту заводят на mail.ru и на gmail.com. Наверное многие до сих пор считают "что лучше ничего нет".

Как постоянный пользователь мыла.ру могу сказать что это просто глючный отстой :) Про спам вообще молчу...


 
Virgo_Style ©   (2007-07-14 18:18) [69]

ПЛОВ ©   (14.07.07 18:07) [68]

Я настроил пересылку на gmail и не знаю забот =)


 
Alarm ©   (2007-07-14 18:33) [70]

>ПЛОВ ©   (14.07.07 18:07) [68]
А у меня претензий к mail.ru нет. Меньше светиться на "определенных" сайтах рекомендуют:)


 
Johnmen ©   (2007-07-14 18:35) [71]


> Плохиш ©   (14.07.07 15:32) [66]

Именно так.
Но поскольку наши любимые модераторы мер не предпринимают, то есть и другие подозрения...


 
ПЛОВ ©   (2007-07-14 18:41) [72]

А у меня претензий к mail.ru нет. Меньше светиться на "определенных" сайтах рекомендуют:)

А у меня одни претензии. Светиться я буду там где захочу, хоть на ночном небе. Это моё дело и мне их рекомендации до этой самой... :) Туда не зайди, это не посмотри... Если они криворукие и не могут организовать нормально фильтрацию спама, то причем тут я и те места где я "свечусь"?


 
@!!ex ©   (2007-07-14 18:54) [73]

Практически везде, где регистрируюсь на долгое время - ставлю гмыльную почту.
За два с половиной года использования почты в спам ушло одно правильное письмо(письмо с форума о регистрации, очень похожее на спам, даже я не сразу понял, что это не спам) иногда просачивается спам. Примерно 3 письма в месяц....


 
Kerk ©   (2007-07-14 19:00) [74]

> [70] Alarm ©   (14.07.07 18:33)

Вообще-то мыло мне нужно не для того, чтобы его от всех скрывать.


 
celades ©   (2007-07-14 19:02) [75]


> А у меня одни претензии. Светиться я буду там где захочу,
>  хоть на ночном небе. Это моё дело и мне их рекомендации
> до этой самой... :) Т

любишь светиться на "определенных" сайтах, люби и спам разгребать. закон жизни:)


 
ПЛОВ ©   (2007-07-14 19:09) [76]

любишь светиться на "определенных" сайтах, люби и спам разгребать. закон жизни:)

Самое смешное что на этих самых "определенных" сайтах я как раз и не светился. А спам разгребаю все равно...


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-07-14 19:34) [77]

> celades  (14.07.2007 19:02:15)  [75]

А что mail.ru фильтрует спам-почту только для определенных сайтов.
Хороший, правильный подход.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-07-14 19:37) [78]

> @!!ex  (14.07.2007 18:54:13)  [73]

Если бы не наличие своих серверов, я бы так и поступал. Форвард на gmail и оттуда после фильтрации на отдельный локальный ящик или вручную забирать прямо с них.
Для персональной почты вполне подходит, для корпоративной почты я бы не доверил почту ни gmail, ни mail.ru, ни какому другому серверу, тем более халявному.


 
ССергей   (2007-07-16 23:48) [79]


> Плохиш ©   (14.07.07 15:32) [66]

> Вот по-русски - ты полный тупой недоразвитый идиот зачем-
> то припёршийся на делфимастер


Да..) В интернете мы все "крутые", а вот как отвечать за свои слова (знаем мы таких), так сразу, "щас хлеб домой занесу". Встретимся?


> См Labels - это даже удобнее, чем стандартные папки
> Ты я вижу гугловой почтой-то и не пользовался

Если внимательно попользоваться Гуглом пару минут, то можно заметить, что папок там нет. Есть метки, которые, лично по моему мнению не очень удобны и я знаю несколько человек, которые восхищались Гуглом,но из-за отсутствия создания папок - очень полезного средства - бросали гмэйл.


 
Kerk ©   (2007-07-16 23:49) [80]

> [79] ССергей   (16.07.07 23:48)

Расскажи, чем метки хуже папок ;)



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.08.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.62 MB
Время: 0.041 c
3-1177999034
Nemec
2007-05-01 09:57
2007.08.19
TService и доступ к базе данных


15-1184921014
Kolan
2007-07-20 12:43
2007.08.19
Однако не появления BDS2006 на TaskBar е сильно виляет на работу.


4-1172662228
vlad_ri
2007-02-28 14:30
2007.08.19
перехват функции (возможно хуки)


15-1184888238
Чаво
2007-07-20 03:37
2007.08.19
Как принудительно обновить курсор?


2-1185486308
временный Чайник
2007-07-27 01:45
2007.08.19
контейнер для хранения GIF





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский