Посоветуйте сайт для любителей кино

← →
IMHO © (2007-06-29 23:45) [0]

Господа, посоветуйте сайт для любителей кино, где публикуются серьезные рецензии на старые и свежие фильмы. Сайты Экслера, Гоблина и подобных товарисчей просьба не предлагать, их рецензии кажутся дилетантскими.

← →
turbouser © (2007-06-30 00:33) [1]

> IMHO © (29.06.07 23:45)

Что значит серьезные рецензии ? Критиков до хохоту и у каждого свое мнение.

← →
IMHO © (2007-06-30 02:04) [2]

> turbouser © (30.06.07 00:33) [1]
>
>
> > IMHO © (29.06.07 23:45)
>
> Что значит серьезные рецензии ?

Ты не видишь разницы между дилентами и специалистами? У каждого свое мнение, но дилетантам его лучше держать при себе.

← →
Германн © (2007-06-30 02:21) [3]

> IMHO © (30.06.07 02:04) [2]
>
...
> Ты не видишь разницы между дилентами и специалистами? У
> каждого свое мнение, но дилетантам его лучше держать при
> себе.
>

И я тоже не вижу разницы между дилетантами и специалистами в сфере любителей кино!
На вкус и цвет, ну так далее...
(Кажется я повторяюсь:)

← →
IMHO © (2007-06-30 02:36) [4]

Не знал, что так запущено здесь...

Дилетант судит на уровне "нравится/не нравится", "фигня и отстой/круто и клево".

Специалист описывает художественные приемы, используемые режиссером, творческие находки, игру актеров, значение фильма, его влияние на развитие кинематографа...

Продолжать?

← →
turbouser © (2007-06-30 02:50) [5]

> IMHO © (30.06.07 02:36) [4]

А какая разница? И те и другие выражают свое собственное мнение.
Специалисты млин. Ну, удачи тебе в поисках :)

← →
Германн © (2007-06-30 02:55) [6]

> IMHO © (30.06.07 02:36) [4]
>
> Не знал, что так запущено здесь...
>
> Дилетант судит на уровне "нравится/не нравится", "фигня
> и отстой/круто и клево".
Дилетант судит и должен судить на сём уровне. Уровень определяется его натурой.
>
> Специалист описывает художественные приемы, используемые
> режиссером, творческие находки, игру актеров, значение фильма,
> его влияние на развитие кинематографа...
Специалист описывает то, что он видит. Но на его уровне "нравится/не нравится", "фигня и отстой/круто и клево".
>
> Продолжать?

Продолжай, если хочешь.

← →
IMHO © (2007-06-30 03:00) [7]

> turbouser © (30.06.07 02:50) [5]
>
>
> > IMHO © (30.06.07 02:36) [4]
>
> А какая разница? И те и другие выражают свое собственное
> мнение.
> Специалисты млин. Ну, удачи тебе в поисках :)

Простой пример млин. Ты изучаешь новый язык программирования, у тебя, естественно, возникли вопросы. Тебе ценно мнение специалиста в этой области или мнение дилетанта?

← →
IMHO © (2007-06-30 03:01) [8]

Причем у обоих есть собственное мнение, но одного из них ты явно попросишь держать свое мнение при себе.

← →
Германн © (2007-06-30 03:13) [9]

> IMHO © (30.06.07 03:00) [7]
>
>
> > turbouser © (30.06.07 02:50) [5]
> >
> >
> > > IMHO © (30.06.07 02:36) [4]
> >
> > А какая разница? И те и другие выражают свое собственное
> > мнение.
> > Специалисты млин. Ну, удачи тебе в поисках :)
>
>
> Простой пример млин. Ты изучаешь новый язык программирования,
>Не у тебя, естественно, возникли вопросы. Тебе ценно мнение
> специалиста в этой области или мнение дилетанта?
> <Цитата>
>
> IMHO © (30.06.07 03:01) [8]
>
> Причем у обоих есть собственное мнение, но одного из них
> ты явно попросишь держать свое мнение при себе.
> <Цитат

Не надо путать науку с искусством!

← →
IMHO © (2007-06-30 03:20) [10]

> Германн © (30.06.07 03:13) [9]
>
> Не надо путать науку с искусством!

Я с тебя фигею, честное слово. А зачем существуют театральные и кинематографические институты? Зачем учатся на актеров и режиссеров? Зачем преподается актерское мастерство?

← →
turbouser © (2007-06-30 03:23) [11]

> IMHO © (30.06.07 03:00) [7]
> IMHO © (30.06.07 03:01) [8]

Ты сам себе и ответил.
ЕЩЕ раз повторю, для эээ для всех :)

> Критиков до хохоту и у каждого свое мнение.

Ы???
Вот если бы речь шла о советской цензуре...
От там было глобальное решение насчет того или иного произведения.

Зато ты мне не ответил.

Ты изучаешь новый язык программирования, у тебя, естественно, возникли вопросы. Тебе ценно мнение специалиста в этой области или мнение дилетанта?

> IMHO © (30.06.07 03:20) [10]
>
>
> > Германн © (30.06.07 03:13) [9]
> >
> > Не надо путать науку с искусством!
>
>
> Я с тебя фигею, честное слово. А зачем существуют театральные
> и кинематографические институты? Зачем учатся на актеров
> и режиссеров? Зачем преподается актерское мастерство?
>

Ну зачем существуют и зачем учатся. Ну чтобы есть хлеб с маслом :)
Ну и затем, чтобы овладеть и помочь другим овладеть неким ремеслом.

И всё равно, если мне "не нравится", то пусть хоть все прочие в мире будут со мной не согласны. Всё равно мне не нравится. И никакие мнения "авторитетов" ничего не изменят.
P.S. Даже если что-то не нравится никому - это не является поводом для негатива. И пошли лесом все дипломированные специалисты!

> IMHO (30.06.2007 03:01:08) [8]

Если судить по данному сайту, то вероятнее это будет специалист.

← →
Interior (2007-06-30 17:15) [15]

А по мне: так рецензии Экслера читать - одно удовольствие. Его мнение не всегда совпадает с моим, но то как это написано просто приятно читать.
Поднимает настроение на ура.

> Господа, посоветуйте сайт для любителей кино, где публикуются
> серьезные рецензии на старые и свежие фильмы

imdb.com

Посоветуйте сайт для любителей кино Найти похожие ветки