Захват видео

← →
Real © (2007-06-27 00:20) [0]

Вот купил себе таки камеру (мини-дв). Отснял материал, сейчас копаюсь с захватом на комп с дальнейшей записью на ДВД. У кого есть опыт на эту тему поделитесь: какой лучше софт использовать, в какой формат загонять для дальнейшей записи на диск: поручить запись софту захвата или старому доброму Неро из захваченного mpeg-2? Просьба не пересылать на гугл - сам почитаю еще по-любому что найду, просто хочется услышать советы и рекомендации от того кто давно этим занимается. Пока что пробую Ulead DVD Movie Factory 2 - но какой-то он уж слишком простой и в нем не нашел решение вот какой проблемы: запись велась в 16:9, при захвате - вне зависимости от вывода (пробовал оставлять и 16:9 и 4:3) - видео заметно вытянуто по вертикали.

← →
Плохиш © (2007-06-27 01:13) [1]

У меня Ulead VideoStudio 8, был в комплекте с картой Firewire & USB.

> (пробовал оставлять и 16:9 и 4:3) - видео заметно вытянуто
> по вертикали.

Ничего сказать не могу за неимением.

← →
Германн © (2007-06-27 01:36) [2]

> Real © (27.06.07 00:20)
>
> Вот купил себе таки камеру (мини-дв).

Я тоже купил, но пока что до работы с РС не дошёл. Но к меня есть у кого спросить в реале. Но и тут ответы почитаю :)

← →
@!!ex_ (2007-06-27 02:07) [3]

Много разного софта перебпробовал.
В итоге остановился на Pinacle Studio.
Вроде самый удобнйы и качество оцифровки самое высокое.
Меню удобно делать.

← →
Real © (2007-06-27 02:18) [4]

> Вроде самый удобнйы и качество оцифровки самое высокое.

Ну, оцифровка как раз не требуется :)

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-06-27 10:08) [5]

в какой формат загонять для дальнейшей записи на диск

Сливать с камеры as is в DV. (ПО любое)
Монтировать. (в чем именно дело вкуса. Pinnacle Studio->Adobe Premier->Sony Vegas)
Кодировать в мпег-2 (Canopus ProCoder, Cinema Craft Encoder)
Авторить для записи на двд (DVD Lab Pro, но тоже дело вкуса)

← →
NailMan © (2007-06-27 10:09) [6]

[5] Reindeer Moss Eater ©
+1

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Бердников Дмитрий (2007-06-27 10:34) [7]

По просьбе родственника слил с miniDV камеры видео в ASF файлы. Использовал ПО, которое шло вместе с камерой. Настроек там минимум. В результате при просмотре видео показывается с каким то "дерганьем", будто показ идет кадрами. dvd-плеер показывает аналогично.

Комп на котором копировал с камеры не слабенький вроде бы - Celeron ~ 2ГГц, 1Гб памяти.

Может кто подскажет, можно ли эти файлы привести в приличный вид?

← →
NailMan © (2007-06-27 11:02) [8]

Бердников Дмитрий
нет

ЗЫ: Все видео с DV-камер нужно сначала сливать в исходном виде(DV), и зажимать в mpeg-2 в совместимом с DVD разрешении(720х576). Не более 6000кбит/с битрейта.

Тогда все стационарные двд плееры и современные видюхи(при наличии кодека mpeg-2 от cyberlogic с включенным аппаратным ускорением) смогут воспроизводить это видео как "живое". Любые другие варианты ведут к потери возможности аппаратного ускорения и соответвенно выглядеть будет как бы смазанно и растянуто.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Val © (2007-06-27 11:07) [9]

а есть ли где-то рекомендуемые к прочтению, _проверенные_ рекомендации по оцифровке видео с аналога? дайте ссылку, пожалуйста, или порекомендуйте организацию процесса, поскольку в этом деле я новичок, а прочитанные статьи настолько разные, что я несколько теряюсь...

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-06-27 11:14) [10]

а прочитанные статьи настолько разные, что я несколько теряюсь...

Многие по привычке или по глупости твердят давно устаревшие байки про мегасложность всего этого процесса, необходимость дорогих аппаратных решений и пр. Все это дела давно минувших дней.
Сегодня дело обстоит достаточно просто, (если не рассматривать захват затертых vhs со сбивающейся синхронизацией).

← →
Плохиш © (2007-06-27 11:19) [11]

> Reindeer Moss Eater © (27.06.07 11:14) [10]

+1 :-D

← →
NailMan © (2007-06-27 11:21) [12]

Val ©
на форумах смотри.

Я делаю так. Через firewire с камеры при помощи pinnacle Studio сливаю файло в формате DV(контейнер *.AVI). Места нада много. Лучше иметь о одельный хард гигов на 200 для этого. полтора часа где-то 16-20гигов занимают.

Потом спомощью Canopus Procoder перегоняю в MPEG-2 в контейнер *.M2P(Program stream). Выставляется при этом "DVD"-совместимый формат и битрейт видео 6000. Разрешение при этом должно оставаться 720х576.

После этого прогой Womble MPEG Video Wizard DVD я делаю авторинг и нелинейный монтаж и либо готовлю ДВД-образ диска либо просто оставляю как есть(вырезаю лишнее только к примеру). В итоге будет файлес до 4гб размером, который можно и посмотреть на компе "живом" виде(с ускорением) и в любой момент перегнать в ДВД для просмотра на стационарке, или перегнатьв divx, но с потерей "живого" вида.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Val © (2007-06-27 11:39) [13]

>[10] Reindeer Moss Eater © (27.06.07 11:14)
ну, это-то я понимаю :)
>[12] NailMan © (27.06.07 11:21)
у меня источник - аналоговая камера. в первую очередь интересует описание процесса качественного захвата для чайника. а на форумах, как обычно, один сказал чего-то, кто-то оспорил и понеслась... :)

← →
Плохиш © (2007-06-27 11:42) [14]

> в первую очередь интересует описание процесса качественного
> захвата для чайника. а на форумах, как обычно, один сказал
> чего-то, кто-то оспорил и понеслась

Год назад я вместо лазанья по форумам, просто пару дней поэксперементировал.

← →
Val © (2007-06-27 11:49) [15]

я, естественно, экспериментирую. но пока нет определенных понятий - это больше метод тыка, вот в чем дело.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-06-27 11:53) [16]

Если нет минидв камеры с аналоговыми входами, то берется самый обычный тюнер, или видеокарта с vivo. Весь "секрет" в том, чтобы захватить максимально полноразмерный и минимально зажатый поток.
Например 768 х 576 с использованием lossless кодека Huffuiv.
Ну и место свободное на винте конечно потребуется.
А дальше по вкусу - ресайз вниз, пост обработка, кодирование для записи на диск и т.д.

Раньше со всем этим была большая засада, так как винты были маленькими и просто не могли вместить такой поток, а слабые процы не позволяли жать видео на лету чтобы все это уместилось на 1-2 гигабайтный винт.

← →
atruhin © (2007-06-27 13:37) [17]

> [15] Val © (27.06.07 11:49)

Захватывать можно как спец. платой (в пределах $30), так и TV тюнером.
ПО любое. С настройками, подобрать эксперементально, но при захвате писать
либо не сжатый видеоряд, либо сжатый кодеком без потери качества, т.е. никакого MPEG, AVi и тд.
После этого делаешь обработку (на несжатом), обычно вначале вырезаем лишнее, далее
деинтерлэйсинг (особенно если снимали "с руки"), цветокоррекция и т.д. по вкусу.
И только на последнем этапе сжатие.
PS. Данный способ наиболее трудоемкий, в основном по времени, но зато обеспечивает максимально качество
и визуальное наблюдение каждого этапа.

← →
Val © (2007-06-27 13:49) [18]

Спасибо за советы. Захватываю тюнером, с указаныым выше кодеком без потери качества. Проблема в цифровке, чтобы довести это до обычного двд.

> После этого делаешь обработку (на несжатом), обычно вначале
> вырезаем лишнее, далее
> деинтерлэйсинг (особенно если снимали "с руки"), цветокоррекция
> и т.д. по вкусу.
> И только на последнем этапе сжатие.

Каким ПО посоветуете это производить?

← →
atruhin © (2007-06-27 14:08) [19]

> Каким ПО посоветуете это производить?

Да в общем то там от ПО почти ничего не зависит. Главное кодеки.
Я пользуюсь VirtualDub, плюс: бесплатный, довольно много фильтров, поддерживает распределенные вычисления,
минус: не очень удобный, точнее, неинтуитивный интерфейс. Но это дело привычки.

← →
atruhin © (2007-06-27 14:11) [20]

Для деинтерлэйса использую:
Video deinterlace filter for VirtualDub (www.virtualdub.org) Version 2.0
This filter was written by Sergey Andyk 23 Mar 2004
E-Mail: asvzzz@asvzzz.com
Homepage: http://www.asvzzz.com

Проверял штук 5 разных, этот дал лучшие результаты.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-06-27 14:19) [21]

Деинтерлейс не нужен, если результат хочется иметь в ДВД

← →
atruhin © (2007-06-27 14:26) [22]

> Деинтерлейс не нужен, если результат хочется иметь в ДВД

Нужен, нужен. Потом же и на комьютере просматривать.
Особенно чрезстрочка видна когда съемка при плохом освещении с руки.
Но вообще, я же не говорю - применять обязательно.
Оцифровал, посмотрел ...

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-06-27 14:36) [23]

Да не нужен он. Серьезно. Даже если смотреть на PC.
Лучше иметь исходный интерлейс и иметь возможность выбирать di фильтр во время просмотра, чем "убивать" картинку раз и навсегда.

← →
Val © (2007-06-27 15:22) [24]

а чем, уважаемые, редактируете, если не секрет?

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-06-27 15:24) [25]

Просто вырезать - виртуал дуб.
Если монтировать, то для быстрого старта Pinnacle неплохо подходит.

← →
Kinda © (2007-06-27 15:47) [26]

MiniDV лучше всего на захватывать тюнером, и просто скидывать
по FireWare (IEE1394) или USB смотря какой шнурок есть в наличии и поддурживает ли камера слив по USB. Лучше потому - что MiniDV камера снмает изначально цифровое видео, и оцифровывать его с помощью тюнеров и т.п. ненужно чтобы не терять качество. Для детальной инфы зайди на www.SavDink.com

Прошу прощения за опечатки: не захватывать тюнером, а кидать по FireWare

> Real ©

Теперь у тебя будет проблема, куда девать полученные с камеры огромные файлы по 15-20 гб. Ибо при недостатке времени возиться с их обработкой и последующим перекодированием и записью на двд желания не будет возникать. Так и будут лежать несжатыми. По себе сужу.

nero vision

Так и будут лежать несжатыми

Зато археологи в далеком будущем порадуются находкам. Если прочитать сумеют :)

> Теперь у тебя будет проблема, куда девать полученные с камеры
> огромные файлы по 15-20 гб. Ибо при недостатке времени возиться
> с их обработкой и последующим перекодированием и записью
> на двд желания не будет возникать. Так и будут лежать несжатыми.
> По себе сужу.

Я просто не буду делать слив с кассеты, если времени на завершение работы не будет - проще купить новую кассету, чем запасной винчестер :)

Народ, по сабжу: вот отснял видео (60 мин.) Слил в DV стандартной утилитой от Майкрософта (Movie Maker). Получился файлик 12 гб. Отлично, потому как на винте места хватает. Вообщем, возникла такая проблема: снимал я видео в режиме 16:9 - у камеры на экране при просмотре выглядит окей. Теперь чем бы я не подготавливал этот DV к записи в DVD-фильм - не могу понять как мне получить этот самый 16:9 при просмотре на телеке? В плеере на компе - ставлю Keep Aspect Ratio и 16:9 - получаю черные полоски сверху и снизу и изображение нормальное. При просмотре же на телеке - изображение вытягивается по вертикали и конечно смотрится это не очень приятно. Выставление в ДВД-плеере "Экран TV - 16:9" - ни к чему не приводит.

Помогите разобраться - как сделать релиз на DVD чтоб он показывал при этом соотношении? Разрешение стандартное - 720*576

Real © (07.07.07 00:50) [31] На плеере устанавливается аспект телевизора, а не желаемый. Снимал в 16к9 получил, что хотел. А в чем проблема? :)

> Снимал в 16к9 получил, что хотел. А в чем проблема? :)

Че делать теперь и потом :) Снимать в 4:3? 16:9 - по умолчанию выставилось и в мануале рекомендовано, поэтому я особо не втыкал в это. Вопрос тогда такой: как сделать из 16:9 в 4:3? Хотя неясно другое: на широкоэкраном телеке стало быть будет вытянуто по горизонтали? В идеале хотелось бы добится вот чего: чтобы видео было 16:9, а при просмотре на обычном телеке - появлялись бы черные полосы, то есть чтоб изображение не стремилось занять весь экран (то бишь чтобы не было вытягивания). Приятнее смотреть на черные полосы сверху и снизу, чем на лица родственников вытянутые как после голодания :)

P.S. Мама при просмотре сказала "Клево, я такая стройная на этом видео" :-)

Real © (07.07.07 01:05) [33] Снимай 16к9. 4к3 если и производят, то последние годы. По идее, на 4к3 должно нормально идти. Как на софтплеере. Установи на плеере 4к3.

ну а как вообще можно ли добиться при воспроизведении чтобы телек будь он 4:3 - не вытягивал изображение по вертикали, а будь он 16:9 - по горизонтали? Ведь когда смотришь фильмы заточенные под широкий экран - они нормально отображаются с черными полосками верху и внизу. Как добиться такого же эффекта? На софтовом плеере - понятное дело, проблем нет. А на бытовоми плеере как быть? Даже если плеер и имеет такие настройки, не объяснять же всем "а чтоб нормально смотреть мою запись, тупа заходите в Settings, далее Video, потом Aspect Ratio..." :-) Должно существовать нормальное решение для этой проблемы как я понимаю. Видно это прописывается где то в настройках видео?

Захват и монтаж - Pinnacle Video Studio или Ulead Video Studio
Некоторые операции монтажа - VirtualDub
Преобразование в MPEG2 - TMpgEnc
Авторинг и создание образа диска - Ulead Video Studio
Запись на диск - Nero

При монтаже такого DV надо создавать проект как 16:9.
При кодировании в мпег2 аналогично.
При создании DVD следить за тем, чтобы в одном VTS не перемешивались 4:3 и 16:9 (если авторинг об этом вдруг сам не закричит)
При просмотре на неширокоформатном TV крутить настройки DVD плеера режим LB (letterbox) или PS (pan & scan)

Захват видео Найти похожие ветки