Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.07.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПроектная документация Найти похожие ветки
← →
Vendict © (2007-06-20 18:01) [0]В связи с существованием у нас прелмета Проектирование АС, возник спор с преподом.
темой спора было, делают ли на практике проектную документацию, а потом проект, или всё делается паралельно и документация делается для галочки (для сопровождения после сдачи)
примерное содержание документации:Введение
1. Предпроектные исследования.
1.1 Подготовка исходных данных для проектирования:
1.2 Анализ исходных данных для проектирования
опр. свойств и пок. эф-ти существующей системы
опр. эф-ти сущ. системы
формирование треб. к системе по выд. св-м
устан. несоответствий
формир перечня автоматиз
анализ, предв. выбор комплекса тех ср-тв
анализ, выбор ОС
анализ и выбор способа орг. ИБ
выбор модели ЖЦ, выбор технологии
выбор подхода и методологии проектир.
выбор ср-тв проектир.
1.3 Тех задание на создание АС
2. Техническое проектирование
2.1 Проектное решение по системе в целом
2.1.1 Решение по функциональной ср-ре АС (asis ->tobe)
2.1.2 Разр-ка описания автом. функций +
2.1.3 Описание пост-ки задач +
2.1.4 схема организации стр-ры +
2.1.5 Проектные решения по стр-ре АС
2.2 Проектное решение по видам обеспечения
2.2.1 Пр. решение по орган. об-ю +
2.2.2 Пр. решение по информационному обеспечению
2.2.2.1
перечень вх данных
перечень вх док-тов
перечень вых. д-х
перечень вых д-тов
опис, системы клас и кодирования И-ции
концепт проектир ИБ
логическое проект ИБ (текс. описание правил ссылочной целосности, правил взаим, бизнес правил, зн. по умолчанию, ХП, логическая стр-ра)
физическое проектир БД (оптимизация, оценка объема, описания прил. БД, физ стр-ра)
чёртеж формы документа
2.2.2.2 Описание механизма защиты БД
опред. класса защищенности проектир системы от НСД
выбор модели, политики без-ти
выбор кон-ции защиты
выбор методов и ср-тв защиты
проектир решения по реализ ЗИ в АС
2.2.3 Проектир. решения по мат. обеспечению
описание, назначение вх т вых д-х по каждому ал-тму
схема алгоритма
док-во корректности ал-тмов
оценка погрешности автомат. вычислений
оценка сложности для каждого алгоритма
2.2.4 Проектное решение по телеком. подсистеме
2.2.5 Пр. решение по пользовательсокому интерфейсу
сценарии взаимод. пол с системой
спецификация форм и объектов ПИ
чертежи экранных форм
3. Рабочая документация
3.1 документация по организ. обеспечению
технолог. инстр-яя
рук-во пол-ля
описание технолог процесса обр. данных
3.2 Док. по инф. обеспеч. (инстр. по формир и ведению ИБ)
3.3 Док. по тех. обеспеч
4. Верификация проектных решений.
выбор способа оценки эффективности
получение значений, необх для расчета пок-ля эф-ти
расчёт пок. эф-ти
выводы
извините за длинный пост...
← →
Vendict © (2007-06-20 18:02) [1]html съело пробелы ... в тексте что между цифрами - подпункты.
← →
Ega23 © (2007-06-20 18:08) [2]
> делают ли на практике проектную документацию
Делают. Ещё какую. Для последних объектов (Посты Технического Наблюдения для погранцов в Дагестане) документация на систему собственной безопасности поста (а реально это 4 перемитровых средства обнаружения, 6 телекамер и 4 датчика охраны помещений) документации на каждый было килогамм по 10.
← →
Vendict © (2007-06-20 18:47) [3]Ega23 © (20.06.07 18:08) [2]
именно такого содержания ? или документацию для практического применения и для того, чтобы можно было разобраться как система сделана ?
просто в том содержании, что я написал, слишком много подразделов, которые почти не имеют практического применения, которые в дальнейшем не будут нужны.
и попутно вопрос, документацию и програмную реализацию делает один человек или разные люди ?
← →
oldman © (2007-06-20 18:53) [4]
> документация делается для галочки
Ты вот только с такими мыслями на работу не устраивайся...
:)))
Еще как делают. И еще как крячат потом.
У тебя еще в приведенной документации не все описано.
А хочешь в ТЗ:
1. Тип входных и выходных данных
2. Список, тип и размерность полей каждой БД
3. Внешний вид пользовательского интерфейса
И все это на усмотрение заказчика?
Не хочешь? Как хочешь...
← →
Jeer © (2007-06-20 18:54) [5]
> слишком много подразделов, которые почти не имеют практического
> применения
Все определяется сложностью и ответственностью разрабатываемой системы.
Бывает, что и один человек все делает, бывает, что и тысяча.
← →
oldman © (2007-06-20 18:56) [6]
> Vendict © (20.06.07 18:47) [3]
> и попутно вопрос, документацию и програмную реализацию делает
> один человек или разные люди ?
Зависит от конторы, количества персонала и сил у того персонала...
← →
Sergey Masloff (2007-06-20 22:10) [7]Делают. Конечно объемы этой документации бывают разные. Но когда без нее - это капец.
← →
db2admin © (2007-06-21 07:32) [8]http://lib.aldebaran.ru/books/kuper_alan/kuper_alan_psihbolnica_v_rukah_pacientov/kuper_alan_psihbolnica_v_rukah_pacientov.rtf.zip
читаем, осмысливаем
← →
db2admin © (2007-06-21 07:33) [9]еще можно почитать
Мифический человеко - месяц
Путь камикадзе
← →
Галинка © (2007-06-21 13:23) [10]вот сейчас сижу и чешу репу. Надо делать доку по моемц шедевру. Для будущих поколений. Но надо на немецком. Никак не начну.
← →
Галинка © (2007-06-21 13:41) [11]а с чего ее начинают кстати? а то задание было примерно такое:
- Есть прога на с++ с применением MFC. Надо добавить новые объекты.
- Я не знаю с++.
- Вот тебе книга, порчитай
через месяц
- Книга не помогла. Как быть.
- Бери другой язык/платформу и вперед. Но чтобы все было как тут.
через три месяца
- Получите, распишитесь.
- Все нормально. Только баги надо исправить. Будем ремонтировать по ходу пьесы.
через месяц
- Надо еще объектов. И один разветвить на три.
- Получите, распишитесь.
Как все это документировать?
← →
Плохиш © (2007-06-21 13:49) [12]
> а с чего ее начинают кстати? а то задание было примерно
> такое:
>
> - Есть прога на с++ с применением MFC. Надо добавить новые
> объекты.
> - Я не знаю с++.
> - Вот тебе книга, порчитай
>
> через месяц
>
> - Книга не помогла. Как быть.
> - Бери другой язык/платформу и вперед. Но чтобы все было
> как тут.
При прочтении сего опуса, рыдал.....
← →
db2admin © (2007-06-21 14:00) [13]Галинка © (21.06.07 13:41) [11]
>>Как все это документировать?
Как женский детективный роман в стиле Донцовой ))
← →
Игорь Шевченко © (2007-06-21 14:15) [14]
> - Книга не помогла. Как быть.
Идти жарить котлеты
← →
Jeer © (2007-06-21 14:15) [15]
> Галинка © (21.06.07 13:41) [11]
Вам тут давно говорят, матушка: не ваше это тонких ручек и особо-мыслительно-логических возможностей действо.
← →
PEAKTOP © (2007-06-21 14:20) [16]Удалено модератором
Примечание: А ты записался модератором?
← →
Думкин © (2007-06-21 14:23) [17]> PEAKTOP © (21.06.07 14:20) [16]
Нарушение правил форумаЗапрещается:
11.Создание сообщений, провоцирующих на нарушения настоящих Правил.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-06-21 14:27) [18]
> Галинка © (21.06.07 13:41) [11]
Бардак там у вас в Германии
← →
db2admin © (2007-06-21 14:27) [19]Игорь Шевченко © (21.06.07 14:15) [14]
Jeer © (21.06.07 14:15) [15]
Думкин © (21.06.07 14:23) [17]
это в вас говорит неосознанная ярость доставщаяся от пятикантропов
← →
db2admin © (2007-06-21 14:29) [20]Anatoly Podgoretsky © (21.06.07 14:27) [18]
везде бардак и с документацией, и с проектами
← →
Думкин © (2007-06-21 14:29) [21]
> db2admin © (21.06.07 14:29) [20]
Это в вас горит осознанное состояние пятикантропа.
← →
db2admin © (2007-06-21 14:33) [22]Накинулись по половому признаку, сегодня была несколько веток в которых еще более странные вещи звучали, но никто не предлагал: жарить котлеты, идти на кухню и т.д.
← →
Jeer © (2007-06-21 14:38) [23]
> db2admin © (21.06.07 14:33) [22]
Ok, тогда иди жарь котлеты сам, а галинки пусть руководят человечеством.
Они бистро изобретут иной способ размножения, а потом и жарения котлет.
Для забавы оставят пару особей в клетке + инструменты инквизиции рядом.
← →
KSergey © (2007-06-21 14:43) [24]> Anatoly Podgoretsky © (21.06.07 14:27) [18]
> Бардак там у вас в Германии
Нет, просто слишком хорошо, раз можно деньги выкидывать на ветер в конторах, финансируемых коммерческими (как я понял) структурами.
Впрочем, у нас не лучше: у нас такое допустимо только в гос. конторах. Ну и в коммерческих из гос. кормана кормящихся.
← →
Игорь Шевченко © (2007-06-21 14:49) [25]db2admin © (21.06.07 14:33) [22]
Вот и помог бы даме вместо того, чтобы других укорять.
← →
db2admin © (2007-06-21 14:52) [26]Игорь Шевченко © (21.06.07 14:49) [25]
я по немецки знаю только "партизанен паф паф", правда интересная документация получиться?
← →
Плохиш © (2007-06-21 15:12) [27]
> db2admin © (21.06.07 14:33) [22]
> Накинулись по половому признаку, сегодня была несколько
> веток в которых еще более странные вещи звучали
Сранно, ещё не видел, пойду огляжушь :-))
← →
db2admin © (2007-06-21 15:15) [28]Плохиш © (21.06.07 15:12) [27]
http://delphimaster.net/view/15-1182025715/
← →
KSergey © (2007-06-21 15:17) [29]По-моему, в реальной жизни могут понадобится все пункты и приведенных, только на разных этапах жизненного цикла.
Кроме того, очевидно, что документация не может быть написана единожды, т.к. программа так же изменяется. Вслед за ней, очевидно, должна изменяться и документация. Впрочем, до изменения программы - тоже должны меняться :)
Позиция "Документация нужна чтобы разобраться" - годится только "для эксплуатационщиков" (ничего плохого тут не могу сказать).
Когда же масштабы организации и проекта таковы, что просто "поболтать" - и в бой уже не получается - тут-то и всплывает необходимость делать как обоснование выбираемой платформы, так и предварительный дизайн системы. Причем именно письменно, т.к. утверждением всех этих решений занимается множество человек, каждый со своей колокольни (Например: UI developers, kernel developers, sales managers, и эти, которые бабло у инвесторов клянчат, как их зовут? :) )
← →
KSergey © (2007-06-21 15:20) [30]> KSergey © (21.06.07 15:17) [29]
> Позиция "Документация нужна чтобы разобраться" - годится
> только "для эксплуатационщиков" (ничего плохого тут не могу
> сказать).
читать как:
Позиция "Документация нужна только такая, чтобы разобраться" - годится только "для эксплуатационщиков" (ничего плохого или унижающего кого-либо тут не хочу сказать).
← →
Игорь Шевченко © (2007-06-21 15:24) [31]db2admin © (21.06.07 14:52) [26]
> я по немецки знаю только "партизанен паф паф", правда интересная
> документация получиться?
Ну так и нехрен другим тогда диагнозы ставить, раз сам не можешь.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-06-21 15:26) [32]> db2admin (21.06.2007 15:15:28) [28]
Чего тут странного, постоянно кто то приходит с подобными вопросами.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-06-21 15:27) [33]> KSergey (21.06.2007 15:17:29) [29]
> и эти, которые бабло у инвесторов клянчат, как их зовут? :) )
Рекетеры что ли?
← →
Галинка © (2007-06-21 15:31) [34]Jeer © (21.06.07 14:38) [23]
кто сказал, что хочу руководить человечеством. И оправдываться я больше не собираюсь. Наверное поэтому Германия в такой п...ятой точке, что вот такие слишком умные товарищи орут "Kinder, Küch, Kirche"
← →
Галинка © (2007-06-21 15:46) [35]Jeer © (21.06.07 14:38) [23]
и вообще ум из всех щелей так и прет.
"Не желай другому того, чего не желаешь себе" воиствующий шовинист ((
← →
Jeer © (2007-06-21 15:47) [36]
> Галинка © (21.06.07 15:31) [34]
Это я так, образно - не принимайте лично на свой счет.
Верно лишь, то, что если назвался(лась) груздем - полезай в кузов.
Стыдно, смешно, возмутительно - смотреть и слушать стенания нынешних студентов по поводу своей учебы.
На 4-м курсе курсовой проект, который я сделал и защищал, уже был воплощен и работал на одной из скважин глубокого бурения - "Система оптимального управления скоростью проходки турбобура".
+ к сказаному - это было моим первым АС об изобретении, пусть и в совокупности с руководителем.
← →
KSergey © (2007-06-21 15:53) [37]> Anatoly Podgoretsky © (21.06.07 15:27) [33]
> Рекетеры что ли?
Нет, эти не клянчат.
← →
Галинка © (2007-06-21 15:54) [38]ну не все такие великие. И невеликие тоже нужны. И такое как у меня встречается часто. В особенности в непрофильных организациях, которые по разным причинам пытаются справится своими силами. И жизнь инженера оказывается не только в изобретениях, но и в "перевязывании жилетки на носки", когда пытаются из старых деталей собрать новый испытательный двигатель.
Моей первой программой тоже пользуются до сих пор. Правда на кафедре при поектировочных расчетах. И второй пользуются, в институте. Так давай по обыкновению мериться "у кого длинее" и орать при этом, что те у кого короче, должны на кухню идти котлеты жарить.
← →
KSergey © (2007-06-21 15:56) [39]> Галинка © (21.06.07 15:54) [38]
> Так давай по обыкновению мериться "у кого длинее"
Из серии "гусары, молчать!" :)
← →
Jeer © (2007-06-21 16:06) [40]
> И невеликие тоже нужны.
Да, но инженеры.
Почитав:
Галинка © (21.06.07 13:41) [11]
проникаешься мыслью, что оба, преподаватель и студент, играют свою роль хорошо:)
Только при чем тут "студент/инженер" и "педагог" и что сумеет этот горе-инженер делать на современном производстве - не пойму.
Поэтому тезис "марш на кухню" - в самый раз.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.07.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.59 MB
Время: 0.045 c