Готов принимать поздравления и ответы на вопрос :)

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-06-09 00:48) [0]

Наконец-то обзавёлся вторым компьютером. То, что, в принципе, и хотел: 166 МГц, 17-дюймовы монитор, флоповод. Правда, вместо CD-привода, о котором речь шла как об опциональном компоненте, оказался DVD, но это не проблема. Короче говоря, и на моеё улице наступил праздник...

Теперь вопрос. Где можно почитать о том, как заставить уживаться Windows 98SE и MS-DOS 6.22. Имеется в виду, что MS-DOS будет не в виде эмулятора от винды, а как самостоятельная ОС. Впоследствии планируется полное удаление Windows. Особенно здорово будет, если найдётся информация по соединению Windows- и DOS-компьютеров в локальную сеть.

Короче говоря, буду благодарен за любую информацию.

Всем заранее спс.

← →
ferr © (2007-06-09 00:50) [1]

боже.. а зачем?

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-06-09 00:51) [2]

> ferr © (09.06.07 00:50) [1]
> боже.. а зачем?

А чего такого страшного? Для экспериментов в первую очередь. Ну, и потом DOS - rulez forever :)

← →
ferr © (2007-06-09 00:53) [3]

> А чего такого страшного? Для экспериментов в первую очередь.
> Ну, и потом DOS - rulez forever :)

Я не специалист в данной области.. Но мне кажется если для саморазвития лучше смотреть в сторону каких-то академических штук, таких как MINIX. Если же нужен какой-то функционал то вполне можно завести нормальный linux без гуёв, с самбой..

← →
Германн © (2007-06-09 01:14) [4]

> ProgRAMmer Dimonych © (09.06.07 00:48)

А чем обоснован выбор именно этих версий Windows и особенно DOS?

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-06-09 01:18) [5]

> Германн © (09.06.07 01:14) [4]
> > ProgRAMmer Dimonych © (09.06.07 00:48)
> А чем обоснован выбор именно этих версий Windows и особенно
> DOS?

Windows 98SE - потому что такая была при покупке (компьютер не новый, расслабьтесь). Да и к ДОСу ближе, чем поздние версии.

А DOS 6.22 - во-первых установщик к нему на CD есть, во-вторых, это та версия, с которой я работал на протяжении первых 2-3 лет своей программерской жизни.

← →
Kostafey © (2007-06-09 01:18) [6]

Тоже ностальгия замучила. :)

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-06-09 01:19) [7]

> Kostafey © (09.06.07 01:18) [6]
> Тоже ностальгия замучила. :)

Угу. Такого от него не ожидал никто. Даже он сам... :)

В том числе и это.

← →
Германн © (2007-06-09 01:26) [8]

> А DOS 6.22 - во-первых установщик к нему на CD есть, во-
> вторых, это та версия, с которой я работал на протяжении
> первых 2-3 лет своей программерской жизни.

Неужто компутер столь старый, что 6.22 умеет им пользоваться?

← →
DrPass © (2007-06-09 01:30) [9]

> Германн © (09.06.07 01:26) [8]

А ей-то что? Главное, системный раздел в FAT16 отформатировать, а в остальном хоть на Core Duo ее ставь.

> как заставить уживаться Windows 98SE и MS-DOS 6.22.

С помощью стороннего менеджера загрузки. Вполне подойдет и ntloader

← →
Германн © (2007-06-09 01:34) [10]

> DrPass © (09.06.07 01:30) [9]
>
>
> > Германн © (09.06.07 01:26) [8]
>
> А ей-то что? Главное, системный раздел в FAT16 отформатировать,
> а в остальном хоть на Core Duo ее ставь.
>

Ну если достаточно только возможностей имевшихся в IBM PC AT, тогда да.

← →
Real © (2007-06-09 02:10) [11]

> это та версия, с которой я работал на протяжении первых
> 2-3 лет своей программерской жизни.

И что с того? Это повод ставить ДОС? Ну запусти CMD в полный экран и запускай оттуда gwbasic.exe... и виртуальные машины еще никто не отменял...

← →
Германн © (2007-06-09 02:19) [12]

> Real © (09.06.07 02:10) [11]
>
>
> > это та версия, с которой я работал на протяжении первых
> > 2-3 лет своей программерской жизни.
>
> И что с того? Это повод ставить ДОС? Ну запусти CMD в полный
> экран и запускай оттуда gwbasic.exe... и виртуальные машины
> еще никто не отменял...
>

А доступ к аппаратным ресурсам тоже "никто не отменял"?
А то что DOS в отличие от Windows является системой "реального времени" придумано "злопыхателями"?

← →
SPeller © (2007-06-09 04:02) [13]

Сходите в лес, с друзьями, на шашлычки с водочкой, и пройдут грязные мысли об установке дос.

← →
ShaggyDoc (2007-06-09 07:47) [14]

Да все очень просто.

1. Пишешь autoexec.bat в котором прописываешь настройки для win и для dos
Наподобие:

@ECHO OFF PROMPT $p$g if %CONFIG% == WIN goto win :dos lh c:\windows\smartdrv.exe a b c+ d+ e+ /N 500 lh c:\tools\drive\mmouse :win c:\tools\keyrus\keyrus /ALL /FONT=c:\tools\keyrus\zvga.fnt SET TEMP=C:\TEMP SET PATH=C:\WINDOWS;C:\WINDOWS\COMMAND if %CONFIG% == WIN goto end DN :end

2.Пишешь Config.sys наподобие

[Menu] MenuItem=DOS,Dos-7 MenuItem=WIN,Windows-98 MenuDefault=WIN,5 [WIN] device=C:\WINDOWS\himem.sys DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE RAM DOS=HIGH,UMB [DOS] DOS=Single device=C:\WINDOWS\himem.sys DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE NOEMS I=B000-B7FF DOS=HIGH,UMB SHELL=C:\COMMAND.COM C:\ /p /e:512 DEVICEHIGH=C:\TOOLS\SAMSUNG\SSCDROM.SYS /D:SSCD000 [common] FILES=80 FCBS=28 Country=007,866,C:\WINDOWS\COMMAND\country.sys

3. Загляни в MSDOS.SYS и, если надо, поправь

[Paths] WinDir=C:\WINDOWS WinBootDir=C:\WINDOWS HostWinBootDrv=C [Options] BootMulti=0 BootGUI=1 ....

И все. А можно еще проще - загружайся и работай в DOS и набирай WIN для запуска.

> ShaggyDoc (09.06.07 07:47) [14]

Это с 3.1 так делалось, разве с 95 и далее такое пройдет?

Пойти-то пойдет. только искомого 6.22 не получим.

← →
@!!ex_ (2007-06-09 08:03) [17]

Не ну у меня конечно тоже есть мысли достать второй комп слабенький(вернее комп есть, но уже полтора месяца в сервисной службе и никак не отдают, млин), но стаивть на него буду однозначно линь с минимумом рюшек. Смысл от ДОСа? Извращатся?

← →
ShaggyDoc (2007-06-09 08:24) [18]

>
> Смысл от ДОСа? Извращатся?

Одна французкая королева (плохо кончившая) удивлялась: "Почему они требуют хлеба? Почему не едят пирожные?"

На производстве до сих пор имеется множество старых компьютеров, на которых много лет работают старые программы, которые устраивают пользователей. Что, теперь все менять ради "рюшек и бантиков"?

А программисту, приходится и с такими программами работать. У меня вот один компьютер так и сконфигурирован. Хоть раз в год, но приходится работать. Некоторые программы под DOS, даже еще на CLIPPER (о, ужас!). Но "так надо". Win98 тоже нужна кое-для чего.

← →
@!!ex_ (2007-06-09 08:34) [19]

> [18] ShaggyDoc (09.06.07 08:24)

Знаю. Всякие "Аккорд"ы работают под ДОС и написаны на паскале.
Разве это повод ставить это дома?
Хотя я своб точку зрения высказал. :)
Счастлив, что мне не приходится работать со старыми ОС.

Готов принимать поздравления и ответы на вопрос :) Найти похожие ветки