Какой винт выбрать?

← →
@!!ex_ (2007-06-07 22:32) [0]

0807412 160,0 Gb HDD Hitachi (*LAT80) 7200 8Mb 1397,43 52 * 36
8130306 160,0 Gb HDD Maxtor (6G160P0) 7200 8Mb 1464,61 54,5 **** 36
8130312 160,0 Gb HDD Maxtor (STM3160212A) 7200 2Mb 1413,55 52,6 ** 36
0806114 160,0 Gb HDD Samsung (SP1604N/SP1624N/1644N) 7200 2Mb 1459,24 54,3 **** 36
0807515 160,0 Gb HDD Samsung (SP1634N/SP1654N) 7200 8Mb 1429,68 53,2 **** 36
0807121 160,0 Gb HDD Seagate (ST3160212A) 7200 2Mb 1480,47 55,09 **** 60
8130311 160,0 Gb HDD Seagate (ST3160215A) 7200 2Mb 1424,3 53 *** 60
0807203 160,0 Gb HDD Western Digital (WD1600BB/LB) 7200 2Mb 1528,3 56,87 *** 12

Цена у всех примерно одинаковая. Полторушка. А какой брать не знаю....

← →
homm © (2007-06-07 22:36) [1]

Все достойны, кроме seagate.
Если посмотреть на размер кеша, выпадает WD.
Остальное — дело вкуса.
Я бы Maxtor взял.

← →
Kilkenny (2007-06-07 23:02) [2]

согласен с homm. Хотя и гнусмас тож ничего. Но лучше посмотреть у всех еще одну характеристику - скока жрут. Взять наименее жрущий. Хотя это и не принципиально, но чуть-чуть разумно.

← →
Gero © (2007-06-07 23:03) [3]

> 0807515 160,0 Gb HDD Samsung (SP1634N/SP1654N) 7200 8Mb
> 1429,68 53,2 **** 36

← →
Kilkenny (2007-06-07 23:05) [4]

А кстати, полезен ли большой кэш? Представьте, скока времен требуется, чтобы его заполнить, потом опустошить... а с маленьким данные практически сразу с блина на шлейф попадают.

← →
homm © (2007-06-07 23:12) [5]

> а с маленьким данные практически сразу с блина на шлейф
> попадают.

И с большим тоже.

← →
isasa © (2007-06-07 23:24) [6]

Две мысли.
1. У меня, пока, очень хорошее впечатление от Вестерн диджитал, правда BB(2М кэша - маловато.) надо подниматься до JB(8М).

2.А хорошо ли сегодня брать винт 160G (~0.4 $/G), если 200-ки стоять, просто чу-чуть дороже на ~$5 - $10 (~$0.37 $/G)?

← →
ANTPro © (2007-06-08 00:46) [7]

> [3] Gero © (07.06.07 23:03)

+1

Лучше конечно 300GB взять. С 8мб кэшом естественно, а вот 16мб уже спорно.
С 2мб старье

← →
antonn © (2007-06-08 01:02) [8]

160,0 Gb HDD Samsung (SP1634N/SP1654N)
куплен был летом 2005 - нареканий не вызывает.

← →
Kilkenny (2007-06-08 01:10) [9]

По поводу больших размеров могу высказать такую мыслю: а надо ли оно? Пока не очень много больших (более 200) у меня было в руках, но все - грелись.
Так что, наверное, от специфики зависит... в сервак я бы лучше несколько "холодных" небольших поставил, а вот домой хотелось бы полутерабайтный, две штуки в параллель... тады выкину все компакты :)

← →
antonn © (2007-06-08 01:17) [10]

кстати, тот самсунг (160) требует охлаждения, т.ч. очень радостно нагревается:)

← →
Kilkenny (2007-06-08 01:20) [11]

Вот-вот... что меня очень пугает. Нахватался я проблем в свое время с зависанием сегейтов при нагреве, теперь комплексую.

← →
@!!ex_ (2007-06-08 08:18) [12]

Большой брать смысла нету. У меня и так пол терра в сумме.
Просто нужен отдельный и IDE, ибо два SATA уже заняты.
И естественно чтобы грелся поменьше, т.к. винты рядом и охлаждение не прикрутишь. :(

> [12] @!!ex_ (08.06.07 08:18)
> Просто нужен отдельный и IDE, ибо два SATA уже заняты.

Рекомендую прикупить дополнительный конроллер SATA, винт с интерфейсом SATA выглядит перспективней.

← →
@!!ex_ (2007-06-08 12:26) [14]

Ужо купил. Хитачи на 250 гигов.
Я такого никогда не видел.
2! джампика.
И 16! вариантов их расстановки...

@!!ex_ (08.06.07 08:18) [12]

Большой брать смысла нету. У меня и так пол терра в сумме.
Просто нужен отдельный и IDE, ибо два SATA уже заняты.

Вот это самый лучший аргумент, для выбора объма винта, исходя из удельной стоимости 1G( на сегодняшний день минимум где-то в районе 200-250G, но легко можно посчитать).

Какой винт выбрать? Найти похожие ветки