Привлекательный веб-сайт/Нормальные сервисы.

← →
Nick Denry © (2007-06-07 11:44) [0]

Всем привет! %)

Есть вопрос по веб-сайтам. Какие сайты Вы считаете привлекательными и какие сервисы по вашему мнению необходимо иметь современному корпоративному (не знаю, что это слово значит, вообщем сайту маленькой фирмы %)), а что будет считаться бесполезными свистелками или может вообще этику нарушит (ну как например спамовые рассылки). Поделитесь опытом/частными мнениями.

Занимаюсь сейчас созданием подобного сайта, есть 2 основных желания -сделать работу пользователя комфортной / привлечь целевую аудиторию на сайт.

Только не рассказывайте мне плиз про раскрутки/ PR, ТиЦ и прочие :)
Меня именно юзабилити/функциональные возожности сайта для привлечения интересуют...

С уважением, Nick Denry :)

← →
clickmaker © (2007-06-07 12:04) [1]

ну я как пользователь ща попробую набросать...

1. Удобство навигации. Это чтобы из любого места можно было в любое место попасть без проблем. А не путем ухода по ссылкам так, что забыл, откуда пришел.

2. Внешние ссылки открывать в отдельном окне по умолчанию.

3. Минимум тяжеловесной графики, по крайней мере, на часто открываемых страницах. Если есть фотки/картинки, превью делать по возможности меньше, а уж если юзер захочет в полный рост, открывать опять же в отдельном окне. Не делать фотоальбомы а-ля народ.ру, открывающиеся по часу.

4. Наличие контактной информации

5. Если фирма продает некую продукцию в большом ассортименте - группировать (дерево). Не разворачивать подробное описание в списках на полстраницы. Минимум основной инфы + подробности в отдельном окне.

6. Желателен поиск, особенно если 5.

7. Не делать очень большие "шапки" с навороченной графикой. По максимуму использовать рабочее пространство. Есть еще пользователи и с 800 на 600

8. Как дополнение к 7. учитывать возможные разрешения экрана, а также различные типы браузеров

← →
Nick Denry © (2007-06-07 12:31) [2]

2clickmaker © (07.06.07 12:04) [1]

Вообще сайт уже существует и работает,
соответсвует пунктам (по моему частному и еще некоторым частным мнениям)

1, 3, 4, 7, 8.

Про пункт 2 как-то не задумывался из-за табов в браузерах, но думаю, что стоит сделать.

Фирма продает 2 разных вида строительной продукции (допустим, Кирпич-А и Кирпич-Б), но если Кирпич-А - всегда имеет 1 внешний вид, то кирпич-Б - порядка сотни => нужен фотоальбом а-ля народ.ру (с) - страница грузится около минуты.

А вообще вопрос наверное немножко в другом - нужны ли сервисы - типа "рассчитать конечную стоимость товара", RSS там какой-нибудь, альбом этот несчастный на AJAX"e переписать и т.д. (или сделать 2 вида - альбом по категориям и полный), гуглмап встроить для нахождения офиса (шучу).

Вообщем интересуют именно функциональные сервисы, только вот пользуется ли кто ими? Если пользуется - то какими?

И еще - хотя продукция и строительная и писать про нее особо нечего, но все-таки бывает интересный материал целевым посетителям. Стоит ли давать возможность размещать такой материал (ну форум/вики) или это неактуально?

Вообщем идей не хватает :)

← →
tesseract © (2007-06-07 12:40) [3]

bash.org.ru - рулит по дизайну.

← →
Desdechado © (2007-06-07 13:04) [4]

> все-таки бывает интересный материал целевым посетителям
Конечно. Например, отличие (плюсы и минусы) применения силикатных и обожженых кирпичей. Для каких климатических зон, экологичность и т.п.

Новости где-нибудь вставь, если они хоть раз в месяц появляются. Типа "освоено производство износостойкой черепицы типа А", "расширен ассортимент кирпичей за счет типоразмера х*у", "получена награда в национальном конкурсе качества"

← →
homm © (2007-06-07 13:32) [5]

> Новости где-нибудь вставь, если они хоть раз в месяц появляются.

Имхо, карпоративным сайтам в большенстве своем не нужны новости. Подробная точка зрения, с которой я согласен:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/129/

Я читал Ководство, и уважаю мнение Лебедева, но оно немно напоминает мне сферического коня в вакууме. Организации с низкобюджетными сайтами не могут себе позволить отказываться от некоторых методов продвижения. Ководство в этом смысле немножко оторвано от реальности, хотя и здорово.

И еще, может конечно кто-то и скажет, что Web 2.0 - это миф, но хочется двигаться именно в эту сторону, только бы можно было сказать - популярно это или нет. У меня 2 десятка сайтов в бравзере - все примерно одного направления - программинг/новости %(

Твой вопрос похож на «какой должна быть хорошая программа для фирмы?».

Можно дать тысячу общих советов, только они мало чем попогут. Надо просто сделать хороший сайт.

Привлекательный веб-сайт/Нормальные сервисы. Найти похожие ветки