Жара действует.

← →
Jeer © (2007-05-25 10:29) [0]

Собралось много-много peoples на форум, а в связи с высокой температурой воздуха стало не хватать мощности стационарных
вентилляторов.
Подогнали грузовичок с кузовом-параллепипидом и несколько шлангов в два пальца диаметром дотянули до зала с форумом.
Поскольку это дело стало шуметь и мешать нормальному мыслительному процессу, начались его сбои и процесс мыслительный
потек в другом направлении.
Вроде мы догадались, что это вариант кондиционера, но где-же трубы по которым подается охлажденный воздух ?
Наконец инженерная смекалка сработала:

1. Компрессор сжимает воздух.
2. Сжатый воздух охлаждается на теплообменнике и подается по трубам высокого давления к месту назначения.
3. На месте, через редуктор, давление воздуха понижается, а заодно и температура.

И возникла мысль, а что выгоднее с точки зрения общего кпд - делать так, как описано выше или сначала его охлаждать, затем сжимать, затем
расширять ?
И обязательно ли теплообменником должен быть дополнительный агрегат-кондиционер или достаточно охлаждать
за счет разности температур сжатого воздуха и окружающей среды ?
Как на самом деле нам неизвестно.

Вот аткое пятничное бездельное состояние:)

← →
DVM © (2007-05-25 10:37) [1]

если воздух сжимать, то он неизбежно нагреется и если его при сжатии не охлаждать - то на месте при его расширении кпд будет нулевой, т.к. он будет горячий.

← →
Jeer © (2007-05-25 10:51) [2]

> DVM © (25.05.07 10:37) [1]

Вопрос не в этом, с этим все ясно.
Что выгоднее:
- охладить, сжать, расширить
- сжать, охладить, расширить

и как охладить для второго случая

Предположим есть конкретные цифры:
- 2 тыс чел
- мощность тепловыделения чела 70 Вт
- дополнительный нагрев через стены 5 кВт
- объем зала 35*35*15 м
- температура внешняя 35 град
- температура желаемая 22 град
- мощность установки ?
- обьем подачи охлажденного воздуха ?

← →
TV (2007-05-25 10:59) [3]

> Jeer © (25.05.07 10:51) [2]
> - охладить, сжать, расширить
> - сжать, охладить, расширить

Втрое легче, т. к. объем меньше и теплопроводность носителя выше.

> Предположим есть конкретные цифры:

Учебник физики в руки и вперед)

> - 2 тыс чел
> - объем зала 35*35*15 м

Что так жестоко?

← →
TV (2007-05-25 11:01) [4]

> Втрое

Второе

← →
Jeer © (2007-05-25 11:07) [5]

> Учебник физики в руки и вперед)

Да это как бы не мне задачка:))

> объем зала 35*35*15 м
>
> Что так жестоко?

ну уговорил, доведем до нормы 0.9 м^2 на человека, т.е. площадь квадратного зала 18 тыс кв.м.

← →
Virgo_Style © (2007-05-25 11:12) [6]

imho второе легче за счет бОльшего температурного градиента в теплообменнике.
Собственно мне вообще неясно, как планируется охлаждать рабочую среду, t<22 град (при охлаждении до сжатия), если внешняя среда имеет температуру 35 град. Или у нас в кустах охлаждающая установка спрятана?)

← →
Jeer © (2007-05-25 11:19) [7]

Virgo_Style © (25.05.07 11:12) [6]

При сжатии воздух нагревается, так говорят.
Насколько в данном случае - второй вопрос.
Если градиент положительный, т.е. нагретый воздух имеет температуру выше 35 град, то достаточно обычного теплообменника и вентилятора.

← →
Jeer © (2007-05-25 11:21) [8]

> t<22 град (при охлаждении до сжатия), если

Этот вариант конечно же предполагает дополнительный "холодильник".
В [0] об этом сказано.

← →
Ганна Юхимівна (2007-05-25 14:28) [9]

Выходнее использовать вихревой холодогенератор...

← →
vch (2007-05-25 14:54) [10]

хладогент гоняйте, воздух не сжимайте, и примешивайте свежий иногда :)

> если воздух сжимать, то он неизбежно нагреется и если его
> при сжатии не охлаждать - то на месте при его расширении
> кпд будет нулевой,

Я боюсь даже говорить - Он Взорвется!!!

Жара действует. Найти похожие ветки