Росийская ОС

← →
matt © (2007-05-14 19:49) [0]

ну и кто тут смеялся над белорусской ОС? :)

Россия может создать собственный аналог Windows. С таким редложением к президенту намерен обратиться депутат Госдумы Виктор Алкснис. По его мнению, национальную операционную систему могли бы создать российские разработчики и энтузиасты. Участниками российского IT-рынка реальность появления такого продукта оценивается скептически. http://vz.ru/society/2007/5/14/82261.html

← →
NailMan © (2007-05-14 19:52) [1]

Это он наверно возбудился после того как его обос..л в блогах ЖЖ один какой-то правильный дядька. Если хочет, то пусть пишет, флаг ему в руки.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
homm © (2007-05-14 20:05) [2]

> систему могли бы создать российские разработчики и энтузиасты

Ну-ну. Что-же он сам то за зарплату работает?

← →
Agent13 © (2007-05-14 20:24) [3]

Правильно, нужна своя принципиально новая ОС, а то Линукс вот-вот засудят :)
http://www.computerra.ru/news/318444/

← →
ArtemESC_RO (2007-05-14 21:12) [4]

Чур я пишу загрузчик...

← →
Плохиш © (2007-05-14 21:46) [5]

Сколько можно засирать форум всякой чушью, боянами и новостями про идиотов?

← →
matt © (2007-05-14 22:08) [6]

> Плохиш © (14.05.07 21:46) [5]
>
> Сколько можно засирать форум всякой чушью, боянами и новостями
> про идиотов?

сколько нужно :)

← →
Mystic © (2007-05-14 22:19) [7]

> ArtemESC_RO (14.05.07 21:12) [4]

Я его уже написал ;)
http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=438191&only=1

← →
isasa © (2007-05-14 22:54) [8]

Плохиш © (14.05.07 21:46) [5]
Сколько можно засирать форум ... и новостями про идиотов?

:) Так новости про умных людей скучны и тривиальны ...

← →
P (2007-05-14 23:02) [9]

>>isasa © (14.05.07 22:54) [8]

Это танка.

← →
db2admin (2007-05-15 14:25) [10]

http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30092943
Казахстанская ось!

Windows или "Терезе"

Агентство информатизации и связи РК (АИС) не считает компанию Microsoft "пупом земли" и задумывается над тем, чтобы разработать для страны собственное компьютерное программное обеспечение.

← →
clickmaker © (2007-05-15 14:29) [11]

блин, вот когда у нас пиво научатся варить без надзора дяди-бюргера и асфальт класть без помощи горячих финских парней, тогда можно и об ОСи подумать...

← →
ZeroDivide © (2007-05-15 14:46) [12]

Не... в принципе может... и даже думаю стоимость разработки обойдется государству дешевле, чем легализация видны и дальнейшее сидение на ней.

Лучшим решением было бы, правда, вместо разработки с нуля, просто проспонсировать ReactOS, который развивается достаточно шустро (Майкрософт, кстати предлагает любые бабки для того, чтобы купить разработчиков, предложив им контракт с условием, что они не будут заниматься ReactOS). Либо проспонсировать Wine.

А еще лучше было бы, если бы было создано министерство информационных технологий, которое при принятии каких-либо законов подразумевающих получение гос. органами и управление какой-либо информацией, разрабатывало и принимало бы решения об огранизации хранения и форматах этой информации. Сейчас полный хаос в этом плане. Возьмем, например, тот же пенсионный фонд, который на протяжении последних N-лет постоянно менял формат принимаемых в электронном виде данных. Если форма документов утверждается, то почему не утверждается электронный формат? Почему он утверждается левой ногой студента-кодера? Сейчас там кто-то делает потуги... вроде в XML уже начали принимать данные... но опять же... рулит левая нога чья-то... Плюс к этому, некто, не имеющий отношения к пенсионному фонду, не работающий там, пишет прогу CheckPSN (для проверки валидности данных), которую государственные организации сами используют, для проверки подаваемых организациями данных. Да, формально, какие-то документы по форматам полей есть, они прилагаются как комментарии к разъяснениям федерального закона "О пенсионном обеспечении... бла.. бла.. бла.." но они не полные. Реально, CheckPSN будет ругаться на них.

Короче, с электронными данными у нас в стране бардак полный и если кто-то хотя бы даже какие-то предложения делает о развитии государственных ИТ, пусть пока эти предложения и нелепые, то все равно... это уже гуд, однозначно.

← →
tesseract © (2007-05-15 14:49) [13]

> который развивается достаточно шустро

за 10 лет добрались до 0.3.1

← →
ZeroDivide © (2007-05-15 14:51) [14]

> > который развивается достаточно шустро
>
>
> за 10 лет добрались до 0.3.1

Забыл добавить > > который развивается достаточно шустро в последнее время.

← →
alex_*** © (2007-05-15 15:18) [15]

живет весь мир без своих операционок, а нам надо свою обязательно, чтобы показать им кузькину мать....
Кстати что есть "своя" операционка... Я думаю что для штатов MS это прежде всего частная фирма и понятие "своя" операционка тоже не совсем применимо, поскольку MS международная контора.

← →
Плохиш © (2007-05-15 15:21) [16]

> ZeroDivide © (15.05.07 14:46) [12]

> Лучшим решением было бы, правда, вместо разработки с нуля,
> просто проспонсировать ReactOS, который развивается достаточно
> шустро (Майкрософт, кстати предлагает любые бабки для того,
> чтобы купить разработчиков

Ну да. Тут одно из двух, либо разработчики идиоты, либо кое-кто, мягко выражаясь, обманывает.

← →
ANB © (2007-05-15 15:22) [17]

> Реально, CheckPSN будет ругаться на них.

CheckPSN - утилита предварительной проверки. На самом деле основная проверка производится при непосредственном импорте файлов. Только это геморройная процедура и плюс - ее не поставить всем, кто сдает отчетность. Проще порекомендовать CheckPSN, которая с высокой вероятностью отслеживает большую часть ошибок. Хотя я нарывался на случаи, когда файл, проверенный CheckPSN не принимался потом основной системой.
А в общем - согласен. Разброд в форматах ужасный. И переход на XML проблему только усугубил.

← →
Sergey13 © (2007-05-15 15:24) [18]

> [12] ZeroDivide © (15.05.07 14:46)
> А еще лучше было бы, если бы было создано министерство информационных
> технологий, которое при принятии каких-либо законов подразумевающих
> получение гос. органами и управление какой-либо информацией,
> разрабатывало и принимало бы решения об огранизации хранения
> и форматах этой информации. Сейчас полный хаос в этом плане.

Ты серьезно думаешь, что хаоса будет меньше?!!! Ты же сам дальше про ПФР пишешь.

← →
Плохиш © (2007-05-15 15:25) [19]

> И переход на XML проблему только усугубил.

Наверное использовали "русский" XML :-)

← →
tesseract © (2007-05-15 15:28) [20]

> И переход на XML проблему только усугубил.

Ага программу проверки дыбал с сайта курской налоговой - Московские отделения не озаботились её выложить.

← →
KSergey © (2007-05-15 16:29) [21]

> db2admin (15.05.07 14:25) [10]
> http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30092943
> Казахстанская ось!

так ведь и состряпать обещают шустро: "Но если решение будет принято, то ядро казахстанской операционной системы будет готово к концу года."
А вы говорите "нереально"...

← →
clickmaker © (2007-05-15 16:32) [22]

> то ядро казахстанской операционной системы будет готово
> к концу года

kernel.dll напишут к концу года? )

← →
Zvitchenzug (2007-05-15 16:35) [23]

Аааааа!
Долой Micro$oft!!!!
Все на баррикады!!!!!

Ну а если серьезно, идиотская затея. Жалко, что Алкснис блог закрыл.

← →
ZeroDivide © (2007-05-15 16:49) [24]

> Плохиш © (15.05.07 15:21) [16]

Вряд-ли стоит сомневаться в платежеспособности Майкрософт и не стоит называть идиотами энтузиастов.

К сожалению, наши программисты зарабатывают себе только на кусок хлеба и свободное время лучше посвятят небольшой шабашке за деньги, чем огромному утопическому проекту за голый энтузиазм. Я тоже отношусь к первым и мне тоже их не понять :( А инфа о предложении от Майкрософт на таком условии, проскакивала в блоге одного из разработчиков ReactOS.

> Ты серьезно думаешь, что хаоса будет меньше?!!! Ты же сам
> дальше про ПФР пишешь.

Серьезно, думаю будет меньше. Даже думаю, создание специализированной гос. структуры, будет неизбежно. Т.е. помимо ФСБ, которая только наказывает, должна быть гос. структура, которая должна разъяснять не только как делать чтобы не наказали, но и как ВООБЩЕ делать, утверждая это нормативными правовыми документами. Ибо финансисты, налоговики и ПФ и т.п. гос организации, не разбираются и не должны разбираться в ИТ. Они решают свои задачи, но выбор инструментов, которыми они их решают, должен производится при непосредственном участии IT-специалистов, желательно некоторой централизированной организации. Т.к. данные, по сути, все "завязанные" друг на друга...

... и если смотреть далеко в будущее, то эта организация непременно спроектирует для единой государственной информационной системы поле с уникальным ГРАЖДАНИН_ID :)

← →
Sergey13 © (2007-05-15 17:07) [25]

> [24] ZeroDivide © (15.05.07 16:49)
> Серьезно, думаю будет меньше.

Тогда почему бы не создать министерство молочных пакетиков? А то, понимаешь, делает кто во что горазд. Или министерство брюк и юбок - тут ваще полный беспредел!!!
Вообще УЖЕ есть Росстандарт, если я не ошибаюсь, это наверное его епархия.

← →
ZeroDivide © (2007-05-15 17:14) [26]

Отжог... :) но дело не только в стандартах. Та же самая "Электронная Россия", не Росстандарту же ей заниматься и уж точно не тем болванам, которые ей сейчас занимаются.

← →
clickmaker © (2007-05-15 17:17) [27]

> Та же самая "Электронная Россия",

это что-то типа "электрификации всей страны" на новом витке цивилизации?

← →
Плохиш © (2007-05-15 17:49) [28]

> ZeroDivide © (15.05.07 16:49) [24]
>
> > Плохиш © (15.05.07 15:21) [16]
>
> Вряд-ли стоит сомневаться в платежеспособности Майкрософт

Вот в этом я нисколько не сомневался.

> ZeroDivide © (15.05.07 16:49) [24]
>
> > Плохиш © (15.05.07 15:21) [16]
>
> и не стоит называть идиотами энтузиастов.

Ну тогда остаётся "кое-кто, мягко выражаясь, обманывает"

ArtemESC_RO (14.05.07 21:12) [4]
А я клон сапёра !

Если серьезно, то я за. Такой проект (своя операционка с нуля и хорошая) будет способствовать развитию технологий у нас в стране. Я понимаю, что 90% бабок, которые будут выделены просто стырят, а на оставшиеся 10% напишут скорее всего нечто уровня Win95, но это уже будет немало. Получившие опыт в таком деле люди потом что-нибудь толковое напишут. Под винду.

← →
db2admin (2007-05-16 08:35) [32]

alex_*** © (15.05.07 15:18) [15]
Весь мир перечислите страны без своих ось пожалуста...

KSergey © (15.05.07 16:29) [21]
Да нет там то прикол в том что силами 20 программеров и одного лунатика начальника хотят за пол года ось написатьт совместимую с Windows, грустно
Если б они клон свой зделали на Linux результат был бы а так изначально постановка задачи никакая

← →
db2admin (2007-05-16 08:37) [33]

Кто сказал, что под нее не будет ПО? Кто сказал, что не будет работать виндовое?

> http://vz.ru/society/2007/5/14/82261.html

цитата

> Другая проблема еще и в том, что сейчас есть специалисты, которые могут устанавливать, обслуживать Windows. В то время как тех, кто может в масштабе страны начать ставить Linux, а затем его русифицировать, поддерживать, обновлять, – таких специалистов просто нет.

Полная чушь.!

А на счет написания ОСИ довно пора, хотелось бы дожить до тех времен когда в России появится своя ОС.! Срадастью под страрость лет на нее перейду если таковая будет, дабы пополнить поклонников и начинающих специалистов Российской ОСИ.! Так то... :-)

P.S.

All, Question:
А какие за свой век вы встречали оси?

FreeBsd
Linux
Windows
...?

> зачем нужа ОСЬ под которую нет не ПО?

Мы под нее vine портируем, и все будет зашибись :)

> Весь мир перечислите страны без своих ось пожалуста...

что все страны перечислить? Назови страну у которой ОС выпускает гос. контора или контора контролируемая государством (военных не берем).

← →
db2admin (2007-05-16 12:05) [38]

homm © (16.05.07 11:32) [36]
>>Мы под нее vine портируем, и все будет зашибись :)
vine это что за зверь WINE знаю а vine нет...

alex_*** © (16.05.07 11:58) [37]
BSD САША

> vine это что за зверь WINE знаю а vine нет...

ошипся я.

> BSD САША
>

http://ru.wikipedia.org/wiki/BSD

BSD (англ. Berkeley Software Distribution) — система распространения програмного обеспечения в исходных кодах, созданная для обмена опытом между учебными заведениями. Особенностью пакетов ПО BSD была специальная лицензия BSD, которую кратко можно охарактеризовать так: весь исходный код — собственность BSD, все правки — собственность их авторов.

В данный момент термин BSD чаще всего употребляется как синоним BSD-UNIX общего названия вариантов UNIX, восходящих к дистрибутивам университета Беркли.

и какие права имеет на нее государство? Вообще что значит "своя ОС" в рамках государства?

Росийская ОС Найти похожие ветки