Терминологический вопрос про массив...

← →
lookin © (2007-05-13 01:33) [0]

Есть ли специальный термин (одно слово) для обзывания массива, содержащего такие значения, которые только возрастают с увеличением номера индекса элемента массива?

← →
Суслик © (2007-05-13 01:34) [1]

прогрессия

← →
lookin © (2007-05-13 01:36) [2]

[1] Суслик

Точно! Спасибо...

← →
Суслик © (2007-05-13 01:40) [3]

хотя она может быть и убывающей :p

← →
lookin © (2007-05-13 01:43) [4]

[3] Суслик

Как раз возрастание частный случай случая, когда есть монотонность в значениях массива. Годится прогрессия, спасибо еще раз...

← →
ArtemESC © (2007-05-13 01:58) [5]

Не нужно забывать, что прогрессии в строгом смысле слова бывают арифметические, геометрические и другие...

← →
ferr © (2007-05-13 02:13) [6]

Так и будет, массив из возрастающих элементов.

← →
lookin © (2007-05-13 02:28) [7]

[5] ArtemESC

Не важна зависимость значения массива как функция от его аргумента. Важно направление изменения этого значения... Так что меня вполне устраивает ответ Суслика...

← →
Andy BitOff © (2007-05-13 02:38) [8]

> lookin © (13.05.07 02:28) [7]
> Не важна зависимость значения массива как функция
> от его аргумента. Важно направление изменения этого значения.
> ..

Это ты сильно сказал, уважаю. =) ;)

← →
lookin © (2007-05-13 02:48) [9]

Удалено модератором

← →
default © (2007-05-13 02:52) [10]

sortedArray:)

← →
Andy BitOff © (2007-05-13 02:56) [11]

Удалено модератором

← →
Германн © (2007-05-13 03:04) [12]

> А важен факт монотонности

Так а чем "монотонность" хуже "прогрессии"? :)
"Монотонно возрастающий" и "монотонно убывающий" - вполне нормальные термины.

← →
default © (2007-05-13 03:06) [13]

какие нафиг прогресси какие нафиг монотонности
будьте проще господа :)
сортируемый:) это понятно всем и каждому

← →
default © (2007-05-13 03:06) [14]

сортированный вернее

← →
Германн © (2007-05-13 03:16) [15]

> default © (13.05.07 03:06) [13]
>
> какие нафиг прогресси какие нафиг монотонности
> будьте проще господа :)
> сортируемый:) это понятно всем и каждому
>

Сортировать можно по разному, даже если речь идёт о числах! Имхо.
Например, числа сортируем сначала по чётности, а уж потом по величине.

← →
{RASkov} © (2007-05-13 03:21) [16]

> [12] Германн © (13.05.07 03:04)

> [14] default © (13.05.07 03:06)

0:0

> [15] Германн © (13.05.07 03:16)

1:0 в пользу Германна
:)

← →
default © (2007-05-13 03:21) [17]

Германн © (13.05.07 03:16) [15]
это подход раздувания из мухи слона
у всякого программиста "сортированный массив" создаёт вполне понятную однозначную картину

← →
lookin © (2007-05-13 03:23) [18]

[17] default

В твоем варианте два слова. В Сусликовском - одно... Это лучше, не так ли?

← →
default © (2007-05-13 03:25) [19]

lookin © (13.05.07 03:23) [18]
ну я тип данных в имя переменной закинул
можно просто sorted

← →
default © (2007-05-13 03:26) [20]

прогрессия же тоже может быть представлена не обязательно массивом...
тогда и тут будет два слова типа ProgressiyaArray или как там...

← →
Германн © (2007-05-13 03:30) [21]

> default © (13.05.07 03:21) [17]
>
> Германн © (13.05.07 03:16) [15]
> это подход раздувания из мухи слона
> у всякого программиста "сортированный массив" создаёт вполне
> понятную однозначную картину
>

А я и не программист!
Ну сколько можно просить не называть меня земляным червяком! Я -ПШП :)
P.S.
Но всякий "умный человек" сразу поймёт, что понятие сортировка, гораздо более сложное, чем понятие "возрастание/убывание". Имхо.

← →
lookin © (2007-05-13 03:33) [22]

[20] default

Уже запутался. Еще разок. Сортированный массив вовсе не означает монотонности. Пример - массив, отсортированный по типу "минимальное нечетное - затем минимальное четное и т.д." (или см. пример Германа) Вовсе при таком типе сортировки не обязательна строгая монотонность. Поэтому уже не прокатывает для моего случая...

ПС Меня вполне устраивает термин ProgressiveArray...

← →
default © (2007-05-13 03:33) [23]

Германн © (13.05.07 03:30) [21]
мда....sorted-отсортированный, это имя намекает о состоянии в котором находится переменная некоего типа данных, о порядке его элементов
больше ничего тут нет
опять слон из мухи:)

← →
lookin © (2007-05-13 03:35) [24]

[21] Германн

А что такое ПШП?

PS Я вчера поругался нецензурно с тобою, за что дико извиняюсь...

← →
default © (2007-05-13 03:35) [25]

lookin © (13.05.07 03:33) [22]
как угодно делайте
наше дело предложить

← →
lookin © (2007-05-13 03:37) [26]

> [25] default © (13.05.07 03:35)

Все равно благодарен!

← →
Германн © (2007-05-13 03:40) [27]

> lookin © (13.05.07 03:35) [24]
>
> [21] Германн
>
> А что такое ПШП?
>
> PS Я вчера поругался нецензурно с тобою, за что дико извиняюсь.
> ..
>

Не помню про "нецензурную" ругань. Ты чего-то путаешь.
Что такое ПШП? Ну ладно озвучу ещё раз. ПШП - Пофигист Широкого Профиля.

← →
Германн © (2007-05-13 03:44) [28]

> default © (13.05.07 03:33) [23]
>
> Германн © (13.05.07 03:30) [21]
> мда....sorted-отсортированный, это имя намекает о состоянии
> в котором находится переменная некоего типа данных, о порядке
> его элементов
> больше ничего тут нет
> опять слон из мухи:)

Т.е. для переменной типа:
TMyVar = record
тут тоже всё ясно любому "программисту"?

[27] Германн
>>Не помню про "нецензурную" ругань.

Хм, либо ты просто добродушный, либо и вправду не заметил...

Цитаты из ветки про аську

******************
[54] Германн © (12.05.07 04:12)

> lookin © (12.05.07 04:09) [53]
>
> [52] Германн
>
> Где тебя найду, там и приголублю))
>

Если найдёшь, и если сможешь :)

[55] lookin © (12.05.07 04:39)
[54] Германн

Да, проблема... Ain"t my job, to fuck you on your birthday....
******************

можно ещё ordered-упорядоченный
то такое имя перменной плохое, оно программисту однозначно ни на что не намекает(то есть прочитав такое имя переменной - возникают лишь смутные догадки)

[30] default

Мне любое собственноручно написанное имя напомнит его значение...

Германн © (13.05.07 03:44) [28]
давайте не будем
как-то глупо всё это:)
давайте просто предлагать, а lookin выберет понравившееся

В аглицком слово fuck не является "нецензурщиной". Да, это "сильное" слово, но вполне обычное. Именно так я его и воспринял.

lookin © (13.05.07 03:46) [31]
значит Вы мастер по придумыванию имён переменных! спешу Вас поздравить! таких мало! я серьёзно!

только учтите разница значения выразительности имён переменных кода с которым вы работаете здесь и сейчас или , например, кода к которому вы возвращаетесь спустя какое-то время

[33] Германн

В любом разе извиняюсь, вообще то я просто тупо скопировал строку и песни, которую в тот момент слушал, получилось такое...

[34] default

Не столько переменных, сколько методов. Они важнее, как я мыслю...

я к тому, что если Вы пишите процедуру используя даже переменные с такими ужасными именами как x, xxx, xx вы худо-бедно ориентируетесь в них покуда вы только что их ввели и используете
когда придётся поменять что-то в этой процедуре(даже чуть позже) или по иной причине возвратиться к этому коду - такие имена переменных усложнят Вам жизнь

у Макконнелла в "Совершенный код" про имена переменных можно почитать
(и имена методов)

[36] default

Хм. Как и Германн, я не считаю себя программистом. Но в своем проекте, ведомому лет эдак уже 7, до сих пор разбираюсь, вне зависимости от того, написан был кусок в 2000 или в 2004 или в 2007 годах.... Память чтоли у меня хорошая....

lookin © (13.05.07 03:57) [38]
разбираться можно по-разному - с меньшими или большими временными затратами, сопровождать можно с меньшей верояностью внесения ошибок или с большей и тд
то есть разберётесь-то разберётесь, но КАКОЙ ЦЕНОЙ

[37] default

А вообще то у меня совершенно определенные имена переменных "зарезервированы" в памяти на случай разных типов... Как-то обхожусь пока ими. А вот имена процедур и финкций - это более сложная вещь. Вот собственно ветка родилась по причине проблемы наименования параметра в процедуре....

Терминологический вопрос про массив... Найти похожие ветки