Протокол "сайт<->клиентские программы"

← →
DVM © (2007-05-09 13:53) [80]

Я за XML !

← →
Kerk © (2007-05-09 13:55) [81]

> [79] Knight © (09.05.07 13:52)

Можно писать так, чтоб не заменялось. В xml можно хранить даже бинарные данные.

← →
antonn © (2007-05-09 13:59) [82]

я за ini-файлы!
:)

← →
VirEx © (2007-05-09 14:02) [83]

за реестр! :)

← →
Knight © (2007-05-09 14:06) [84]

xml так xml &#133 :)

← →
Knight © (2007-05-09 14:15) [85]

Хотя мне, например, траффик далеко не до лампочки, т.к. часто сижу на гольном gprs&#133

← →
Knight © (2007-05-09 14:16) [86]

А архивация передаваемых данных будет?

← →
{RASkov} © (2007-05-09 14:35) [87]

> [85] Knight © (09.05.07 14:15)

+1
При написании протокола клиента не следует забывать о самом главном для программ-клиентов - это трафик, а в нем и скорость :)

← →
{RASkov} © (2007-05-09 14:38) [88]

Добавлю к [87]
... а в остальном пофику каким он будет.... :) главное экономный, быстрый и удобный...
Во загнул.... да?

← →
Kerk © (2007-05-09 14:38) [89]

> [87] {RASkov} © (09.05.07 14:35)

Основная экономия заключается в том, что при обновлении ветки, скачиваются только новые посты. А лишняя сотня байт на xml-тэги погоды не сделает.

← →
{RASkov} © (2007-05-09 14:48) [90]

> [89] Kerk © (09.05.07 14:38)
> А лишняя сотня байт на xml-тэги погоды не сделает

А у меня вот трафик дорогой и везде стараешься экономить, картинки в брофзерах поотключал, DMClient поставил (Супер, Спасибо Gero) для просмотра этого форума, и один хер за месяц нагорает.... :) Вот только не хотелось бы, чтоб для программ-клиентов протокол стал прожорлевым ... :(
Да... наступит время когда плевать на этот трафик будет.... но в нашей дыре, думаю не скоро.. :(

← →
Eraser © (2007-05-09 14:56) [91]

> А лишняя сотня байт на xml-тэги погоды не сделает.

полностью согласен!

уверен, что суммарный объем мета-данных xml за сутки, при активном просмотре форума, будет не больше парочки каких-нибудь картинок ))

← →
Knight © (2007-05-09 17:30) [92]

> [91] Eraser © (09.05.07 14:56)

Пара каких-нибудь картинок&#133 могут весить несколько метров&#133 Гы :)

← →
Knight © (2007-05-09 17:47) [93]

Господа, если вы с самого начала выбрали xml, то так бы и озвучили тему «Делаем новый протокол. Что бы вы хотели реализовать в клиентах?» %)

← →
Knight © (2007-05-09 18:14) [94]

Отвечая на вопрос [93]&#133

Подгрузка списка конференция, отправка/принятие сообщений и т.п. это само собой&#133
&#133

Редактирование анкеты и доступность анкет в оффлайн.

Доппоиск по сайту, а не локальным базам. Для подгрузки определённых тем, по содержимому и авторам (Например, после установки клиента загрузить только своих вопросы или вопросы со своими ответами без полной загрузки).

Подгрузку списка уточнений к вопросу по ОС, D, БД, иконки и прочее соответственно контекста конференции с указанием  типа выбора (chek-radio), типа содержимого (текст/изображение), текст / имя файла для подкачки.

Выдача пути к файлу по его используемому имени для загрузки.

&#133 Это на вскидку. Что ещё, надо подумать&#133

← →
Knight © (2007-05-09 18:42) [95]

Можно ещё добавить во все запросы имя пользователя и на основе их сделать выдачу списка «активных», т.е. которые обращались к серверу за последние Х минут (например, 5)

← →
Knight © (2007-05-09 18:49) [96]

Или сделать это опционально, типа, если пользователь согласен, чтобы его видели, то ставит галочку и имя вставляется во все запросы если клиент запущен, то каждые минуты 4 отправлятеся спецзапрос только с именем.

В принципе, так будет более понятно, стоит ждать ответа, или уже полчаса как все спят и можно идти туда же :)

← →
Virgo_Style © (2007-05-09 18:56) [97]

Knight © (09.05.07 18:49) [96]
каждые минуты 4 отправлятеся спецзапрос только с именем

А пользователь уже полчаса как спит -)
Если он активен, то запрашивает данные, а если запрашивает, то зачем еще что-то отсылать?

← →
Knight © (2007-05-09 18:58) [98]

> [97] Virgo_Style © (09.05.07 18:56)

А может он прогу пишет или в сторонке змея делает&#133 спит на клавиатуре, тоже вариант. Можно сделать его условно-онлайновым :)))

← →
Kerk © (2007-05-09 19:02) [99]

Забавно трафик экономят теперь. Каждые 4 минуты, говорите?

← →
Knight © (2007-05-09 19:06) [100]

> [99] Kerk © (09.05.07 19:02)

HELO-НИК
Это не трафик.

← →
Knight © (2007-05-09 19:07) [101]

> [100] Knight © (09.05.07 19:06)

Можно ведь и реже&#133 это так, для примера.

← →
Gero © (2007-05-09 19:40) [102]

Основное требование к клиентскому протоколу — это возможность использования в клиенте всех форумных фичей.
И еще, Максим, мы говорит про протокол только для форума?

← →
Knight © (2007-05-09 19:44) [103]

Да&#133 надо ещё чат прикрутить&#133

← →
Knight © (2007-05-09 19:45) [104]

Мне он кнешно не нужен, но чтоб было&#133 вдруг понадобится :)

← →
Kerk © (2007-05-09 19:45) [105]

> [104] Knight © (09.05.07 19:45)

Ты вообще в принципе способен излагать мысль за один раз? Ничего личного.

← →
Knight © (2007-05-09 19:47) [106]

> [105] Kerk © (09.05.07 19:45)

Способен, но для этого надо ещё 10 дел отложить&#133 а паралельные процессы выдают результаты по мере обработки :)))

← →
ANTPro © (2007-05-09 20:11) [107]

> [0] McSimm_ © (08.05.07 19:01)
> Старый протокол не устраивает по ряду причин.

Кстати, а что не устраивает в текущем протоколе? И что предполагается добавить в новый?

← →
McSimm © (2007-05-09 20:14) [108]

> Gero © (09.05.07 19:40) [102]

Суть простая.
В протоколе меняется структура данных - сообщение разделяется на элементы вместо отформатированного html. В протокол встраиваются модераторские действия - закрытие, удаление, перенос. Не костылем, как сейчас.
Обязательная авторизация и возможность отправлять сообщения.

Поскольку изменения довольно обширные, возникло желание не расширять старый, а сделать новый, более удобный и проще расширяемый.

← →
antonn.pda (2007-05-09 20:15) [109]

и сделайте версию для кпк, а то неудобно странички смотреть:)

> [109] antonn.pda (09.05.07 20:15)

если будет на базе xml, то сделать версию для кпк можно будет на любом сайте и без особых проблем.

> [108] McSimm © (09.05.07 20:14)

Я понимаю необходимость введения принципиально нового протокола и всецело ее поддерживаю.
Но я спрашиваю, будет ли уделом нового протолола только форум или там будет и новостная лента, чат, еще что-то?

В принципе можно будет расширять протокол. Но до разумных пределов.

Регистрация, изменение анкет - это перебор. Будет через Web.
Новостная лента нормально читается из rss (а вот для форума это не удобно), но не помешает встроить и в протокол.
К новому чату можно подключаться непосредственно, его протокол и так хорош, ничего лишнего. Позже напишу или спецификацию или пример.
Когда на сайте добавится механизм личных сообщений, он тоже будет реализован в протоколе.
Ну и далее, по мере возникновения потребностей.

Могу сказать, что после ввдения нового протокола DMClient либо умрет насовсем либо получит новую жизнь :)

> Gero © (09.05.07 20:41) [113]
> Могу сказать, что после ввдения нового протокола DMClient
> либо умрет насовсем либо получит новую жизнь :)

> А как же клиент к чату?

переделаем

Протокол "сайт<->клиентские программы" Найти похожие ветки