А я сегодня сервак вспомогательный сжог :(

← →
Rouse_ © (2007-05-02 19:00) [0]

Работал он работал на моей задаче неделю при 100-процентной загрузке процессора и в полвторого сказал мяу - пожег себя, USB хаб (в хабе тока три ключа живых остались) проц скукожил и материнку...
Вотть так... Сижу грущу... Осталось три сервака в кластере, чичас еще один вспомогательный работает... С ужасом думаю - что будет завтра по приходе на работу. Выживет или нет...

← →
Rouse_ © (2007-05-02 19:03) [1]

Причем задачка дествительно напряжная, пока код отлаживал в свое время пожег восемь ключей и 1 USB хаб. Там Активовские драйвера буффер нормально обработать не могут и начинают тупить вплоть до того что на шину питание недозволенное проскакивает... Ужос блин...

← →
Плохиш © (2007-05-02 19:03) [2]

> Rouse_ © (02.05.07 19:00)

Проверяешь железо на выживаемость?

← →
Юрий Зотов © (2007-05-02 19:06) [3]

Розыч, ты велик!

← →
IMHO © (2007-05-02 19:09) [4]

Rouse_, you da man!

← →
Sergey Masloff (2007-05-02 19:09) [5]

Розыч велик однозначно, но вообще процессоры наверное и рассчитываются на работу с загрузкой 100% так что чего ему гореть. Все же наверное глюки с питанием. Не умаляя величия...

← →
Юрий Зотов © (2007-05-02 19:17) [6]

В бытность ЕС ЭВМ один из обслуживающих машину инженеров на полном серьезе утверждал, что моя программа физически ломает устройство ввода перфолент. На что следовал ответ: "Толик, если бы я умел писать такие программы, то сейчас я не здесь бы работал и не столько бы получал". В конце концов вопрос решился заменой инженера - и та же самая программа почему-то тут же перестала ломать то же самое устройство.

Ну так вот - Розыч, ты не там работаешь и не то получаешь.
:о)

← →
Rouse_ © (2007-05-02 19:21) [7]

Не мужики, я сеня вместо кодинга 4 часа на коленях пополу проползал станцию пересобирал (у нас весь офис в Египте и я тут один и за кодера и за техподдержку и за сисадмина и за секретаршу :). Явно пожглось все. Жаль не смог найти нового БП на 450 ват, единственно его не проверил. Но факт - из мамки вытаскивается вообще все и она не пищит. Проц на другом компе не пахет и видюха не пахет, память вроде живая, пипикалка тоже - но не пипикает...

← →
Empleado © (2007-05-02 19:26) [8]

> пожег себя, USB хаб
> ...
> пока код отлаживал в свое время пожег восемь ключей и 1
> USB хаб

За такое - мастера давать достойно ! :))

← →
Rouse_ © (2007-05-02 19:28) [9]

> процессоры наверное и рассчитываются на работу с загрузкой
> 100%

Да, но в течении какого времени? Там собственно основная загрузка именно на камень, бо криптография на эллиптике и на USB шину, бо через электронные ключи часть параметров большим буффером идет...

← →
Rouse_ © (2007-05-02 19:29) [10]

> За такое - мастера давать достойно ! :))

Чур меня... Что я тебе сделал? ;)

← →
easy © (2007-05-02 19:49) [11]

хлипонькие у тебя какие-то серваки..
у меня уже месяц молотит - и ничего =)

← →
Rouse_ © (2007-05-02 20:33) [12]

> хлипонькие у тебя какие-то серваки..

Да я уж с перепугу опять на работу под вечер приехал для контроля...
Сервачки не хипонькие :) Многоядреные. Правда тот что здох был обычной станцией, а не блином в стойке. Т.е. корпус и более ничего... Чичас целерон 1.7 пахет вместо 3.6 пня (боже - кто сказал, что целерон это процессор?) производительность с 2700 на 1400 в сутки упала...
Ох робят... никому не пожелаю обвал железа поперек цейтнота...

← →
Правильный Вася (2007-05-02 20:51) [13]

> основная загрузка именно на камень, бо криптография
> производительность с 2700 на 1400 в сутки упала...

криптоломалки пишешь?

← →
Nic © (2007-05-02 22:56) [14]

А как у Вас там с напряжением, оно стабильное? ИБП? Охлаждение?
Кроме того, может быть проблема в БП или материнке. Неоднократно встречался с тем, что из-за этих причин (плохое напряжение или неудачная партия) летели целые пачки компов. Причём примерно в одно и то же время. То есть работают машины год-два, а потом в течение недели сгорают.

← →
Rouse_ © (2007-05-02 23:00) [15]

> криптоломалки пишешь?

скорее писалки :)
Ломалки, при наличии библиотек простых чисел, не сложно писать :)

> А как у Вас там с напряжением, оно стабильное? ИБП? Охлаждение?

Отвечу по Стахановски - ДА! :)

← →
TUser © (2007-05-02 23:53) [16]

Хороший вирус получился. Фленову уже рассказал? Надо бы дополнить правила форума

Запрещается публиковать серийные номера, а также алгоритмы взлома того или иного програмного и аппаратного обеспечения.

> Сервачки не хипонькие :)

А чё сгорел тогда, если не хлипонький? :)

> Чичас целерон 1.7 пахет вместо 3.6 пня (боже - кто сказал,
> что целерон это процессор?) производительность с 2700 на
> 1400 в сутки упала...

Частота упала в 2,12 раз, а производительность в 1,93 раза. Кто сказал что пенек это процессор?

> Юрий Зотов © (02.05.07 19:17) [6]
>
> В бытность ЕС ЭВМ один из обслуживающих машину инженеров
> на полном серьезе утверждал, что моя программа физически
> ломает устройство ввода перфолент. На что следовал ответ:
> "Толик, если бы я умел писать такие программы, то сейчас
> я не здесь бы работал и не столько бы получал". В конце
> концов вопрос решился заменой инженера - и та же самая программа
> почему-то тут же перестала ломать то же самое устройство.
>
>
> Ну так вот - Розыч, ты не там работаешь и не то получаешь.
>
> :о)
>

Наверно и я не там работаю :)
Сжёг ЖК-индикатор, потому только, что из-за дурацкой ошибки вызвал бесконечный цикл вывода на его микросхему!

> начинают тупить вплоть до того что на шину питание недозволенное
> проскакивает

Офигеть! Так это ты подстанции в Москве в прошлом году жег? :-)

Это круто - аппаратную логику управления питанием шины программно изменить!

> Причем задачка дествительно напряжная, пока код отлаживал
> в свое время пожег восемь ключей и 1 USB хаб.

А я за три года ни одного Com/LPT не сжог. Как не пытался. Ламер наверно :-) .

> и в полвторого сказал мяу - пожег себя,

сжог сибя - это круто! Но если бы апстену.... :)

> Это круто - аппаратную логику управления питанием шины программно
> изменить!

Это не к нам - драйвера Активовские :)
Там вообще хохма. Была у них функция Transform параметр принимающий размер буффера был байт. Соответственно максимальный размер буфера был 255. Вышли новые дрова, параметр отвечающий за размер буффера стал Integer, блоки данных должны быть кратны восьми, НО!!! но в драйвере забыли изменить параметр на Integer и он остался байтом. Соответвтенно максимальный размер буффера (если учесть что размер данных должен быть кратен восьми) стал не 255 и даже не MAXINT а 248 байт. Я плакал вся...
Потом правда поправили :)
А когда эксперементировал оказалось что ихний объектник может нормально синхорнизировать потоки при передаваемых буфферах в 32 байта - ежели больше - поведение становится непредсказуемым. Начинают отваливаться ключи (лампа на ключике тухнет) иногда ключик заного не зажигается. т.е. горит а 1 раз вообще полетел USB хаб со всеми 4-мя ключами втыкнутыми в него :)

А я сегодня сервак вспомогательный сжог :( Найти похожие ветки