хранение постов форума

← →
antonn © (2007-05-01 11:23) [0]

ковыряю форум, возник вопрос. Как лушче поступить с оформлением поста, хранить его со всеми тегами (типа [b], [code]) и парсить при просмотре в хтмл, или при постинге распарсить и сохранить?

← →
Юрий © (2007-05-01 11:26) [1]

> [0] antonn © (01.05.07 11:23)

Показывать ты будешь несколько раз, соответственно лучше распарсить и сохранить один раз.

← →
Zeqfreed © (2007-05-01 11:36) [2]

Хранить оригинал. Хтмл кешировать.

← →
DrPass © (2007-05-01 11:56) [3]

> Показывать ты будешь несколько раз, соответственно лучше
> распарсить и сохранить один раз

...а при необходимости отредактировать пост - обратно запарсивать?

← →
Юрий © (2007-05-01 11:58) [4]

> [3] DrPass © (01.05.07 11:56)

Никто не говорил про "редактировать". Если так, конечно лучше [2].

← →
celades © (2007-05-01 12:05) [5]

> Никто не говорил про "редактировать". Если так, конечно
> лучше [2].

и ты первый раз увидел слово "форум", да?;)

← →
Real © (2007-05-01 13:35) [6]

однозначно - парсить при показе

← →
parus © (2007-05-01 14:23) [7]

Обрабатывай при отправке к клиенту, модератору так проще.

← →
Юрий © (2007-05-01 15:37) [8]

> [5] celades © (01.05.07 12:05)

"Как лушче поступить с оформлением поста, хранить его со всеми тегами (типа [b], [code]) и парсить при просмотре в хтмл, или при постинге распарсить и сохранить?"

Тут сказано про "редактировать"? Фраза "ковыряю форум" ответа не даёт.

PS. Мир. Труд. Май. Не будем ругаться. ;)

← →
antonn © (2007-05-01 16:16) [9]

ну правка там есть, у модератора:) просто думаю, не сильно ли будет "напрягаться" сервер... Пока сделал с парсингом при просмотре, модеру получается легче править, хотя уже забыл когда правил последний раз:)

← →
TUser © (2007-05-01 19:21) [10]

Давай взвесим. Хранить html - этим ты экономишь процессорное время. Сколько в минуту клиентов будую запрашивать твой форум. Десять тысяч? Сто тысяч? Мильон? У какого из них процента такая скорость связи с твоим сервером, чтобы они могли заметить время, затрачиваемое на парсинг? Возьмет ли с тебя хостер дополнительные деньги за парсинг поста на каждый запрос, или ему пофиг?

А храня нераспарсенный текст - ты экономишь гиги на диске. Сколько их у тебя? Ноль целых одна десятая или целых десять?

Отсюда, имхо, ясно, что правильное решение - [6]. Я бы еще и архивировал, старые ветки, как минимум.

← →
homm © (2007-05-01 19:39) [11]

> храня

Сначала подумал что это описка в мате :)

> ты экономишь гиги на диске
Ну уж? Где экономия то между и [I]? Даже между [code] и &ltdiv class=code> разница не велика.

← →
homm © (2007-05-01 19:43) [12]

А ведь между прочим постил &lt;I> , а прошло как . где-то ошибочка в скрипте :)

Вот опять :)

скажем так, у меня не <<div class=code> , там табличка целая:) но все равно, что там эти байты-килобайты, места на хосте 600мб...

о... тест - <div class=code>

Не использовать html.

ой, я не о том подумал, сори :))

хранение постов форума Найти похожие ветки