ERwin vs Sybase PowerDesigner

← →
Juice © (2007-04-27 18:18) [0]

Очень интересует ваше мнение! Я начал осваивать методы проектирования на AllFusion ERwin, BPwin и остальных. Не имея опыта, взялся за эти средства по двум причинам:
1. Судя по всему, они самые популярные;
2. BPwin - лучшее средство для моделирования бизнес-процессов;
3. Общие и популярные стандарты (IDEF,DFD и т.д.) а не какие-то свои;
Начав работать с ними сразу не понравился какой-то староватый интерфейс, немного убогий даже. Первым делом решил сделать реинжиниринг базы. Работаю с firebird2. При выполнении ошибка unknown column "CHECK". Способов обойти не нашел, да и вообще настроек реинжиниринга там раз-два и обчелся. Сомневаюсь уже, а стоит ли тратить время на AllFusion? Кроме PowerDesigner альтернативы не вижу.

← →
Juice © (2007-04-27 18:24) [1]

И самое главное, забыл сказать. Очень важно что можно к бизнес-модели и модели данных привязать еще и модель кода, это делает AllFusion Component Modeler. Вот тоже не знаю, а стоит ли вестись на это если тот же Model Maker из Delphi7 может быть лучше и ближе к IDE ?

← →
oldman © (2007-04-27 18:25) [2]

> Не имея опыта, взялся за эти средства по двум причинам:
> 1. Судя по всему, они самые популярные;
> 2. BPwin - лучшее средство для моделирования бизнес-процессов;
>
> 3. Общие и популярные стандарты (IDEF,DFD и т.д.) а не какие-
> то свои;

А. Причин таки три, а не две :)))
В. Подчеркнутое, как-то не стыкуется с ниженаписанным в сабже.
С. "Не имея опыта" - ключевая фраза. Может, таки его приобрести, пытаясь программировать?

ЗЫ: Я не учу, я шучу...

← →
PEAKTOP © (2007-04-27 18:26) [3]

> 1. Судя по всему, они самые популярные;
В моем офисе самое популярное пиво - Staropramen. Выходит, оно самое популярное в мире ? :)))

> 2. BPwin - лучшее средство для моделирования бизнес-процессов;
Лучшее средство - голова, понимающаяя эти процессы. Дальше - можно и на бумажке от руки нарисовать.

> а стоит ли тратить время на AllFusion?
Не стоит. Лучше поковыряйся в функционале IBExpert-a. Тем более под FB2. Тем более, когда требуется бэквард-инжениринг.

← →
oldman © (2007-04-27 18:29) [4]

> При выполнении ошибка unknown column "CHECK".

А вот тут (имхо) ERwin не виноват...

← →
Kolan © (2007-04-27 18:31) [5]

BPwin действительно для бизнес аналитоков, для создания ПО полезного мало.
Используй ООА/ООП&#133

← →
Juice © (2007-04-27 18:46) [6]

> PEAKTOP © (27.04.07 18:26) [3]

Ты вообще знаком с сабжем и зачем он нужен ? Похоже что нет.

> А. Причин таки три, а не две :)))
> В. Подчеркнутое, как-то не стыкуется с ниженаписанным в
> сабже.
> С. "Не имея опыта" - ключевая фраза. Может, таки его приобрести,
> пытаясь программировать?

Не понял вообще ничего :)

> А вот тут (имхо) ERwin не виноват...

Поиск сказал что виноват. Решений поиск не нашел (вот тут ИМХО).

> BPwin действительно для бизнес аналитоков, для создания
> ПО полезного мало.
> Используй ООА/ООП…

Ты говоришь о пользе BPwin или CASE вообще ?

← →
Val © (2007-04-27 18:46) [7]

...и paintbrush (по следам новейших технологий в "Базы")

← →
Juice © (2007-04-27 18:48) [8]

> ...и paintbrush (по следам новейших технологий в "Базы")

?

← →
Ega23 © (2007-04-27 18:50) [9]

Sybase PowerDesigner - мой выбор.

← →
oldman © (2007-04-27 18:52) [10]

> oldman © (27.04.07 18:29) [4]
> > При выполнении ошибка unknown column "CHECK".
> А вот тут (имхо) ERwin не виноват...

> Juice © (27.04.07 18:46) [6]
> Поиск сказал что виноват.

ссылочку можно?

← →
Juice © (2007-04-27 19:01) [11]

> oldman © (27.04.07 18:52) [10]
>
> > oldman © (27.04.07 18:29) [4]
> > > При выполнении ошибка unknown column "CHECK".
> > А вот тут (имхо) ERwin не виноват...
>
> > Juice © (27.04.07 18:46) [6]
> > Поиск сказал что виноват.
>
>
> ссылочку можно?

http://www.interface.ru/iservices/messages.asp?forumId=588&topicId=578

← →
oldman © (2007-04-27 19:04) [12]

> Juice © (27.04.07 19:01) [11]

Спасибо, читаю. Вникаю.

← →
Juice © (2007-04-27 19:08) [13]

> Ega23 © (27.04.07 18:50) [9]
> Sybase PowerDesigner - мой выбор.

Спасибо за ответ в той моей теме! Тогда я и заинтересовался CASE и вижу в них много полезного.
Судя по отзывам, PD - лучший выбор моделирования баз. А как быть с остальным ? Можно ли его интегрировать с другими средствами а уже в них моделировать код и бизен-логику?

← →
Juice © (2007-04-27 20:33) [14]

Интересно, а Together хоть кто-то пользуется?

← →
DrPass © (2007-04-27 22:16) [15]

> Интересно, а Together хоть кто-то пользуется?

Приходится. Тот же PowerDesigner, например, при всех своих достоинствах Delphi не поддерживает. Хотя Сишные классы в нем строятся вполне кузяво

← →
ИА (2007-04-28 01:40) [16]

"CA - where software goes to die"

что в переводе означает Computer Associated (владельцы ErWin) это место куда софт уходит умирать. Здравомыслящий человек продуктами CA добровольно не пользуется :)

← →
MOA © (2007-04-28 02:04) [17]

>Здравомыслящий человек продуктами CA добровольно не пользуется :)
Опа! А я, значиццо, кто... Arcserver + Inoculan + PastPatrool+ErWin+(BpWin - очень редко, не умею). У них и ещё есть, а на Unicenter TNG все ненавистники Билла должны ... ть (удалено модератором) молиться - эх, была б контора побогаче, я бы им затээнгачил :).
Вообче-то, ещё пару недель назад Виста в качестве самого наикрутотейшего антивиря предлагала СА eTrust. И тут я с БГ согласен ;).

А есть тут те кто пользуется Розой ?

Я так понимаю ErWin больше не поддерживается? Вроде б последние что есть датировано 2003-им годом..

← →
Sergey Masloff (2007-04-28 12:42) [20]

> Интересно, а Together хоть кто-то пользуется?

Угу

> А зачем ? :)

Извени, что за вопрос? В ушах я им не ковыряюсь  использую на назначению, в качестве CASE средства&#133

Kolan, а работает он с Visual Studio и C# ?

ERwin vs Sybase PowerDesigner Найти похожие ветки