Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.05.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЗанимательная арифметика: Пол Маккартни разорился Найти похожие ветки
← →
IMHO © (2007-04-27 15:58) [0]Читаем эту статью
http://www.vz.ru/news/2007/4/27/79584.html
Если Пол Маккартни утратил первую позицию (как пишется в статье), то значит у него было > 1,3 миллиарда фунтов.
Он опустился на третье место, то есть у него сейчас < 750 миллионов фунтов.
В начале статьи говорится, что из-за развода с Хизер Миллс состояние Пола Маккартни уменьшилось на 100 миллионов фунтов стерлингов.
Так сколько же потерял Пол в результате развода???
← →
shikitomedo2 © (2007-04-27 16:10) [1]разница пошла адвокатам
← →
MBo © (2007-04-27 16:18) [2]не учтена динамика остальных участников
← →
palva © (2007-04-27 16:21) [3]Это что, пятничная задачка? Только вместо Васи Пупкина Паша Макаров.
← →
Германн © (2007-04-27 16:37) [4]Пол, по определению, должен потерять пол-состояния :)
← →
Rouse_ © (2007-04-27 16:43) [5]Вообще по закону сохранения ничто не возникает с бухты барахты :) Если Пол потерял 100 с чем-то там рублей, то кто-то их получил :)
А собственно почему это народ чужими деньгами вдруг заинтересовался? :)
← →
Ega23 © (2007-04-27 17:10) [6]
> Пол, по определению, должен потерять пол-состояния :)
>
Поправочка: из совместно нажитых. Если у меня есть мильон, я женюсь, зарабатываю ещё мильон, потом развожусь - то я теряю только пол-лимона.
← →
isasa © (2007-04-27 17:13) [7]Удалено модератором
← →
oldman © (2007-04-27 17:24) [8]
> Пол Маккартни разорился
Учитывая его состояние на данный момент - мне бы такое "разорение"...
:)))
← →
Real © (2007-04-27 18:12) [9]
> Поправочка: из совместно нажитых. Если у меня есть мильон,
> я женюсь, зарабатываю ещё мильон, потом развожусь - то
> я теряю только пол-лимона.
А как ты докажешь что заработал, а не заработали совместно? В суде, любое появившееся имущество, деньги и т.д. после свадьбы, считается совместно нажитым
← →
oldman © (2007-04-27 18:14) [10]
> А как ты докажешь что заработал, а не заработали совместно?
А яка разница? Делится все-равно пополам.
← →
oldman © (2007-04-27 18:16) [11]Причем (большое имхо), я думаю, что бракоразводное законодательство в Великобритани и России сильно отличаются.
И что ПМ таки подписывал брачный контракт...
← →
PEAKTOP © (2007-04-27 18:19) [12]
> Пол, по определению, должен потерять пол-состояния :)
Ну, если на то уж пошло, то Джеймс. Пол - это его второе имя, данное матерью, которое он избрал в качестве сценического псевдонима.
Хотя, наверное, мы никогда не сможем понять наличие у буржуев нескольких имен, как они не смогут понять наши отчества...
← →
oldman © (2007-04-27 18:22) [13]
> PEAKTOP © (27.04.07 18:19) [12]
> Хотя, наверное, мы никогда не сможем понять наличия у буржуев
> нескольких имен
А у бомжей, типа, сможем?
:)
← →
Kerk © (2007-04-27 22:40) [14]Великобритания в этом вопросе более цивилизованная страна и дебилизма с отдаванием половины у них не предусмотрено.
← →
KilkennyCat © (2007-04-27 22:47) [15]все мы дебилы. и иностранцы too.
if (jenilsa)
{
debil
}
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.05.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.043 c