«Архитектура вразрез» © В. Кладов

← →
homm © (2007-04-26 15:27) [0]

По мотивам четки, про дотнет, которая заставиа меня вспомнить сначала о сингулярити, а затем и о сабже.

Я уже создавал ветку с обсуждением сабжа в разделе КОЛ, но было это давно, и людей ее видело куда меньше, чем может увидеть здесь, да и икол это не иммет никакого отношения, кроме общего автора.

В общем приводимая ссылка на документы — идея полностью переосмысливания архитектуры современных компьютеров, попытка сделать ход в сторону безопаного использования памяти, попутно как можно больше выжимая маегафлопсов из мегагерцов (не секрет, что рост количества мегагерцов в настоящее время сопряжен с техническими трудностями). С какой статьи начинать читать, думаю не ответит даже сам автор, преготовтесь к довольно сухому описанию.

Цель моего поста — узнать мнения именитых (в пределах форума) людей об этой идее, так ли все радужно, как описано в статьях, может ли в ближайщее года на основе этих описаний быть построена платформа, способная кокурировать с архитектурой х86.

http://kolmck.net/sf/architecture_contrary_to.zip
Да простит меня Владимир Кладов за то что берусь обсуждать без его разрешения.

← →
homm © (2007-04-26 15:29) [1]

> четки,
ветки

← →
oldman © (2007-04-26 18:43) [2]

> так ли все радужно, как описано в статьях, может ли в ближайщее
> года на основе этих описаний быть построена платформа, способная
> кокурировать с архитектурой х86.

"Нас сомненья грызут, я сомнениям этим не рад..."
(Ю.Шевчук. "Я получил эту роль", "Периферия" ©)

Было б все так радужно, уж сотни б глоток в каждой подворотне... Ну сам знаешь...

← →
KilkennyCat © (2007-04-26 19:45) [3]

Спасибр, почитаем в выходные
Я сам уже давно думаю о том, что все как-то не туда идет.

← →
ArtemESC © (2007-04-26 19:58) [4]

Уверен, что долго ничего менять не будут... Линия x86 развивается из соображение совместимости.. Сейчас это уже не искусство, а деньги... Никто не будет перепахивать миллионы софта под новые процы... Хотя это уже угнетает...
Оставленна даже совместимость с 16-битными программами... Что бы их запустить из защищеннога режима, был добавлен новый "виртуальный" режим в процессоре, в который для этого нужно перейти - бред, одназначный...
Альтернатив уже полно.

← →
wicked © (2007-04-26 20:10) [5]

бегло пробежался по статье.... интересно и совпадает с моими фантазиями (времен конца института и лабораторок по VHDL - были и такие)
Кладову респект

ЗЫ щаз налетят борцуны и скажут, шо тетрады или какихтам рулят... ну и пусть ;)

← →
iZEN © (2007-04-26 23:53) [6]

А тем временем MIPS"ы работают в миллиарде мобильников... :))

← →
Rouse_ © (2007-04-27 00:26) [7]

Все конечно хорошо..., но:
32-разрядному слову в обычной памяти соответствует 32-разрядное слово в теневой памяти. В режиме "система" процессор может переключить теневую и обычную память (выводом в специальный порт управления, маппированный на конкретный физический адрес памяти), после чего выполнять запись или чтение с теневой памятью, как с обычной памятью
Я как ни представлял - так и не понял. Нельзя ли привести наглядную модель расположения основной и теневой памяти и их адресацию...

← →
homm © (2007-04-27 07:23) [8]

> Я как ни представлял - так и не понял.

Очевидно, что слова теневой памяти, хранящие дескрипторы для основной памяти, должны оказываться в той же строке ROW динамической памяти, что и та память, к которой они относятся. Следовательно, имеет смысл "перепутать" адресные линии таким образом, чтобы получить автоматическое чередование небольших блоков основной и теневой памяти. Например, по 16 байт основной памяти, за которыми следуют 16 байт соответствующей теневой. При этом с точки зрения логической адресации основная память отличается от теневой памяти 33-ьим разрядом адресной шины. В результате оптимизатор, работающий уже с физическими адресами (т.е. после перестановки A33 и A4), сможет переупорядочить непоследовательные обращения к этим адресам в последовательные, что даст существенное увеличение скорости обмена с внешним ОЗУ.

Видимо 33-й бит логической адресации основной памяти должен говорить ситеме о том, что идет обращение к теневой памяти. Пользовательским приложениям теневая память, естественно, не доступна вообще.

> А тем временем MIPS"ы работают в миллиарде мобильников... :))

С раздельным стеком, защитой каждого байта, без регистров, и т.д ? :) Кладов и не утверждает что придумал MIPS.

> [2] oldman © (26.04.07 18:43)

Сомневаюсь, что здесь есть люди, которые не поняли бы откуда слова, без копирайта :)

Иван Петрович, бедный, в гробу переворачивается от зависти

И медаль за самое глупое, непонтное, и не к месту сказаное высказываение отправляеться, как всегда, в Москву, к ИШ :)

Раз уж утрудили себя написанием, хоть потрудились бы над тем что-бы оно понятьно было. Наверное 20 миллионов «Иванов Петровичей» дружно начили переворачиваться в гробах, своими героскопическими силами останавливая нашу бедную планету.

«Архитектура вразрез» © В. Кладов Найти похожие ветки