Видно не только в России есть Жириновский

← →
Александр Иванов © (2007-04-26 10:36) [0]

"Над огромным месторождением американской нефти американские геологи обнаружили какую-то арабскую страну!"
http://www.rambler.ru/news/economy/10344/10252661.html

← →
Kot Andrei © (2007-04-26 10:45) [1]

> Закон разрешает администрации США в лице....

я б удивился если б было наоборот

← →
TUser © (2007-04-26 10:48) [2]

Я уже сказал, в принципе - правильно. Если мы против монополий бизнеса внутри страны, то почему на государственном уровне не должно быть своего антимонопольного законодательства?

Конечно, хотелось бы, чтобы это было решением кого-то типа ООН. Но увы, в ООНе заправляют в том числе эти монополисты. ЕСли мы против законов, принимаемых олигархами ради поддержки олигархов, то почему должны быть за законы принимаемы странами-монополистами в свою угоду.

Думаю, все от этого тольеко выиграют, включая Россию (мы станем меньше сидеть на нефтяной игле, больше развивать перерабатывающюю промышленность и хай-тех).

← →
Александр Иванов © (2007-04-26 10:53) [3]

> [2] TUser © (26.04.07 10:48)

Весь юмор ситуации в том что одна страна принимает законы что делать остальным. Я до сих пор этого не встречал. И видно либо там клоуны, либо они осознали полную власть над миром. Скорее всего второе.

← →
TUser © (2007-04-26 10:57) [4]

> Александр Иванов © (26.04.07 10:53) [3]

Хотелось бы видеть текст на англицком. Причем официальный. Самому искать влом. Очень сильно думаю, что там написано: "Кто создаст еще один ОПЕК, тех мы внесем в свой черный список и мы не будем играть с ними в одной песочнице." Что вобщем-то никакой стране не воспрещается. Уж юридически Америка - страна щепетильная. А с переводчиков станется.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-04-26 10:59) [5]

Но увы, в ООНе заправляют в том числе эти монополисты.

Да разогнать их, как лигу наций.
Мешают тут всякие нашей (их?) демократии.
:)

← →
TUser © (2007-04-26 11:03) [6]

Не разогнать, а модернизировать. Было бы неплохо, чтобы там всем ведали развитые страны. Совбез, к примеру.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-04-26 11:04) [7]

нет, все же лучше разогнать или трансплюкировать.

← →
vajo (2007-04-26 11:14) [8]

Значит и в Росии тогда можно принять закон, запрещающий США какие-либо действия в мире.

← →
palva © (2007-04-26 11:26) [9]

vajo (26.04.07 11:14) [8]
Еще не вечер. Вот скоро Россия примет закон, запрещающий Украине и Грузии вступать в НАТО.

← →
Думкин © (2007-04-26 11:28) [10]

> palva © (26.04.07 11:26) [9]

Вот примет тогда и шипите.

← →
palva © (2007-04-26 11:46) [11]

Думкин © (26.04.07 11:28) [10]
> Вот примет тогда и шипите.
Это надо еще сказать тем, кто создает ветки про непринятые законы и про неучрежденные медали. Но это уж вы сами. Я для этого слишком доброжелателен.

← →
db2admin (2007-04-26 11:48) [12]

palva © (26.04.07 11:46) [11]
Пока гром не грянет..

← →
Думкин © (2007-04-26 11:49) [13]

> palva © (26.04.07 11:46) [11]

Они про другие страны, а я мы с вами про родное отчесество. И кстати, не дадите ссылку на проект закона?

← →
Думкин © (2007-04-26 11:50) [14]

> db2admin (26.04.07 11:48) [12]

Так нму и греметь не надо. даже и тучкам появляться. Был бы тенек, а крестильщики найдутся.

← →
db2admin (2007-04-26 12:04) [15]

Думкин © (26.04.07 11:49) [13]

для госдепа Отечество как раз и есть другие страны весь бывший СССР

Думкин © (26.04.07 11:50) [14]

Раздача орденов за победу в холодной войне
Всемирные законы
На пофигу войны с неугодными странами
Это все тенек, а как же тогда выглядит тучка?

← →
имя (2007-04-26 12:05) [16]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2007-04-26 12:08) [17]

> db2admin (26.04.07 12:04) [15]

Соберись. Напиши внятно.

← →
palva © (2007-04-26 12:11) [18]

> с вами про родное отечество. И кстати, не дадите ссылку на проект закона?
Ну я же пошутил, вряд ли такой закон о ЗАПРЕТЕ готовится. Но посмотреть, какие законы готовятся в думских комитетах и какие меры они предусматривают для стран ведущих себя неподобающим образом, можно. Наверняка такие законопроекты есть.

А что про родное отечество? Я приписал что-то предосудительное родному отечеству? По-моему моралисты, которые осуждают американскую экспансию, всегда начинают аплодировать, когда экспансию ведет Россия. Или я неправ?

← →
Думкин © (2007-04-26 12:13) [19]

> palva © (26.04.07 12:11) [18]

Тут момент простой - ветки создали по вещам которые были овеществленны в бумаге и вынесены публике. Причем людьми эти бумаги готовящими к утверждению.
А вы когда говорили про Грузию и т.п - говорили про свою фантазию из головы. Разницу замечаете?

← →
umbra © (2007-04-26 12:13) [20]

Забавно, что преследовать согласно антимонопольному законодательству будут страну, которая разрушает монополию ОПЕК.

← →
db2admin (2007-04-26 12:19) [21]

Думкин © (26.04.07 11:49) [13]

для госдепа США весь бывший СССР как раз и есть другие страны

Думкин © (26.04.07 11:50) [14]
Значит проявления США к остальному миру:
- Раздача орденов за победу в холодной войне
- Всемирные законы
- На пофигу войны с неугодными странами
это все тень, как может выглядить тучка?

← →
palva © (2007-04-26 12:21) [22]

> говорили про свою фантазию из головы. Разницу замечаете?
Разницу замечаю. Но ведь и не совсем из головы. Послушайте, к примеру, такого думского деятеля как Наталья Нарочницкая. "Эхо Москвы" не слушаете? Там она часто выступает. А она не рядовой член Думы, а по-моему председатель какого-то комитета. Поищу по интернету, может какой законопроект найду.

← →
Думкин © (2007-04-26 12:22) [23]

> db2admin (26.04.07 12:19) [21]

Мы с palva немного о другом говорили. Есть мнение, что из танка надо выходить периодически на прогулку. :)

Закона о Грузии и Украине в проекте и озвучке нет - это фантазии palva, в чем он чистосердечно признался.

← →
db2admin (2007-04-26 12:22) [24]

umbra © (26.04.07 12:13) [20]
а ты представь что будет в америке если у них бензин кончиться, народ то вооружен и опасен!

← →
Kerk © (2007-04-26 12:23) [25]

> [22] palva © (26.04.07 12:21)

Дык не слушай это г-радио :)

← →
Думкин © (2007-04-26 12:24) [26]

> palva © (26.04.07 12:21) [22]

Не слушаю. Но могу предположитбь. что речь идет об осуждении и прочем подобном же с нулевым эффектом, но никак не о запрете и т.п.

← →
tesseract © (2007-04-26 12:31) [27]

> "Эхо Москвы" не слушаете?

А чем оно адеватнее "радио свободы"?

← →
db2admin (2007-04-26 12:47) [28]

Думкин © (26.04.07 12:22) [23]
угу голову в песок нас не назвали авось обойдется, а ведь это прецендент

> db2admin (26.04.07 12:47) [28]

Я еще раз повторю, вы не совсем поняли о чем мы говорили с палва. Возьмите на себя труд - прочитатйте наконец о чем речь. Ни о какой голове в песке и вообще о том, о чем вы пишите речи нет и в помине.
если вы и дальше будете продолжать нести втом же духе не читая, я буду вынужден вас игнорировать.

Зря наезжаете на Эхо. Радио хорошее - они представляют полный спектр. К тому же, а что можно еще слушать?

> Kerk © (26.04.07 12:23) [25]
> Дык не слушай это г-радио :)

А че слушать-то? Где я еще могу услышать Проханова, Доренко, Леонтьева, Пушкова, Нарочницкую, Каспарова и Гайдара в одном флаконе?

Теперь прочитал сабжевую заметку. Сильно! Интересно, а на ОПЕК этот закон будет распространен?

palva © (26.04.07 12:21) [22]
Ну вот здесь
http://www.utro.ru/articles/2006/03/14/529763.shtml
Нарочницкая предлагает вводить санкции против стран, нарушающих права человека. Теперь вспомним сколько раз здесь вспоминали о США, насаждающих демократию. А вот типа Россия демократию не насаждает. А ведь Нарочницкая в Думе заместитель председателя Комитета по международным делам и председать Комиссии по наблюдению за правами человека в других странах.

> TUser © (26.04.07 10:57) [4]
> > Александр Иванов © (26.04.07 10:53) [3]
>
> Хотелось бы видеть текст на англицком. Причем официальный.

Такой пойдёт?
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:S.+879:

уже был слуяай когда панаму захватили решением ихней палаты
теперь дело и до алжира дойдет

> уже был слуяай когда панаму захватили решением ихней палаты

Не совсем так, палата там левым боком. Там гораздо более шустрые люди заправляли, они и USA рачком на 40 мегазелёных ( по тем временам !) нагнули :-)

← →
Потребитель (2007-04-26 19:27) [37]

umbra © (26.04.07 12:13) [20]
Забавно, что преследовать согласно антимонопольному законодательству будут страну, которая разрушает монополию ОПЕК.

+100

Я советую принять закон, запрещающий североамериканским штатам создавать государства по типу США :))

> vajo (26.04.07 11:14) [8]
> Значит и в Росии тогда можно принять закон, запрещающий
> США какие-либо действия в мире.

Почему бы и нет? И прописать в законе, что если они-таки будут делать то и это, то мы тогда запретим у себя английский или еще что-нибудь. Другой вопрос, каковы будут последствия. Но технически и юридически это возможно.

> http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:S.+879:

`(b) Sovereign Immunity- A foreign state engaged in conduct in violation of subsection (a) shall not be immune under the doctrine of sovereign immunity from the jurisdiction or judgments of the courts of the United States in any action brought to enforce this section.
То есть те, кто типа тусуется в картелях, - к ним можно иск вчинить на территории США. Действительно, нехорошо, нарушение какого-то общепринятого положения международного права (насколько я понял, погуглив чуток про этот иммюнити). Если примут - будут бяки.

← →
РТР (2007-04-26 22:15) [40]

балин и даже тут они сочли правильными действия/намерения США. Я в шоке, вам там психотропных средств никаких не давали??? Ну я просто уверен, что человек в здравом уме не может оправдывать любые действия этой чертовой америке, даже не подвергая их правильность, сомнению.
Америкосы вообще опухли. Слава богу на эту их инициативу положат известный прибор. Иное будет означать господство сумашедшего, отмароженного государства США.
ЗЫ: Не далее как вчера в США опять озвучили доклад, в котором говорится, что Россия не имеет никакого сколько-нибудь значимого стратегического ядерного оружия и в целом не способна оборонятся. США, говорится в докладе, способны одним ударом уничтожить наступательный потенциал России.

Видно не только в России есть Жириновский Найти похожие ветки