Интересный сервис

← →
Kerk © (2007-04-14 16:41) [0]

Строит "тепловую карту" странички, т.е. выделяет места, куда пользователь обращает внимание.

http://www.feng-gui.com/

Например: http://www.feng-gui.com/files/heatmaps/15091b3c-ab4a-450f-92e1-803fce33289c.png

← →
Andy BitOff © (2007-04-14 16:52) [1]

Судя по этому ресурсу, твой пост вообще никто не читает =)

← →
boriskb © (2007-04-14 16:57) [2]

Kerk © (14.04.07 16:41)

Принципы построения карты?

← →
Kerk © (2007-04-14 17:12) [3]

> boriskb © (14.04.07 16:57) [2]

The ViewFinder algorithm creates a Saliency attention heatmap.
The salience map creation is based upon neuro-science studies of visual Attention, Perception and Cognition of humans.
Or in English: What people are looking at?
+
http://en.wikipedia.org/wiki/Salience_(neuroscience)

← →
Gero © (2007-04-15 12:11) [4]

Какой-то глючный сервис.

← →
Kerk © (2007-04-15 12:21) [5]

У меня работает

← →
boriskb © (2007-04-15 12:22) [6]

Kerk © (14.04.07 17:12) [3]

Даже моего скверного английского хватило, что бы понять - нет там ничего о принципах. Общие слова.
Я понимаю, когда статистику копят - датчики отслеживают как глаз зрителя "ходит".
Помню стистику и карты движения взгляда по картинам в музее публиковали.

← →
Kerk © (2007-04-15 12:30) [7]

> [6] boriskb © (15.04.07 12:22)

Глаз зрителя всегда ходит примерно одинаково. Цепляясь за какие-то основные места, чтоб осмотреть предмет максимально быстро. У психолога консультировался, говорит, такими вещами психофизиология занимается :)

← →
boriskb © (2007-04-15 12:38) [8]

Kerk © (15.04.07 12:30) [7]
Глаз зрителя всегда ходит примерно одинаково

Ну я не психофизиолог, спорить не возмусь.
Замечу только, что в упоминавшемся мною исследовании просмотра картин, "карты взгляда" значительно отличались от пола к полу, от возраста, и даже времени года. :)
И исследования тоже не журналисты проводили - кто-то с учеными степенями.

[8] boriskb © (15.04.07 12:38)
> "карты взгляда" значительно отличались от пола к полу, от
> возраста, и даже времени года.

В статье вики написано, что это "обучаемый" механизм. Т.е. вполне логично, что "основные места" за которые зацепится взгляд берутся не от балды, а на основе какого-то предыдущего опыта. Я как тоже_не_психофизиолог, а обычный флудер, так бы различия в "картах взгляда" объяснил :)

При разборе моего code.progler.ru красным выделена кнопка "Войти" в шапке. Она наверху страницы + взгляд интернетчика конечно зацепится на кнопке.

Вообще, для меня результаты выглядят очень правдоподобными. Пробую использовать их :)

В пустое место справа у углу, где есть область внимания, вставил небольшой рекламный блок. И еще перемещу форму входа вправо, чтоб отвлечь от нее внимание.

Kerk © (15.04.07 12:46) [9]

Я все же думаю, что мы оба правы.
Просто одно дело - общий быстрый обзор схемы, рисунка, объекта для составления общей картины - там действительно, возможно, можно общие принципы вывести.
Другое дело - долгое, внимательное рассмотрение художественного произведения. Здесь другие механизмы - более индивидуальные.

Интересный сервис Найти похожие ветки