Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.05.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизБытовые роботы Найти похожие ветки
← →
StriderMan © (2007-04-12 09:45) [0]Современная тенденция развития такова, что лет через 10-20 половину домашних дел будут выполнять роботы.
вот, например, автономный робот для чистки бассейнов. всего 800 уе.:
http://www.membrana.ru/lenta/?7116
Сейчас это направление очень быстро развивается. Коллеги, кто-нибудь из вас занимается разработками в этой сфере, или хотя бы знает тех, кто занимается? На мой взгляд в ближайшие годы произойдет бурное рождение этой отрасли по всему миру, и рынок будет просто гигантский. Неплохо бы успеть в этот поезд, как считаете?
← →
Sergey13 © (2007-04-12 09:48) [1]> Неплохо бы успеть в этот поезд, как считаете?
Неплохо бы робота заставить следить за расписанием движения того поезда. 8-)
← →
Ega23 © (2007-04-12 09:49) [2]Сомнительно.
Если хочешь впрыгнуть в какой-нибудь поезд - займись военными делами. Системы безопасности, космос, теле-видео наблюдение, навигация и т.п.
← →
StriderMan © (2007-04-12 09:53) [3]
> Ega23 © (12.04.07 09:49) [2]
> Сомнительно.
сомнительно что отрасль будет бурно развиваться? или что?
> Ega23 © (12.04.07 09:49) [2]
> Если хочешь впрыгнуть в какой-нибудь поезд - займись военными делами. Системы безопасности, космос, теле-видео наблюдение, навигация и т.п.
чтоб на этом заработать нужно иметь очень волосатую руку в минобороны :)
← →
Ega23 © (2007-04-12 09:57) [4]
> чтоб на этом заработать нужно иметь очень волосатую руку
> в минобороны :)
???? Ну я вот уже 8-й год в системах безопасности (http://www.dedal.ru)
Волосатых лап в Мин.Обороне не имею. Работой обеспечен на ближайшие 10 лет - точно.
А вот с роботами - сомнительно. Вопрос: у какого процента жителей России есть бассейн, который надо чистить?
← →
StriderMan © (2007-04-12 10:06) [5]
> А вот с роботами - сомнительно. Вопрос: у какого процента
> жителей России есть бассейн, который надо чистить?
бассейн это просто пример, там в статье есть ссылки на другие девайсы. например роботы-пылесосы давно производятся, хотя пока не слишком функциональны.
Я уже серьезно подумываю о роботе-пыесосы, некогда уборку делать, на самом деле.
> ???? Ну я вот уже 8-й год в системах безопасности (http://www.dedal.ru)
да, помню на мастак-пати рассказывал ты мне, про Элерон еще вспоминали... :)
Я имею ввиду, что если сейчас заняться разработками в сфере бытовых роботов, то будешь не просто обеспечен работой, а можно БОЛЬШОЙ бизнес сделать. даже очень большой.
← →
Ega23 © (2007-04-12 10:09) [6]
> Я имею ввиду, что если сейчас заняться разработками в сфере
> бытовых роботов, то будешь не просто обеспечен работой,
> а можно БОЛЬШОЙ бизнес сделать. даже очень большой.
Сомнительно как-то... По крайней мере лично я к этому крайне скептически отношусь. Большой бизнес можно на пирамидах сделать, если в первый вагон впрыгивать и на середине сходить.
> Я уже серьезно подумываю о роботе-пыесосы, некогда уборку
> делать, на самом деле.
"Жениться тебе надо, барин!" (с) :)
← →
palva © (2007-04-12 10:09) [7]> Вопрос: у какого процента жителей России есть бассейн, который надо чистить?
Спрос должен быть платежеспособным. Поэтому вопрос надо ставить иначе: Какой долей национального богатства распоряжаются те, у которых возникают проблемы с бассейном. И собираются ли те, у которых проблем с бассейном нет, платить программисту даже за свою операционную систему.
← →
StriderMan © (2007-04-12 10:18) [8]
> Ega23 © (12.04.07 10:09) [6]
> Сомнительно как-то... По крайней мере лично я к этому крайне
> скептически отношусь. Большой бизнес можно на пирамидах
> сделать, если в первый вагон впрыгивать и на середине сходить.
Сейчас конечно начнется холивар, но Microsoft, например, не пирамида. Apple, Google и многие другие, кто вовремя выпустил то что людям понравилось - тоже не пирамиды.
> "Жениться тебе надо, барин!" (с) :)
не поверишь, женат :) Жена тоже занятой человек (пока детей нет ;))
> palva © (12.04.07 10:09) [7]
проблемы с бассейном. И собираются
да не о бассейнах ведь речь.
вот Вы, согласились бы купить робот пылесос, скажем, в 2 раза дороже обычного пылесоса, который сам будет убирать вашу квартиру, пусть даже не идеально? я думаю многие согласятся.
← →
Romkin © (2007-04-12 10:21) [9]По недавним тенденциям развития техники мы уже лет десять как летаем в отпуск на луну :)
← →
Kerk © (2007-04-12 10:26) [10][8] StriderMan © (12.04.07 10:18)
> вот Вы, согласились бы купить робот пылесос, скажем, в 2
> раза дороже обычного пылесоса, который сам будет убирать
> вашу квартиру, пусть даже не идеально? я думаю многие согласятся.
Я бы купил, но у меня он при уборке сразу сломается :))))
← →
Ega23 © (2007-04-12 10:28) [11]
> вот Вы, согласились бы купить робот пылесос, скажем, в 2
> раза дороже обычного пылесоса, который сам будет убирать
> вашу квартиру, пусть даже не идеально? я думаю многие согласятся.
>
Сколько конкретно он будет стоить? 5000? 10000? 20000?
← →
StriderMan © (2007-04-12 10:28) [12]
> Romkin © (12.04.07 10:21) [9]
> По недавним тенденциям развития техники мы уже лет десять как летаем в отпуск на луну :)
было дело :)
Но тут фишка в том, что человек - ленив от природы, и любая новинка, позволяющая освободить еще немного времени для лени - сразу находит отклик в массах.
← →
Alkid © (2007-04-12 10:28) [13]
> Если хочешь впрыгнуть в какой-нибудь поезд - займись военными
> делами. Системы безопасности, космос, теле-видео наблюдение,
> навигация и т.п.
...гигантские человекообразные боевые роботы
:)
← →
Ega23 © (2007-04-12 10:29) [14]
> ...гигантские человекообразные боевые роботы
> :)
А ты знаешь, откуда это? :)
← →
StriderMan © (2007-04-12 10:30) [15]
> Ega23 © (12.04.07 10:28) [11]
> Сколько конкретно он будет стоить? 5000? 10000? 20000?
вот например 14000р:
http://www.robo-sos.ru/p_03.php
← →
stone © (2007-04-12 10:31) [16]
> Ega23 © (12.04.07 10:28) [11]
> Сколько конкретно он будет стоить? 5000? 10000? 20000?
http://www.robo-sos.ru/
← →
McSimm_ (2007-04-12 10:33) [17]
> некогда уборку делать, на самом деле.
Так будет всегда. Сколько ни автоматизируй, ничего не изменится, - на остальное всегда будет не хватать времени.
Сравнить нынешний уровень с недавним прошлым, так можно предположить, что все мы должны имееть полную обеспеченность и позволять себе работать пару часов в неделю, чтобы развлечения не надоедали сильно.
← →
StriderMan © (2007-04-12 10:37) [18]
> McSimm_ (12.04.07 10:33) [17]
> Так будет всегда. Сколько ни автоматизируй, ничего не изменится
ну не скажите. Вы стираете вручную? У вас есть микроволновка? обычный пылесос? пульт для телевизора?
← →
Ega23 © (2007-04-12 10:38) [19]
> вот например 14000р:
Не куплю. Лучше посудомоечную машину куплю.
← →
Ega23 © (2007-04-12 10:39) [20]
> ну не скажите. Вы стираете вручную? У вас есть микроволновка?
> обычный пылесос? пульт для телевизора?
Из всего этого только машинка стиральная действительно необходима.
← →
StriderMan © (2007-04-12 10:41) [21]
> Ega23 © (12.04.07 10:38) [19]
> Не куплю. Лучше посудомоечную машину куплю.
зря, не покупай. Имеет смысл только для семьи из 6 и более человек. Тесть с тещей приобрели, пару раз попользовались, получается дольше чем в раковине помыть. Ну если банкет/посиделки то да, помогает.
> Ega23 © (12.04.07 10:39) [20]
> Из всего этого только машинка стиральная действительно необходима.
согласен, и именно она экономит кучу времени, просто мы этого уже не замечаем. А машина с сушкой - еще больше экономит.
← →
stone © (2007-04-12 10:43) [22]
> Ega23 © (12.04.07 10:39) [20]
> > ну не скажите. Вы стираете вручную? У вас есть микроволновка?
> > обычный пылесос? пульт для телевизора?
> Из всего этого только машинка стиральная действительно необходима.
Неее. Для мужчины действительно необходим пульт :) Все остальное необходимо для женщин :)
← →
McSimm_ (2007-04-12 10:44) [23]
> ну не скажите. Вы стираете вручную? У вас есть микроволновка?
> обычный пылесос? пульт для телевизора?
Именно об этом я и говорю. Почитайте вдумчиво.
Плюс окиньте взглядом усовершенствования всех технологических процессов во всех сферах.
Что принципиально изменилось с появлением всех этих благ?
Кроме того, что без всего этого уже невозможно.
Где ваша 2х-часовая рабочая неделя и полный достаток ?
← →
db2admin (2007-04-12 10:44) [24]Роберт Хайнлайн "Дверь в лето"
В книги есть описание 3-4 роботов
← →
Ega23 © (2007-04-12 10:45) [25]
> зря, не покупай. Имеет смысл только для семьи из 6 и более
> человек. Тесть с тещей приобрели, пару раз попользовались,
> получается дольше чем в раковине помыть. Ну если банкет/посиделки
> то да, помогает.
Да плевать на то, что она дольше моет. Она САМА это делает. Ненавижу мыть посуду и гладить бельё.
> согласен, и именно она экономит кучу времени, просто мы
> этого уже не замечаем. А машина с сушкой - еще больше экономит.
Машинка носки стирает гораздо дольше, чем я бы их сам постирал. Вот только опять-же, она сама это делает.
← →
Ega23 © (2007-04-12 10:46) [26]
> Неее. Для мужчины действительно необходим пульт :) Все остальное
> необходимо для женщин :)
Да я не смотрю ничего кроме спортивного канала...
← →
StriderMan © (2007-04-12 10:47) [27]
> McSimm_ (12.04.07 10:44) [23]
> Где ваша 2х-часовая рабочая неделя и полный достаток ?
а я об этом и не говорил и ничего не обещал. Я говорил о том что производство таких роботов будет большие деньги приносить в ближайшем будущем.
← →
db2admin (2007-04-12 10:50) [28]Ega23 © (12.04.07 10:28) [11]
робот пылесос счас стоит ~10 000 $ создатели стараються зделать его дешевле, с год назад на Мембране(www.membrana.ru) была о нем статья
StriderMan © (12.04.07 10:47) [27]
Как только:
1. Будет доступная цена
2. Простое управлние
3. Победят предубеждения против роботов
← →
stone © (2007-04-12 10:51) [29]
> StriderMan © (12.04.07 10:47) [27]
> а я об этом и не говорил и ничего не обещал. Я говорил о
> том что производство таких роботов будет большие деньги
> приносить в ближайшем будущем.
Не будет, а если и будет, то не у нас. Деньги приносит не производство, а объем продаж. А покупательские возможности у населения сильно ограничены. Какой процент населения страны сможет себе это позволить? Отними отсюда тех, кому это просто не нужно. Сколько осталось?
← →
Romkin © (2007-04-12 10:53) [30]StriderMan © (12.04.07 10:30) [15] О! Надо покупать :) Вопрос только, а собачью шерсть соберет ли...
StriderMan © (12.04.07 10:41) [21] А посудомойка необходима больше, чем стиральная: белье я и в прачечной постираю.
← →
db2admin (2007-04-12 10:53) [31]stone © (12.04.07 10:51) [29]
если этот робот будет стоить 100 баксов, у него уже есть шанс
← →
StriderMan © (2007-04-12 10:54) [32]
> db2admin (12.04.07 10:50) [28]
> робот пылесос счас стоит ~10 000 $ создатели стараються
> зделать его дешевле, с год назад на Мембране(www.membrana.
> ru) была о нем статья
вы отстали, смотрите ссылки выше. сейчас самый простой робосос стоит 7тыс.РУБЛЕЙ.
> db2admin (12.04.07 10:50) [28]
> 1. Будет доступная цена
уже
> 2. Простое управлние
оно простое
> 3. Победят предубеждения против роботов
нам с вами и побеждать. +хоршая реклама и все будет ОК
Но ведь пылесосами все не ограничивается! Как насчет уборки улиц ;)? сбора овощей/фруктов? и еще куча всякой рутины. современной технике ИМХО это по плечу.
← →
Чапаев © (2007-04-12 10:57) [33]> Как только:
> 1. Будет доступная цена
> 2. Простое управлние
> 3. Победят предубеждения против роботов
Как только содержание робота станет дешевле содержания жены? %-)
← →
StriderMan © (2007-04-12 10:58) [34]
> stone © (12.04.07 10:51) [29]
> Не будет, а если и будет, то не у нас. Деньги приносит не
> производство, а объем продаж.
разумеется и продажи нужныи маркетинг и разработка и реклама и производство... все нужно.
> покупательские возможности у населения сильно ограничены.
> Какой процент населения страны сможет себе это позволить?
> Отними отсюда тех, кому это просто не нужно. Сколько осталось?
продадим за границу, какие проблемы? откроем дешевое производство в Китае.
Главное КОМУ будет это бизнес принадлежать.
← →
db2admin (2007-04-12 10:59) [35]StriderMan © (12.04.07 10:54) [32]
Пункт № 3 наиболее важный их всех
Насчет уборки улиц это круто, их бомжи быстро на цвет мет сдадут даже пластиковых...
← →
db2admin (2007-04-12 11:00) [36]идея бесплатно, воткнуть роботов в респектабельную гостиницу в качестве рекламы самих роботов!
← →
stone © (2007-04-12 11:05) [37]
> StriderMan © (12.04.07 10:58) [34]
> продадим за границу, какие проблемы?
Те же, по которым сейчас за границу продается только сырье.
← →
Ega23 © (2007-04-12 11:05) [38]
> Главное КОМУ будет это бизнес принадлежать.
Это не главное. Глаавное - рынок сбыта. Будут покупать - хорошо. Не будут - сам понимаешь.
← →
StriderMan © (2007-04-12 11:07) [39]
> stone © (12.04.07 11:05) [37]
> Те же, по которым сейчас за границу продается только сырье.
да потому что продавать больше нечего. Сырье, оружие, мозги. все.
← →
db2admin (2007-04-12 11:07) [40]кстате а как эти робопылесосы реагируют на домашних животных и детей до 7 лет?
Я прикинул возможность использования такого прибора дома, понял что у меня из него кот быстро что нибудь новое зделает...
(про собак это вообще песня большие собаки эти приборы даже во дворе закопать смогут!)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.05.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.043 c