Вопрос к администрации

← →
Real © (2007-04-05 21:08) [0]

Вот пришла мысль написать мини-форум, потому как достали уже пхпбб со своими дырами и апгрейдами через одно место. Думаю что почти наверняка, самым любимым у посетителей делфимастера будет движок именно форума делфимастер :) В связи с этим вопрос: не будет ли возражений у создателей форума, за копирование идей использованных в вашем движке? Форум планирую сделать свободно-распространяемым, на PHP. Готов разместить ссылку типа "идея движка - delphimaster.ru" (и сделать это частью лицензии)

P.S. Умный мысль пришла чуть позже: может это велосипед? Может есть исходник на пхп или перл аналогичного движка?

← →
Юрий © (2007-04-05 21:11) [1]

Я себе для тестирования клиента форума написал PHP-движок, но он давно был написан и не поддерживает getconf2.

← →
wicked © (2007-04-05 21:12) [2]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Internet_forum_software

← →
Real © (2007-04-05 21:12) [3]

> Я себе для тестирования клиента форума написал PHP-движок,
> но он давно был написан и не поддерживает getconf2.

Из написаного, интересует или полный аналог делфимастер - или ничего

← →
Real © (2007-04-05 21:16) [4]

> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Internet_forum_software

Ну начинается... к Гуглу еще пошлите :) Я знаю, что на пхпбб клином свет не сошелся, но хочется аналог делфимастера... поэтому собственно вопрос больше к создателям - нет ли у них возражений (или каких тербований при которых возражений не будет) на использование подачи материала.

По сути писаться будет с нуля, поэтому спрашиваю разрешение на организацию внешнего представления

← →
McSimm © (2007-04-05 21:41) [5]

Зачем копировать? Делайте лучше.

← →
Real © (2007-04-05 21:51) [6]

> Зачем копировать? Делайте лучше.

Все идеи по улучшению (субъективные конечно) планируется внедрить. Вопрос в целом о внешнем виде, цветовой гамме (я, как наверное и многие просто привык к этому интерфейсу и подаче постов)

По сабжу: я так понимаю возражений вообщем нет?

← →
cyborg © (2007-04-05 21:56) [7]

Такой умный мысль не только тебе пришла :)
http://miniforum.ru/

← →
Real © (2007-04-05 21:57) [8]

> Такой умный мысль не только тебе пришла :)
> http://miniforum.ru/

Дык, а исходники?

← →
cyborg © (2007-04-05 21:59) [9]

А зачем? Оно без исходников работает ;)

Гы, оказывается уже больше года прошло с момента создания.

← →
Юрий © (2007-04-05 22:04) [10]

> [7] cyborg © (05.04.07 21:56)

Мощно, но лишние кнопочки сразу смущают.
PS. http://miniforum.ru/images/smiles/GnomeGold.gif :)

← →
antonn © (2007-04-05 22:26) [11]

> PS. http://miniforum.ru/images/smiles/GnomeGold.gif :)

ооо, мощный креатив, помню до сих пор, кто то зажигал:))))

← →
SkyRanger © (2007-04-06 01:21) [12]

А чем та кнравится Делфимастеровский движок???

По нынешним временам прошлый век...

Даже RSS никак не могут прикрутить :(

← →
Real © (2007-04-06 01:41) [13]

> А чем та кнравится Делфимастеровский движок???
> По нынешним временам прошлый век...
> Даже RSS никак не могут прикрутить :(

Блин, не стоило видимо упоминать религиозные термины типа "движок" :) Речь идет о подаче материала, внешнем виде и т.д. Я же об этом говорю, а не выпрашиваю исходники... Движок будет самописный, просто хочу сделать по образу и подобию. А то что удобно (нравится, предпочтительнее и т.д.) - не может попадать под термин "прошлый век". Мне - нравится.

← →
Cell Zeqfreed (2007-04-06 05:53) [14]

Нравится то, что форум не представляет из себя кучу мерзких таблиц, нагрможденных одна на другую как это сделано в большинстве модных движков.

← →
Игорь Шевченко © (2007-04-06 11:25) [15]

SkyRanger © (06.04.07 01:21) [12]

> По нынешним временам прошлый век...

Избавь себя от отрицательных эмоций, не ходи на этот форум, и тебе хорошо и здесь флуда поменьше будет.

← →
Ketmar © (2007-04-06 15:30) [16]

> cyborg © (05.04.07 21:59) [9]
> А зачем? Оно без исходников работает ;)
а затем. я уже раз 5 порывался написать такое же себе для локальной сети. местами оно даже было похоже на нстоящий. %-) но до нормального функционала так и не добралось: то работа, то просто от пхп выворачивать начинало. сейчас есть идея наваять на Lua. думаю.

← →
cyborg © (2007-04-06 15:44) [17]

> [16] Ketmar © (06.04.07 15:30)

Для локальной сети можно и на Дельфи написать. Мне вот надо было сайт в локалке - сделал Буратину. Хоть глюки есть, но работает, и есть не просит. :)

← →
Ketmar © (2007-04-06 16:13) [18]

> cyborg © (06.04.07 15:44) [17]
> Для локальной сети можно и на Дельфи написать.
угу. для apache под Linux. удобно -- аж жуть. особенно если учесть, что это надо аккуратно интегрировать в CMS, таки сделаную на php.

← →
cyborg © (2007-04-06 19:13) [19]

Ой, апач, линукс :) у меня под винХР уже девять месяцев пыхтит, работает.

← →
Real © (2007-04-06 19:56) [20]

> Ой, апач, линукс :) у меня под винХР уже девять месяцев
> пыхтит, работает.

Для сайта локалки покупать винду? Гм... ну можно и микроскопом конечно гвозди заколачивать :)

← →
Zeqfreed © (2007-04-06 20:13) [21]

> Real © (06.04.07 19:56) [20]

«А ее ещё и покупать надо?»

← →
cyborg © (2007-04-06 20:15) [22]

> cyborg © (06.04.07 19:13) [19]
> Ой, апач, линукс :) у меня под винХР уже девять месяцев
> пыхтит, работает.
молодец. а у меня винды только под виртуалкой наличествуют.

> «А ее ещё и покупать надо?»

Ну если у тебя локалка и сайт в ней - то без даже минимальной доли официальности - не обойтись. А если это предприятие еще и приносит хоть копейку дохода - то в случае если кто-то стуканет, то объяснять почему винда не была куплена - придется на нарах :)

> Ты же знаешь, а спрашиваешь.

Спрашиваю, надо ли? Для таких целей можно обойтись и линуксом и сэкономить кучу бабок на железе и софте

> угу. для apache под Linux. удобно -- аж жуть. особенно если
> учесть, что это надо аккуратно интегрировать в CMS, таки
> сделаную на php.

Тогда зачем даже думать о Lua? ;) И чего от ПХП выорачивает? Конечно, язык далек от совершенства по удобству и скорости разработки, но не думаю что Lua может в этих отношениях похвастаться чем-то большим. А вообще, пхп по моему очень соответствует духу линукса, поэтому вряд ли можно надеется что в ближайщее время что-то изменится. Ну разве что ребята из CodeGear таки не подкачают.

По сабжу - я так понимаю администрация не имеет против того чтобы использовать идеи положенные в интерфейс движка? Я не знаю точно кто автор (или авторы) поэтому обращаюсь непосредственно из форума.

рискуя показаться наглым - ну даже если и против, и что? :)
увидят - и в суд подадут? :)

помнится, кто-то когда-то постил ссылку на брата-близнеца этого форума.
"а чьи же это окурки? а тех, кто не спрашивал.."

> рискуя показаться наглым - ну даже если и против, и что?
> увидят - и в суд подадут? :)

Если против, то переделаю по-другому, без использования идей оформления. Суд ни при чем, мне достаточно будет выражения в словесной форме.

> помнится, кто-то когда-то постил ссылку на брата-близнеца
> этого форума.

Не помню, линк сохранился?

давно это было. очень.

Все форумы Мерлина, которые видел, так выглядят.
Ну еще + deep.webest.net/forum/ по образу и подобию сделан, с доработками.

Вопрос к администрации Найти похожие ветки