Почему бы взятничество не приравнять к особоопасным?

← →
Потребитель (2007-03-30 09:41) [0]

Как вы думаете?

← →
Sergey13 © (2007-03-30 09:43) [1]

А кто приравнивать то будет? Те кто берет? Зачем им это?

← →
Потребитель (2007-03-30 09:49) [2]

Sergey13 © (30.03.07 09:43) [1]
А кто приравнивать то будет? Те кто берет? Зачем им это?

Я выразился не очень. Вы правельно все поняли, я имел именно уголовку.

Приравнивать будут те кого мы выбирали, все-таки!? Я так понимаю, что у них иммунитет + лоббирование не есть взятка, так что им ничего не грозит.

← →
Dimka Maslov © (2007-03-30 11:28) [3]

Не выйдет. Потому-что из двух проблем, приводящим к удорожанию недвижимости, сложности устройства коммуникаций и постоянные растущие взятки чиновникам, г-н Путин основной, с которой надо всеми силами бороться, считает сложность устройства коммуникаций.

А "те, кого вы выбирали" т.е. ПППР при рассмотрении вопроса о введении конфискации имущества в качестве дополнительного наказания за отдельные виды преступлений, такой вид социально-опасного деяния как получение взятки не включили в список. Не могут же они перекрыть сами себе основной источник доходов.

И вообще когда в стране общественно-политический строй клептократия взятка это не преступление, а норма жизни.

← →
_Аноним (2007-03-30 11:31) [4]

> клептократия

LOL :-)

← →
Ketmar © (2007-03-30 11:36) [5]

ужос. ужоснёмся вместе!

← →
TUser © (2007-03-30 11:39) [6]

Я бы разделили взятку гаишнику (это преступление, спора нет, но не особо тяжкое) и коробочку из-под ксерокса. Масштабы все-таки разные.

← →
Ketmar © (2007-03-30 11:40) [7]

а какая разница? типа как "украл коробку спичек" и "украл брильянтовое колье"?

← →
IMHO © (2007-03-30 11:44) [8]

> TUser © (30.03.07 11:39) [6]
>
> Я бы разделили взятку гаишнику (это преступление, спора
> нет, но не особо тяжкое) и коробочку из-под ксерокса. Масштабы
> все-таки разные.

"Все начинается с малого" (мудрость)

← →
cyborg © (2007-03-30 12:28) [9]

> [6] TUser © (30.03.07 11:39)

Это ты осознаёшь, что это преступление, но сам делаешь, поэтому пусть будет не особо тяжкое? :)

← →
Ketmar © (2007-03-30 12:50) [10]

кстати. самоочевидно, что дающему взятку должен быть срок намного больше, нежели берущему. только в этом случае народ будет бояться.

← →
TUser © (2007-03-30 13:52) [11]

> Ketmar © (30.03.07 11:40) [7]

да

> "Все начинается с малого" (мудрость)

То есть такое малое тоже надо карать, как большое. Типа за за кражу коробка/колоска - лагерный срок. А то ведь все с малого начинается, ведь так?

> cyborg © (30.03.07 12:28) [9]

Это типа я осознаю, что это - преступление, но еще я осознаю, что наказание должно быть соразмерно содеянному. Особо тяжкие - это убийства там и прочее, за них колонии строго режима дают. Не, я не против, взятки размером с коробку может и можно приравнять к особо тяжким. От этого неоптимальные решения принмаются и страдают миллионы. А коробку конфет в уч. часть - это тоже взятка, между прочим. Тоже в колонию строгого? Ни кто не боится, что в стране никого не останется, граждане Питочеты?

← →
TUser © (2007-03-30 13:54) [12]

> Ketmar © (30.03.07 12:50) [10]

Тебе самоочевидно, мне - не самоочевидно. Есть еще такая штуковина - вымогательнство взятки. В этом случае беоущий получит больше, и поделом. А дающему деваться некуда бывает.

← →
Ketmar © (2007-03-30 13:58) [13]

> TUser © (30.03.07 13:52) [11]
> да
"все животные равны, но некоторые равнее других" (ц)
поясни: какая разница, как именно ты нарушил закон? не важно, спёр ты шляпку или миллион бибов. нарушил -- отвечай. всякие различия в объёмах спёртого -- махровый идиотизм.

> TUser © (30.03.07 13:54) [12]
вымогают? рассказать в соотв. органы. пусть разбираются. не рассказал? соучасник, получай по полной. поскольку соучасник добровольный -- получай по полной и ещё сверху.

← →
StriderMan © (2007-03-30 15:14) [14]

> Ketmar © (30.03.07 12:50) [10]
> кстати. самоочевидно, что дающему взятку должен быть срок
> намного больше, нежели берущему. только в этом случае народ
> будет бояться.

совершенно не согласен. Тогда чиновники в конец оборзеют. а если подумать, ведь это не МЫ ДЛЯ НИХ а ОНИ ДЛЯ НАС.
Странно все это... уйду в монастырь (если настоятель взятку не потребует)

← →
TUser © (2007-03-30 16:07) [15]

> вымогают? рассказать в соотв. органы. пусть разбираются.

То есть вместо решения своей (возможно мелкой) проблемы - беготня по судам, с неясным результатом (суд доказательство типа указывания пальцем с причитанием "тот парень - плохой" - не принимает.)

← →
Mike Kouzmine © (2007-03-30 16:45) [16]

TUser © (30.03.07 16:07) [15] Человек бизинесем не занимался. Не знает, что проще дать, чем потом доказывать, что ты не верблюд. Одного-то посадят, а на его место придут 10 новых.

← →
db2admin (2007-03-30 16:54) [17]

закон суров, но необязателен.
как насчет убрать сами механизмы которые способствуют получению взятки?

← →
db2admin (2007-03-30 16:56) [18]

а так всех пересажают, и новые еще более злые на те же места сядут, и там уже не известно дадут тебе возможность взятку тиснуть, или пошлют по месту проживания.

> Человек бизинесем не занимался.

Я тоже. Тут не в бизнесменстве дело, а в подходе. Если формально, - то он прав. Если по жизни - то 99% случаев будут исключениями из его правоты.

Потребитель (30.03.07 9:41)
Почему бы взятничество не приравнять к особоопасным?

потому что тогда суммы взяток поднимутся катастрофически и у вас не хватит денег их дать.

> Mike Kouzmine © (30.03.07 16:45) [16]
> db2admin (30.03.07 16:56) [18]
угу. меня подобная логика всегда умиляла.

а адвайте вообще преступников никаких не трогать? всё равно одного посадят, а на его место десять новых, которые ещё злее придут.

> TUser © (30.03.07 19:38) [20]
> Mike Kouzmine © (30.03.07 22:06) [22]
оно понятно, что проще дать. только тогда надо сидеть и тихо сопеть в тряпочку, а не возмущаться "развели бардак!"

"чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят" (ц) не надо мусорить (в данном случае -- давать взятки) -- и будет чисто. а если более важен не порядок, а сиюминутное личное удобство -- флаг в руки и горн в зубы.

Почему бы взятничество не приравнять к особоопасным? Найти похожие ветки