Куда двигаться?

← →
Чапаев © (2007-03-28 16:13) [0]

В ближайшем будущем стану вольный птыц. В связи с этим одолевают сомнения: то ли продолжать работать в Делфи, то ли вплотную заняться изучением C#. Первое вроде привычней, второе вроде перспективней... Хотелось бы услышать аргументы за и против каждого из вариантов. Скилл "зубоскальство" желательно прокачивать в других ветках.

← →
Rouse_ © (2007-03-28 16:15) [1]

Если ориентироваться на Российский рынок, то второе слабоперспективно :)

← →
Плохиш © (2007-03-28 16:17) [2]

> Rouse_ © (28.03.07 16:15) [1]
> Если ориентироваться на Российский рынок

Да, да, торговать оно на рынке более перспективно.

← →
Чапаев © (2007-03-28 16:18) [3]

Нда... Осталось с ориентацией определиться... :о)

А чего оно слабоперспективно? Делфи перспективней разве?

← →
Rouse_ © (2007-03-28 16:20) [4]

Нет, просто большинство компаний сидит на технике 95-98 года и в перспективе будет на ней сидеть еще очень продолжительное время ибо тратить бюджетные деньги на обновление компьютерного парка никому не выгодно, какой там .NET если некоторые ничего кроме Windows 98 не видели.

← →
Чапаев © (2007-03-28 16:22) [5]

Это при нашем уровне пиратства 95-98 винды?

← →
Rouse_ © (2007-03-28 16:25) [6]

Дык дело в том что 600-ому селерону с 64-мя метрами склероза уровень пиратства в стране глубоко пофих, на нем всеравно ничего более серьезного 98-ой винды не запустишь :)

← →
Desdechado © (2007-03-28 16:28) [7]

А почему или/или?
И/и - противоестественно, что ли?

← →
Nic (from SAF) (2007-03-28 16:29) [8]

Rouse_ © (28.03.07 16:25) [6]
NT можно поставить.

← →
Чапаев © (2007-03-28 16:30) [9]

> [7] Desdechado © (28.03.07 16:28)
Не противоестественно, боюсь только, хватит ли мозгов и рук... :-)

← →
Kerk © (2007-03-28 16:32) [10]

Если соберусь работу менять, то Delphi для меня вместе с этим и кончится. В нормальных конторах она у нас уже не используется практически. Все на C#, Java, немного С++.

← →
Kerk © (2007-03-28 16:33) [11]

> [8] Nic (from SAF) (28.03.07 16:29)

На NT не встанет .Net Framework

← →
IMHO © (2007-03-28 16:40) [12]

> Куда двигаться?
>
> Чапаев ©

- Чапай, белые - сзади!
- Вперед!

← →
Чапаев © (2007-03-28 16:43) [13]

> [12] IMHO © (28.03.07 16:40)
сказал бы первым, был бы эпиграф. А так -- чёрти-шо... :о)

← →
KSergey © (2007-03-28 16:46) [14]

лично я уже не вижу для себя вакансий на дельфи вообще.
Максимум - нужен дельфист для поддержки старых проектов, но с отменным знанием C#, т.к. на нем делается все новое.

← →
Rouse_ © (2007-03-28 16:50) [15]

> Максимум - нужен дельфист для поддержки старых проектов,
> но с отменным знанием C#, т.к. на нем делается все новое.

Странно, тут знакомый недавно искал продолжительное время работу. На С# действительно работы навалом, но 1000-1200 уе, в итоге нашел на Дельфи за 2300...

← →
ANB © (2007-03-28 16:51) [16]

> но с отменным знанием C#, т.к. на нем делается все новое.

Позволю возразить. За последний год наблюдал 2 успешно написанных и внедренных проекта на делфи.
На новом же месте цветет и пахнет софтина, писанная еще на борладн паскале 7. Ее даже покупают для внедрения с нуля.
А новая, которую пишут на C# уже года три (из них 2 она уже якобы готова) уже провалила 3 попытки внедрения и покупателей на нее нету, ибо тормозит она безбожно.

← →
IMHO © (2007-03-28 16:55) [17]

> Чапаев © (28.03.07 16:43) [13]
>
> > [12] IMHO © (28.03.07 16:40)
> сказал бы первым,

Извини, иногда работаю

← →
KSergey © (2007-03-28 16:56) [18]

> ANB © (28.03.07 16:51) [16]

Я не говорил о проектах. Я говорил об имеющихся вакансиях :)

> Rouse_ © (28.03.07 16:50) [15]
> > Максимум - нужен дельфист для поддержки старых проектов,
> > но с отменным знанием C#, т.к. на нем делается все новое.
> Странно, тут знакомый недавно искал продолжительное время
> работу. На С# действительно работы навалом, но 1000-1200
> уе, в итоге нашел на Дельфи за 2300...

Ну у вас местность другая, либо я не там ищу :)

Вообще по обстановке на текущее время (примерно с год тянется точно) - особо востребованы джависты в нашх краях.
Из нашей конторы джависты и вовсе почти все поуходили куда-нибудь...

← →
KSergey © (2007-03-28 16:57) [19]

К стати, вспомнил.
Огромной проект на C#, над которым работали несколько лет у нас тоже с треском провалился и всех разогнали... Хм... Интересная тенденция...

← →
Rouse_ © (2007-03-28 17:03) [20]

Кстати, а .NET все еще называют кроссплатформенным? :)

← →
Skier © (2007-03-28 17:08) [21]

>Чапаев © (28.03.07 16:13)
Java учи!

← →
Чапаев © (2007-03-28 17:17) [22]

> [21] Skier © (28.03.07 17:08)
Нет уж.

← →
Skier © (2007-03-28 17:30) [23]

>Чапаев © (28.03.07 17:17) [22]
Ты посмотри на вакансии по Javе.
меньше 2К не бывает.

← →
Чапаев © (2007-03-28 17:32) [24]

> [23] Skier © (28.03.07 17:30)
Да пусть себе. С жабой связываться не буду.

← →
ANB © (2007-03-28 17:39) [25]

> Ты посмотри на вакансии по Javе.
> меньше 2К не бывает.

Эт потому что писать на ней повесишься :)

← →
Skier © (2007-03-28 17:43) [26]

>ANB © (28.03.07 17:39) [25]
Не угадал. Это потому что спрос большой, а специалистов мало.
И спрос в основном от западных компаний.

← →
Leonid Troyanovsky © (2007-03-28 17:54) [27]

> Чапаев © (28.03.07 16:18) [3]

> Нда... Осталось с ориентацией определиться... :о)

VB? Всяко, с голоду не помрешь.

--
Regards, LVT.

← →
Чапаев © (2007-03-28 17:56) [28]

> [27] Leonid Troyanovsky © (28.03.07 17:54)
VB-win32? А смысл? Почему не C++ тогда? А если VB.NET, то в чём плюс по сравнению с C#?

мы наверно тоже скользнем на JAVA в ближайшем будующем

> Чапаев © (28.03.07 16:13)

Если "вольный птиц", то, наверное, будешь продавать готовый продукт, а не исходники.
В связи с этим, все равно, на чем писать. Пиши на чем привычнее...

← →
_Слоник (2007-03-28 18:00) [33]

> oldman © (28.03.07 17:56) [30]
> Если "вольный птиц", то, наверное, будешь продавать готовый
> продукт, а не исходники.
> В связи с этим, все равно, на чем писать. Пиши на чем привычнее...

я большинство своих халтурных (которые делал либо один, либо в паре) проектов отдавал с исходниками. за такое обычно платят ощутимо больше.
ессно, это актуально для штучных, заточенных под задачу и заказчика решений, для шаровар расклад совсем иной.

← →
_Слоник (2007-03-28 18:01) [35]

да, и по сабжу :)
C# ;)

> _Слоник (28.03.07 18:00) [33]
> я большинство своих халтурных (которые делал либо один,
> либо в паре) проектов отдавал с исходниками. за такое обычно
> платят ощутимо больше.

И тебе вот прям задача была так поставлена: "исходные тексты программы сдать на Delphi"?

← →
_Слоник (2007-03-28 18:10) [37]

нет, не так - сдать на C# :)
заказчик планировал набрать штат .Net-программистов, поэтому выбрали то, что удобней будет потом поддерживать.

> заказчик планировал набрать штат .Net-программистов, поэтому
> выбрали то, что удобней будет потом поддерживать

- Как ребенка назвали?
- Ну хотели, либо Петя, либо Вася, а назвали Наташа ;)

> - Как ребенка назвали?
> - Ну хотели, либо Петя, либо Вася, а назвали Наташа ;)
Ну хорошо хоть не Аня, а то б я подумал, что вы надо мной насмехаетесь... %-)

> _Слоник (28.03.07 18:10) [37]
> нет, не так - сдать на C# :)
> заказчик планировал набрать штат .Net-программистов, поэтому
> выбрали то, что удобней будет потом поддерживать.

Привет заказчику!
Вместо того, чтоб взять прогера на разработку проекта, он взял на ковыряние в чужих исходниках (врагу не пожелаешь!)...

Куда двигаться? Найти похожие ветки