Юридическая сторона написания программ

← →
kohandr © (2007-03-20 18:02) [0]

Появилась "халтура" на написание программы. Но заказчик хочет чтобы официально оформить сделку. Программа почти уже готова, поэтому этого я засел за юридическую сторону дела -написание лицензионного соглашения. Как и другой на моем месте я решил посмотреть как такое соглашение выглядит у других. Но к моему удивлению в большинстве случаев все разработчики грубо говоря посылают клиента подальше в разделе ОТВЕТСТВЕННОСТЬ или ОГРАНИЧЕННАЯ ГАРАНТИЯ (в т.ч. Microsof,Adobe). A 1C вообще не поставляет соглашения. То-есть стандартно в тех соглашениях, что я нарыл текст звучит так: " Программа поставляется «такой, какая она есть». Разработчик не гарантирует, что Программа или ее составные части не содержат ошибок, а также не несет никакой ответственности за прямые или косвенные последствия применения Программы или ее составных частей, в том числе возникшие из-за возможных ошибок или опечаток в комплекте Программы." Конечно с одной стороны я понимаю что нужно по максимуму защитить себя. Ведь невозможно предвидеть на все 100% работу проги особенно если юзер с кривыми руками. Но с другой стороны если я подсуну подобное соглашение закажчику и особенно в писменном виде он 100% откажется от таких условий. Раньше казалось что главное написать прогу. А теперь ломаю голову на такой вроде бы незначительной проблеммой. Ведь дело серьезное . По большому счету можно на иск в суде от закажчика нарваться если что не так. Хотел поинтересоваться может у кого есть опыт в бодобных ситуациях и как его решают другие.

← →
Ketmar © (2007-03-20 18:08) [1]

откажется -- и фиг с ним. можешь дать ему почитать соглашения других контор, и сказать, что это -- стандарт. если найдёт дурака с другим соглашением -- пусть. только долго искать будет.

← →
Mike Kouzmine © (2007-03-20 18:12) [2]

kohandr © (20.03.07 18:02) Учти. Если ты делал программу по прямому заказу клиета и только для него, то права на распространение и исходники принадлежат клиенту, если в контракте не указано иное.

← →
Ketmar © (2007-03-20 18:16) [3]

я так понял, что контракта там не было. а теперь вот должен появится. %-)

← →
Mike Kouzmine © (2007-03-20 18:19) [4]

Ketmar © (20.03.07 18:16) [3] я об этом и говорю.

← →
Petr V. Abramov © (2007-03-20 22:30) [5]

> Но с другой стороны если я подсуну подобное соглашение закажчику и
> особенно в писменном виде он 100% откажется от таких условий.
Убеждай, что тут можно сказать.
Аргумент 0: моя прога использует библиотеки Windows, которые as is.
Геморрой, который имеет место быть, но, с другой стороны, переговоры по этому поводу отсеивают адекватных от очень умных

> Ketmar (20.03.2007 18:08:01) [1]

Вот как только такой дурак найдет, так его по судам и затаскаем :-)

> Если ты делал программу по прямому заказу клиета и только
> для него, то права на распространение и исходники принадлежат
> клиенту, если в контракте не указано иное.

Не совсем так. Смотря как оформлять. Если оформлять как трудовое соглашение, то да. В противном случает отсутствуют трудовые отношения (нет работника и работодателя), следовательно никаких прав на программу и исходники у клиента не возникает. Именно поэтому оформлять такие вещи как трудовой договор (а равно договор подряда с физ. лицом) категорически нельзя.

Юридическая сторона написания программ Найти похожие ветки