Эх, нам бы так.

← →
oldman © (2007-03-13 17:57) [0]

В США уволен с должности главный военный хирург страны за то, что в военном госпитале, видите ли, ремонта давно не было, потолок протекший, краны в умывальнике плохо работают...
Что-что, а вот тут они могут. :(

(Видел в утренних новостях ОРТ, думаю, что правда)

← →
stone © (2007-03-13 18:00) [1]

Если уволили, значит так надо было, а за что... так поводов массу найти можно. Давно - это сколько? А в прошлом году было еще не давно?
Так везде могут и делают, также не называя истинных причин.

← →
Kerk © (2007-03-13 18:01) [2]

> Эх, нам бы так.

Вам бы отсутствие ремонта в главном военном госпитале, обваливающийся потолок и крыс в коридорах?

← →
Ketmar © (2007-03-13 18:02) [3]

а у меня подъезд давно не метен. как бы президента за это уволить? вместе с остальными четырьмя-с-лишком-сотнями бездельников?

← →
Ega23 © (2007-03-13 18:03) [4]

> Kerk © (13.03.07 18:01) [2]

:)

← →
oldman © (2007-03-13 18:30) [5]

> Ega23 © (13.03.07 18:03) [4]

"Грешно смеяться над больными людьми" (ПсихиИзКавказскогоДурдома ©)

← →
Думкин © (2007-03-13 18:46) [6]

> oldman © (13.03.07 17:57)

Все-таки не озвучено что они могут. Уволить или исправить ситуацию.

Наши и посадить иногда могут, а то и растрелять. А 5 км в гору зимой они могут? Без увольнений?

← →
oldman © (2007-03-13 18:48) [7]

> Думкин © (13.03.07 18:46) [6]
> Все-таки не озвучено что они могут.

Уволить.
У нас хоть один чин получил по шеям за подобное? Вот то-то и оно...

← →
Думкин © (2007-03-13 18:58) [8]

> oldman © (13.03.07 18:48) [7]

Получил. И не один. Изучать состав спец поселений.
Мы скромнее - если садят так, то не орут о том что справедливость навели. Ибо стыдно. Разве что показушно-шавковое типа процесса Ходорковского. ВЫ мало знаете. Правда.

← →
oldman © (2007-03-13 19:01) [9]

> Думкин © (13.03.07 18:58) [8]
> > oldman © (13.03.07 18:48) [7]
> ВЫ мало знаете. Правда.

назовите хоть одного зам.министра здравоохранения, вылетевшего со своего поста из-за подобных нарушений...
всякие там обл, рай и гор не в счет!

← →
Ega23 © (2007-03-13 19:03) [10]

> У нас хоть один чин получил по шеям за подобное? Вот то-
> то и оно...
>

А нужно увольнять министра обороны за то, что в какой-то части один придурок, напившись в увольнении, порезал другого придурка?

← →
oldman © (2007-03-13 19:05) [11]

> Ega23 © (13.03.07 19:03) [10]
> А нужно увольнять министра обороны ...

Зависит от обстоятельств. Иногда и нужно!

← →
Думкин © (2007-03-13 19:05) [12]

> oldman © (13.03.07 19:01) [9]

Только после вас. Вы мне озвучте подобные нарушения и далее по цепочке. Только с фактами, а не перепечатки Политковской.

← →
oldman © (2007-03-13 19:07) [13]

> Думкин © (13.03.07 19:05) [12]

Завтра, батенька, если ветка доживет...
Работать надоело, домой пора.

← →
Ega23 © (2007-03-13 19:09) [14]

> Зависит от обстоятельств. Иногда и нужно!

Критерии обстоятельств озвуч.

← →
stud © (2007-03-13 19:11) [15]

oldman © (13.03.07 19:01) [9]
назовите хоть одного зам.министра здравоохранения, вылетевшего со своего поста из-за подобных нарушений...
эк вы батенька хватанули!!! у них начальника госпиталя а у нас значит сразу замминистра!
вот начальника космической академии поперли за отравление курсантов, хотя и под видом пенсии.....

← →
oldman © (2007-03-13 19:12) [16]

> Ega23 © (13.03.07 19:09) [14]
> Критерии обстоятельств озвуч.

1. Звание придурка
2. Звание второго придурка
3. Обстоятельства напиения в увольнении
4. Ранг воинской части
5. и т.д.

← →
Думкин © (2007-03-13 19:12) [17]

> oldman © (13.03.07 19:07) [13]

Добро. Но и с критерием не затягивайте.

О чем говорите - оно ясно. Но иногда в политиканство превращается раньше, чем в серьезное.

← →
oldman © (2007-03-13 19:15) [18]

> stud © (13.03.07 19:11) [15]
> эк вы батенька хватанули!!! у них начальника госпиталя а
> у нас значит сразу замминистра!

главный военный хирург страны и есть зам.министра...

← →
Думкин © (2007-03-13 19:16) [19]

> 3. Обстоятельства напиения в увольнении

Так такие же что и у вас на воле. Вашего начальника растрелять?

← →
oldman © (2007-03-13 19:18) [20]

> Думкин © (13.03.07 19:16) [19]
> Вашего начальника растрелять?

ДА!!!!!!!!!!!!!!!
Приходите, пожалуйста, я и патронов куплю!!!!!!!!!!

← →
Думкин © (2007-03-13 19:19) [21]

> oldman © (13.03.07 19:18) [20]

Ну дык. С этого и надо начинать застольное. :)

И смешно и грустно.

← →
имя (2007-03-13 19:20) [22]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2007-03-13 19:21) [23]

Но за одним драконом придет другой. И вполне вероятно что им будете вы. А если вы не будете им, то вовсе не известно - а неужели вы последняя крыса в банке. А если не в ней - то тогда где и кто?

← →
Думкин © (2007-03-13 19:25) [24]

> Джимбо (13.03.07 19:20) [22]

Так если на все - то непрятное получается.

← →
имя (2007-03-13 19:27) [25]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2007-03-13 19:28) [26]

А неполитика для придурков при дураках.

← →
имя (2007-03-13 19:29) [27]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2007-03-13 19:30) [28]

> 1. Звание придурка
> 2. Звание второго придурка
> 3. Обстоятельства напиения в увольнении
> 4. Ранг воинской части
> 5. и т.д.
>

Старший прапорщик Иванов со своей любовницей фельдшером N-ой роты прапорщиком Петровой пошли после службы в пятницу в гости к подруге прапорщика Петровой. По форме. В гостях у потруги распивали алкогольные напитки. Позже пришёл брат подруги, проходящий службу в другой части (даже род войск другой). После совместного распития алкогольных напитков брат подруги заявил старшему прапорщику Иванову, что он "Петух ставленый".
Старший прапорщик Иванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, дал брату подруги в глаз, после чего позвонил своему приятелю капитану Сидорову, живущему в соседнем подъезде. Капитан Сидоров пришёл к ним в квартиру, после чего он со страшим прапорщиком Ивановым дали брату подруги ещё раз в глаз. Брат подруги вызвал милицию, которая, приехав, дала в глаз всем, кто находился в квартире, и всех сопроводила в отделение.

Итог. Брат подруги и старший прапорщик Иванов уволены из армии за "Проступок, порочащий честь военнослужащего". Капитан Сидоров переведён в другую часть с понижением в должности и с забытой надеждой о поступлении в Академию. Прапорщик Петрова получила серьёзное взыскание (влекущще за собой лишение премии минимум на полгода).

Случай - реальный, звания оставлены, фамилии изменены.

> и с забытой надеждой о поступлении в Академию.

Это у них сильно. Куды там партийная линия и т.п.

> oldman © (13.03.07 17:57)

"Эх, нам бы так. ... Эх, нам бы так."

Все познается в сравнении.
Вы не видели госпиталей на Кубе, друзья мои, а особенно в провинциальных районах.
По крайней мере 3-4 года назад в некоторых мед. заведениях надо было (в случае госпитализации) брать с собой свои простыни и/или свою электрическую лампочку.
С тех пор положение улучшилось, но не намного...
Впрочем, люди от этого хуже не становились. Удивляюсь их терпению.

> Это у них сильно. Куды там партийная линия и т.п.

Ага. С учётом того, что это был июнь месяц, и он уже вот-вот должен был ехать.
По инсайдерской информации от ребят, что на сверхсрочку остались, майора он так и не получил.

> Ega23 © (13.03.07 19:42) [32]

Я в их круге был мало, но посмотрел. У них же главное что? Найти крайнего и сплясать на его костях так, чтобы тот потом и задышать не смог и тебе не перепало. :(
А первое - это найти крайнего. И как можно быстрее, чтобы на тебя не задумались.

> У них же главное что? Найти крайнего и сплясать на его костях
> так, чтобы тот потом и задышать не смог и тебе не перепало.
> :(

Ну, в той ситуации, надо отдать должное, все получили строго по заслугам. Насколько мне известно, там ещё и дальше дело уголовное продолжалось, уже после того, как главных участников из армии выкинули.

> Ega23 © (13.03.07 19:47) [34]

Везде всякое.

Но вот 2 и тоже реальных случая.

1. Парень попросился в туалетна занятиях. "Гражданский" препод его отпустил. А тот взял и повесился. Кто в итоге крайний? Правильно - препод нарушивший и отпустивший.
2. Учился на офицера дурачок с мохнатой. Но в итоге таки и в Афган попал. И взвод ему доверили. В итоге взвод погиб. Кроме него. Кто крайний? "Гражданский" препод который, как оказалось при проверке поставил ему вместо 2 оценку 3, когда он, как выяснилось и на 1 не знал, а в итоге от его неумения читать карту - погиб весь взвод. А оценки по факту - ставят не гражданские - а военные.
3. Продолжать?

Но то что в той армии с которой я сталкивался - главная заповедь, крайнего я знаю - это так. Речь безусловно не о боевых действиях. Но ведь там это аукается втройне.

← →
ТЮзер (в нете через паяльник) (2007-03-13 21:00) [36]

Я не понял, над чем иронизирует автор? Над тем, что уволили, или над тем, что у амеров тоже потолки текут?

В любом случае - ответ один. Его уволили. За то, что потолки текут. А у нас - не увольняют. А у нас - включи только не-ОРТшные новости, так узнаешь, что (1) регулярно калечат призывников, иногда в массовом порядке (2) постоянно используют армию не по назначению (3) регулярно кладут на ветеранов Чечни и Афгана. Собственно, в п.3 можно убедиться поездив в московском метро. Прау лет назад еще и действующие солдатики на улице клянчили. Это называется армия? А министр обороны идет на повышение, между прочим. Так что ирония на тему Америки мне ту не понятна. Да, конечно, у амеров все фигово, но может сначало бревно из глаза ампутировать?

мне не вполне очевидно, что за ремонт в госпитале отвечает главный военный хирург

← →
ТЮзер (в нете через паяльник) (2007-03-13 21:11) [38]

> [38] ТЮзер (в нете через паяльник) (13.03.07 21:11)

Если бы подобный случай произошел в России, ты первый бы написал о показухе. Так же, как бы и поддержал действия Буша, если б история с отбором футбола у НТВ+ произошла в США.

Эх, нам бы так. Найти похожие ветки