Мораль или смерть?

← →
Ringo © (2007-03-01 21:09) [0]

http://www.newsru.com/russia/01mar2007/amoral.html

Не, давно уже понятно, что общество потребления
в России цветет и пахент.

С одной стороны, чего плохого?
C другой, - а другое общество есть?

Коммунизм навязывал какое-то скучное общество
"Строителей Коммунизма", когда типа, не пожелай.

Есть простое русское слово "выбор".
И простая реакция властей либо этот выбор разрешить,
либо запретить.

Запрет выбора закончился в 1992 г.
Тогда все выбирали свободно и равноправно.
Новый выбор начался в 1998 г.
Когда выбирать стало трудно. Между долларом и зарплатой.

Трудно, потому, что выбирать приходилось не между демократами
и коммунистами.

Моральный выбор, конечно, выше и все такое!
И смерть в выборе выбирали единицы: декабристы. И все.
Никто кроме этих юродивых, готовых на смерть ради безумной идеи
не решился. А Александр Пушкин в селе вдобавок схоронился, чтобы
помереть потом. На дуэли. А не на декабристской виселице, вместе с Пестелем.

Российская история не подвластна рассудку.
Дворяне защищают крестьян в 1825 г., а потом гибнут от крестьян
в 1925-м.

Такого не было нигде. Все европейские революции опирались на потенциально
правящий класс. Только в России на батьку Махно, на атамана "Ангела", на
предателей из Царской Фамилии...

Чудная страна Россия!

← →
Аноним (2007-03-01 21:21) [1]

Ни в одной стране мира нет такой загруженности обществеными проблемами, как в России.
На первом плане общественные абстракции, на последнем - собственная жизнь
Отсюда все беды

← →
Petr V. Abramov © (2007-03-01 21:26) [2]

http://www.newsru.com/russia/13feb2007/sotsoprosy.html
МК: Данным социологических исследований верить нельзя
:)

← →
ArtemESC © (2007-03-01 22:48) [3]

Удалено модератором

← →
@!!ex © (2007-03-01 23:22) [4]

Народ а вам не пофиг?
Вроде никого не трогают, живем вроде нормально, никого не трогают, че еще надо?
Благотворительностью занимаються, вроде промышленность развиваеться...
Вы чего еще хотите?

← →
Игорь Шевченко © (2007-03-01 23:34) [5]

Танцуйте, ребятки, танцуйте, и ваш нос вырастет длинным-длинным.
А мы распилим его на дубинки
(с)

← →
Думкин © (2007-03-02 06:32) [6]

Вчера сюжет был на НТВ про табакерку Табакова.

Ведущая говрила, что табаков на два фронта - табакерка и ЭМХАТЭ. Что за ЭМХАТЭ. Ну ладно - идем дальше. Опять - ЭМХАТЭ. Неужели таки МХАТ? Но нет, не верю, что такую освещать табакеркин юбилей пустили. Говорят с артистами - те - табакерка и МХАТ. И заключительное от репортера опять - ЭМХАТЭ.

Ну если, таким пофиг - ЭМХАТЭ или МХАТ, то не пофиг ли и сабж?

Возможно правильно и ЭМХАТЭ, но кто так в здравом уме произнесет?

← →
TUser © (2007-03-02 06:38) [7]

Фигня все. Это лишь ответ на вопрос, "а для тебя что важнее?" Фокус в том, что когда прижмет, все люди примерно одинаковые. Имхо.

← →
Думкин © (2007-03-02 06:41) [8]

> Думкин © (02.03.07 06:41) [8]

К счастью, нет. Я просто замечаю, что в определенных условиях практически все поступятся своими принципами ради куска хлеба. Так что эти цифра - 50 процентов, а раньше вот было больше, это все от лукавого.

> TUser © (02.03.07 06:46) [9]

Ясно.

А про МХАТ оказывается сложнее. Он теперь точно МХТ, как ив стародавнее. Хотя Безруков говорил "МХАТ", а в тексте на НТВ по этой новости, ему приписан "МХТ".

Чудно. И тут переименовальщики потрудились.

http://www.forum-tvs.ru/lofiversion/index.php?t5752.html

О переименовании МХТ во МХАТ я лично смотрел кадры хроники с участием самого Станиславского. Именно его, а не Табакова выеживающегося под Станиславского. Господин Табаков видимо запамятовал, решил отметиться в истории. Лучше бы научился ставить сам, генеральный секретарь театра. Что за время?

Думкин © (02.03.07 06:53) [10] Праально, что переименовали. А то всякие разные дразнились, мол мхатовцы даже чихают - "МХАТ"!!!!!

Мораль или смерть? Найти похожие ветки