Вопрос о Skype

← →
Магедон (2007-02-28 17:47) [0]

Здравствуйте

У меня такая проблемка. Мне нужно дописать к одной програмульке одну мульку :) которая бы позволила работать этой програмульке через Skype (http://www.skype.com). Все работает нормаль... Но!!!!

Есть одна нехорошая вещь. Когда какая-то програмулька пытаеться работать со скайпом, он стучит об этом пользоваттелю, вот мол что-то хочет меня, выкидывая окно бедному юзеру, в которой аж одна кнопа и радиобокс на три елемента. Потом если не менять саму програмульку или место програмульки он молчит.

Но вся проблема в том, что толи шефу не нравиться это окно с вопросом, то ли шеф расчитывает, что будет продавать програмулю полным идиотам, которые не смогут решить эту проблему и будут трезвонить нам. Не знаю.

Если по короче, то мне нужно самому объяснять скайпу, что я (програмулька) хорошая и меня всегда надо пускать в инет и не волновать бедного пользователя нестандартными окошками в которых много буков.

Подскажите, люди добрые, как мне это сделать.

Спасибо за внимание.

← →
DrPass © (2007-02-28 19:06) [1]

Из правил форума:
Запрещается
6. Публиковать или искать серийные номера, коды а также алгоритмы взлома того или иного программного обеспечения; обсуждать вопросы, связанные с созданием вредоносного ПО.

← →
Магедон (2007-02-28 19:28) [2]

Насчет вредоносного ПО согласен, наша програмулька - очень узкоспециализированный закос под DocFlow-приложение, есть самое вредоносное приложение на моем компе, т.к. задание мне ставят как раз через нее.

Но меня не инетерсует, как взломать скайп, мне нужно знать есть ли возможность не показывать юзеру, окно? Если конечно кто сталкивался с этой задачей.

Если нет, то я так и скажу шефу, что эту фичу можно обойти только взломом скайпа.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-02-28 19:34) [3]

> Магедон (28.02.2007 17:47:00) [0]

> Если по короче, то мне нужно самому объяснять скайпу, что я (програмулька) хорошая и меня всегда надо пускать в инет

Чем докажешь, вот у меня совсем другое мнение о тебе и программке, не пущать ни в коем случае.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-02-28 19:37) [4]

> Магедон (28.02.2007 19:28:02) [2]

Странное желание в наше время вредоносного обеспечения, в корзину одназначно, а авторов на нары. Хватает и без вас хакеров.

← →
Магедон (2007-02-28 19:54) [5]

> Странное желание в наше время вредоносного обеспечения,
> в корзину одназначно, а авторов на нары. Хватает и без вас
> хакеров.
>

Попрошу хакерами в меня не тыкать.

*?;%%№
Начальчтво задалбывает бредовыми тасками!!!
Да еще и тут каждый на рех посылает.

Нельзя ли нормально объяснить, что парень, это из раздела взлома, и ты вопрошаешь не не том сайте.

← →
AntiUser © (2007-02-28 19:58) [6]

парень, это из раздела взлома, и ты вопрошаешь не не том сайте.

← →
Ketmar © (2007-02-28 20:02) [7]

продавать собираетесь? оффсайт скайпа подсказать, или сам в гугле найдёшь? вперёд -- заключайте контракт и хоть обпродаватесь напрочь.

← →
wicked © (2007-02-28 20:06) [8]

так шефу и скажи -

> что эту фичу можно обойти только взломом скайпа.

и если считается, что юзер настолько туп, что будет бояться подобных окон, то скайп такому юзеру не нужен

← →
Магедон (2007-02-28 20:08) [9]

2 AntiUser

Большое спасибо. Ты помог мне прозреть!!!!
А я то думаю, чего это меня все на рех посылают!!!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-02-28 20:11) [10]

> wicked (28.02.2007 20:06:08) [8]

Если пользователь поставил Скайп, то ему сам черт не страшен.

← →
wicked © (2007-02-28 20:15) [11]

> Anatoly Podgoretsky © (28.02.07 20:11) [10]
кому как...
вполне приличный мессенджер. Плюс, позволяет дописать все, что нужно, самому
единственное, что иногда позволяет себе фривольности с траффиком, особенно, чужим - сообщеньице "your transfer has been relayed" :)

← →
Магедон (2007-02-28 20:35) [12]

> Anatoly Podgoretsky © (28.02.07 20:11) [10]

Не знаю кто кому, и что ставил, но знаю одно
один сотрудник писал какую-то плюшку почтовую. Ну и настройки естессно там сделал на одной форме, но все так прикольненько разместил, что любодорого глянуть: комбовоксики, радиобокскики, другие там всяческие поля ввода. Все это провильно порасписхано по гроупбоксикам. Все логично и понятно.

Ему сказали переделать. И сделать визард. в n-надцать шагов, где на каждом шаге дается один єлемент для настройки и три кнопки туда, сюда и ненада. И все это аргументировали, что юзер мол не может разобраться в одной форме. Дай ему много, но на каждой по одной вещи для размішлений.

← →
Prohodil Mimo © (2007-02-28 22:14) [13]

Магедон (28.02.07 20:35) [12]

юзверей пугает много информации в одном окне. Меня сам юзер как-то просил разбить содержимое окна по разным, хотя в первом варианте всё было удобней, и не так уж и много инфы.

← →
Ketmar © (2007-02-28 23:28) [14]

> Prohodil Mimo © (28.02.07 22:14) [13]
именно поэтому делают режимы "для даун..." "для пользователя" и "для эксперта".

← →
xayam © (2007-03-01 00:25) [15]

> Anatoly Podgoretsky © (28.02.07 19:37) [4]
> > Магедон (28.02.2007 19:28:02) [2]
> Странное желание в наше время вредоносного обеспечения,
> в корзину одназначно, а авторов на нары. Хватает и без вас
> хакеров.

> Магедон (28.02.07 19:54) [5]
> Попрошу хакерами в меня не тыкать.

а я вот хочу стать хакером))

← →
Сергей М. © (2007-03-01 08:17) [16]

> Магедон

Скайп, надеюсь, задействован как СОМ-сервер ?

← →
wicked © (2007-03-01 11:20) [17]

> Сергей М. © (01.03.07 08:17) [16]

> Скайп, надеюсь, задействован как СОМ-сервер ?

он не через COM работает, а через WM_COPYDATA... по крайней мере нижний уровень

← →
Сергей М. © (2007-03-01 11:32) [18]

> wicked © (01.03.07 11:20) [17]
> Сергей М. © (01.03.07 08:17) [16]

> н не через COM работает, а через WM_COPYDATA.

Что-то я нигде в постах Автора не вижу ничего похожего на WM_COPYDATA.

А если и так, то с какого перепугу и как Скайп обязан обрабатывать эти сообщения ? Вот это не понятно)

Что же касается "взлома" Скайпа, то :

1. Китайцы все равно впереди - на слуху уже есть китайская версия Скайп-клиента.

2. Зачем ломиться в открытую дверь с кувадлой наперевес ? Оригинальный Скайп-клиент распространяется совершенно бесплатно и при этом имеет вполне легальный интерфейс для программного доступа к основной своей функциональности с использованием OLE/СОМ

← →
wicked © (2007-03-01 11:38) [19]

> Сергей М. © (01.03.07 11:32) [18]
работает - там целый протокол с командами есть... в скайп 3 уже 5-я версия протокола
причем работает асинхронно - сообщает подписанным программам обо всех событиях
мне всё руки не доходят - планировал полезную приблуду к нему написать... а напишу - расскажу подробнее ;)

> wicked © (01.03.07 11:38) [19]

> работает - там целый протокол с командами есть

Ну работает так работает ... спорить не буду)..
Но, согласись, при наличии фабрики СОМ-класса это же извращение и мазохизм - использование функциональности клиентской Скайп-службы посредством обмена оконными сообщениями с GUI клиентского приложения)

Магедон (28.02.07 17:47)

Метод топорный, но:

FindWindow
FindWindowEx
PostMessage

> legat © (01.03.07 15:02) [21]

> Метод топорный, но:

Особенно если учесть, что контролы могут быть нестандартными. У меня лично складывается такое впечатление, глядя на ифейс.

← →
Магедон (2007-03-02 11:42) [23]

> legat © (01.03.07 15:02) [21]

В принципе я так и сделал, только такими штучками (над чужими окнами издеваться) никогда не занимался - не было надобности.
Пока у меня не получаеться словить окно. Т.е. когда оно (окно) уже видно, на кнопу повесить нахождение и закрытие, то оно работает.

А вот как отловить создание этого окна или шовинг?

хук поставить. или проверять по таймеру.

> Магедон (02.03.07 11:42) [23]

Ты так и не сказал, чем тебе не угодил Скайп как СОМ-сервер)...

Который пост уже долдонишь про свое "словить окно")

← →
Магедон (2007-03-02 19:51) [26]

> Сергей М. © (02.03.07 15:26) [25]

А кто сказал, что он мне не нравиться как комсервер.
Мне нужно чтобы Скайп не кричал юзеру, что вот программа опять изменилась и лезет ко мне. Просто когда программа изменяется, скайп выводит окно с жирным красным предупреждением и положением радиобокса в в котором запрещается доступ программе. и одной кнопкой ОК.

Если юзер забудет, что программа снова обновилась и увидет этоокно, боюсь он бездумно нажмен на ОК. После чего модная фича в программе работать не будет. А если этот юзер ее использует. Но будет облом у него и багрепорт.

Вот и спрашиваю как не показывать юзеру это окно а самому отвечать на запрос?

Магедон (02.03.07 19:51) [26]

Это его проблемы

Вопрос о Skype Найти похожие ветки