Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.04.01;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЗенит купил Тимощука за 20 миллионов долларов!!! Найти похожие ветки
← →
IMHO © (2007-02-28 12:54) [0]Полузащитник сборной Украины Анатолий Тимощук подписал контракт с питерским "Зенитом". Окончательно согласовав условия личного договора с президентом сине-бело-голубых Сергеем Фурсенко, Анатолий поставил подпись на новой странице своей футбольной карьеры.
Трансфер экс-капитана донецкого "Шахтера" составил рекордную для постсоветского пространства сумму - 20 миллионов долларов. За украинских футболистов больше, чем за Тимощука, платил только "Милан" за Андрея Шевченко - 25 миллионов долларов.
Тимощук уже попрощался с партнерами и в среду вылетит в Голландию, где должен пройти медосмотр, после чего присоединится к новому клубу.
← →
Ega23 © (2007-02-28 12:58) [1]Я как-то не сильно следил за именами игроков СбУ...
Эта, вопрос знающим: а он (Тимощук) как, крут? Стоит 20 лимонов?
И сколько ему лет?
← →
IMHO © (2007-02-28 13:04) [2]
> Ega23 © (28.02.07 12:58) [1]
Гранд считает, что 11 Тимощуков круче, чем 11 Бэкхемов.
← →
IMHO © (2007-02-28 13:11) [3]Вот было интересное обсуждение во время ЧМГ-2006:
==================================
TohaNik © (16.06.06 13:41) [543]
> MsGuns © (16.06.06 12:52) [534]
> Ведь моря игроков, которые вроде носятся как лоси весь
> матч, постоянно на виду, а толку от них - грош ломанных.
> Хотя бы те же Воробей с Тимощуком в сб.Украины.
Да не вопрос - Бэкхем конечно талант, но 2 таких как Бекхем в одной команде на поле, ето роскошь. Другое дело что такие в дефиците.
А по поводу Тимощука, так могу поспорить что 10 Тимощуков обыграют 10 Бэкхемов, ну если конечно не в дыр-дыр играть будут:)
==================================
GRAND25 © (16.06.06 14:03) [544]
Совершенно верно! Тимощук по бОльшему числу параметров превосходит Бэкхема практически без шансов - например, цепкость за мяч, скорость, дриблинг, сила удара. Вообще, очень уважаю Тимощука как футболиста, при том, что в благосклонности к донецкому Шахтеру меня заподозрить очень сложно :) Бэкхем лучше Тимощука (как и ЛЮБОГО другого футболиста) лишь по точности ударов и пасов - но именно это его достоинство и стоит бешеных денег потому, что очень часто позволяет решать исходы многих матчей. Но 2-3 Бэкхема в одной команде - это уже уязвимая команда, 2-3 Тимощука - нет.
==================================
MsGuns © (16.06.06 14:34) [545]
>TohaNik © (16.06.06 13:41) [543]
>А по поводу Тимощука, так могу поспорить что 10 Тимощуков обыграют 10 Бэкхемов, ну если конечно не в дыр-дыр играть будут:)
перебегают
О Тимощуке.
Не знаю-не знаю. Себя великим фахивцим в футболе не считаю, однако считаю, что его явно захвалили. Вся его игра - это околачивание в середине поля и раздача пасов вбок и назад максимум на 10-15 метров. Если чуть вперед или дальше - почто 100% потеря мяча. В отборе неплох, не спорю. Физика неплохая. Техника ? Кгхммм.. не заметил как-то.. Хотя на фоне остальных, оно, канешна... Ну может ввалить по раме. Процентов 10, что пападет, процента 2, что забьет. Короче, ужос ;)
==================================
TohaNik © (16.06.06 14:43) [546]
> MsGuns © (16.06.06 14:34) [545]
> перебегают
Да какая разница
Другое дело, что 10 Бэкхемом не найдешь, а свои Тимощуки почти в каждой команде есть.
Ты мне вот скажи, а тебя в истории Украинского футбола хоть кто-то впечатлял ну хоть на пол-Бэкхема:), или все бестолковые бегуны
← →
Ega23 © (2007-02-28 13:12) [4]А что Бэкхем? Офигительно исполняет стандарты (даже по FIFA2005 сильно заметно) + время от времени выдаёт офигенный пас с игры.
С учётом того, что около половины (ну тут я может загнул, может и поменьше, но всё равно много) голов забивается со стандартов - то такой человек в команде просто незаменим.
← →
pasha_golub © (2007-02-28 13:17) [5]
> Ega23 © (28.02.07 13:12) [4]
>
> А что Бэкхем?
А чего ж он в США уезжает?
> Офигительно исполняет стандарты
Ага, особенно пенальти. Когда он не забил в который раз, украинский коментатор сказал в прямом эфире примерное следующее: "Ну какой же он болван!". Вроде был скандал.
← →
Ega23 © (2007-02-28 13:24) [6]
> Ага, особенно пенальти. Когда он не забил в который раз,
> украинский коментатор сказал в прямом эфире примерное следующее:
> "Ну какой же он болван!". Вроде был скандал.
А пендаль - это не 100% гол, согласись.
Тем более когда в воротах "проклятье сборной Англии" Рикарду... :)
← →
Mike Kouzmine © (2007-02-28 13:29) [7]Ega23 © (28.02.07 13:24) [6]
Тут читал про старых бразильцев, не помню кто из них, никогда не бил пенальти, считая это ниже своего достоинства, мол слишком простой гол.
Я думаю он врал. Просто боялся опозориться.
← →
pasha_golub © (2007-02-28 13:36) [8]
> Ega23 © (28.02.07 13:24) [6]
> А пендаль - это не 100% гол, согласись.
Соглашусь. :) Хотя технически - 100%, тут человеческий фактор не дает сбыться этим ста процентам
← →
Ega23 © (2007-02-28 13:49) [9]
> Соглашусь. :) Хотя технически - 100%, тут человеческий фактор
> не дает сбыться этим ста процентам
Да ну... Неберущийся пендаль - это в девятку, причём с учётом "лево-право"рукости вратаря.
Но ты ещё туда попади.
← →
Bless © (2007-02-28 14:44) [10]
> Ega23 © (28.02.07 12:58) [1]
>
> Эта, вопрос знающим: а он (Тимощук) как, крут? Стоит 20
> лимонов?
>
Не стоит, имхо.
> И сколько ему лет?
кажись, под 30.
← →
Bless © (2007-02-28 14:59) [11]
> кажись, под 30.
28 лет.
← →
Сало © (2007-02-28 15:09) [12]Обменяли на газ :))))
Вот то позор для футболиста, всесто того, чтоб уйти в нормальный клуб, быть обменяным в никакущий клуб без истории, без достижений, без ЛЧ и шансов туда попасть, лигу того же уровня где и играл...
Мда, не завидую.
Хотя Тимощук - полное дерево, так что Ахмет провернул неплохую сделку.
← →
IMHO © (2007-02-28 15:43) [13]
> Сало © (28.02.07 15:09) [12]
>
>лигу того же уровня где и
> играл...
Российский чемпионат посильнее будет украинского, это даже не мое мнение, это факт.
← →
Сало © (2007-02-28 17:14) [14]
>
> Российский чемпионат посильнее будет украинского, это даже
> не мое мнение, это факт.
Это твое мнение. Чемпионаты одного уровня.
Проверяется в еврокубках.
← →
IMHO © (2007-02-28 17:41) [15]
> Это твое мнение. Чемпионаты одного уровня.
> Проверяется в еврокубках.
А мое мнение подтверждается еврокубками.
Рейтинг чемпионатов (Обновлен: 23.2.2007)
1 Spain
2 England
3 Italy
4 France
5 Portugal
6 Germany
7 Romania
8 Netherlands
9 Russia
10 Scotland
11 Ukraine
← →
Сало © (2007-02-28 18:13) [16]Ну и? А я про что? Разница есть, но очень маленькая. Сила чемпионатов одного порядка, что и подтверждается этим рейтингом.
А играть в середняке росийского чемпионата по моему мнению куда хуже, чем в ЛЧ.
← →
Ega23 © (2007-02-28 18:27) [17]
> Ну и? А я про что? Разница есть, но очень маленькая. Сила
> чемпионатов одного порядка, что и подтверждается этим рейтингом.
> А играть в середняке росийского чемпионата по моему мнению
> куда хуже, чем в ЛЧ.
Мне кажется, здесь еврокубки не совсем уместно рассматривать.
Во внутреннем чемпионате есть действительно несколько сильных команд. Может какие-то чуть сильнее (или даже удачливее). Но чемпионат действительно интересно смотреть, причём не только ЦСКА vs Спартак.
ЦСКА 30 17 7 6 47-28 58
Спартак М 30 15 13 2 60-36 58
Локомотив 30 15 8 7 47-34 53
Зенит 30 13 11 6 42-30 50
Рубин 30 13 7 10 43-37 46
Москва 30 10 13 7 41-36 43
Луч-Энергия 30 12 5 13 37-39 41
Томь 30 11 8 11 35-33 41
Спартак Нч 30 11 8 11 33-32 41
Кр. Советов 30 10 8 12 37-35 38
Сатурн 30 7 16 7 29-24 37
Ростов 30 10 6 14 42-48 36
Амкар 30 8 11 11 22-36 35
Динамо 30 8 10 12 31-40 34
Торпедо 30 3 13 14 22-40 22
Шинник 30 1 8 21 17-56 11
Манчестер Юн 28 22 3 3 65-19 69
Челси 27 18 6 3 48-19 60
Ливерпуль 28 16 5 7 44-19 53
Арсенал 26 14 7 5 48-22 49
Болтон 28 14 5 9 33-32 47
Ридинг 28 13 4 11 42-36 43
Эвертон 28 11 9 8 36-25 42
Портсмут 28 11 8 9 36-29 41
Тоттенхэм 28 11 6 11 36-40 39
Блэкберн 28 11 4 13 33-38 37
Ньюкасл 28 10 6 12 34-37 36
Миддлсбро 28 9 8 11 32-34 35
Астон Вилла 27 7 11 9 28-33 32
Фулхэм 28 7 11 10 30-43 32
Шеффилд Юн 28 8 6 14 24-40 30
Манчестер Сити 26 8 6 12 20-32 30
Уиган 28 8 5 15 29-44 29
Чарльтон 28 6 5 17 24-47 23
Вест Хэм 28 5 5 18 18-46 20
Уотфорд 28 3 10 15 16-41 19
Динамо 16 13 3 0 38-12 42
Шахтер 16 12 2 2 36-6 38
Металлист 16 8 5 3 18-13 29
Арсенал 16 6 7 3 18-17 25
Днепр 16 5 9 2 14-9 24
Карпаты 16 6 5 5 13-16 23
Таврия 16 6 3 7 14-15 21
Металлург Д 16 5 6 5 14-16 21
Кривбасс 16 4 8 4 17-19 20
Черноморец 16 5 5 6 20-23 20
Металлург З 16 3 7 6 9-18 16
Ворскла 16 4 4 8 12-17 16
Ильичевец 16 4 3 9 13-20 15
Харьков 16 3 4 9 14-27 13
Заря 16 2 6 8 13-24 12
Сталь 16 2 3 11 10-21 9
Посмотри на 3 статистики, и всё станет понятно.
← →
Kerk © (2007-02-28 18:43) [18]Обменяли игрока на газ. Жесть. ПРЯМОЕ использование государственных средств. О государстве в футболе я уже говорил, повторяться не буду.
Кроме того, что тратят государственные деньги, так еще и переплачивают хз сколько. Такие вот сделки и перегревают трансферный рынок. Даже рекорды Динамо переплюнуты. А туда, к слову, игроки с именем переходили.
← →
Marser © (2007-02-28 18:44) [19]
> Ega23 ©
Вынужден согласиться.
← →
IMHO © (2007-02-28 18:53) [20]Я очень уважаю украинских футболистов и украинскую сборную, но российская Премьер-Лига сильнее (и не на чуть-чуть) украинского чемпионата. Вот недавно середняк Томь выносит киевское Динамо, а затем в матче-реванше делает ничью.
← →
Ega23 © (2007-02-28 18:53) [21]
> Вынужден согласиться.
Интриги нет, к сожалению.
В любом чемпионате есть 1-2 монстра. Весь вопрос в том, насколько от них отстаёт остальной чемпионат.
Наверняка игры Динамо - Шахтёр ОЧЕНЬ интересно смотреть.
А остальные?
← →
pasha_golub © (2007-02-28 19:37) [22]
> Наверняка игры Динамо - Шахтёр ОЧЕНЬ интересно смотреть.
>
Мне не интересно. Рубилово сплошное. Поучавствовать, это да. :))
← →
MsGuns © (2007-02-28 20:34) [23]Цена Тиме максимум 2 штуки в базарный день. Два-три года назад втрое больше было бы, а сегодня..
Если мулька про 20 лимонов не утка, то тут явно без откатов не обошлось ;)
И еще. Тиме Ахмет обещал зряплату удвоить и по непроверенным данным она была бы где-то в районе 30 штук в неделю. Зенит якобы предложил 2 млн в год. Однако я не думаю, что деньги сыграли тут главную роль. Тима (опять же по слухам) вовсе не говнюк, а вполне нормальный пацан. Без заскоков и "звездной" болезни. И истинная причина его ухода из Шахты иная.
Вообще, ребята, украинский футбол серьезно болен. Если ДК очевидно и по самое небалуйся в дерьме (никогда еще рейтинг ДК не валился до такой низкой отметки: есть некислый шанс, что к квалифае ЛЧ 2007/2008 ДК не окажется среди сеянных !!!), а Суркисы только делают вид, что все бело-пушисто, то Шахта пока вроде держится (тут лягушатники еще постарались - умудрились сами забить себе плюху), но там дела нисколько не лучше -Чауческу зашел явно в тупик - тасование игроков абсолютно не дает эффекта - в игре вот уже два год НЕТ НИКАКИХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ СДВИГОВ.
Впридачу в ФФУ/ПФЛ скандал за скандалом: то Металдон с лимитом на легионеров и "делом Деметрадзе", то конфуз с допинг-системой. И постоянные наезды на Суркиса-старшего. И вообще, футбол становится зеркальным отражением нашей политики - никакой игры и результатов, зато сплошные вопли радетелей за чистоту всего и вся.
← →
MsGuns © (2007-02-28 21:07) [24]>IMHO © (28.02.07 17:41) [15]
>Рейтинг чемпионатов (Обновлен: 23.2.2007)
.. 7 Romania 8 Netherlands 9 Russia 10 Scotland 11 Ukraine
Обновляется этот "рейтинг", очевидно, после изрядного вливания. Да и известна им цена, этим рейтингам.
ЧМ Румынии выше российского ? Кхмммхг.. Почтили памяь великого похода "ромалы" прошлого года ? Ну да, ну да, как же-с, как же-с.
Голландский я бы тоже выше не поставил, хотя если учесть клубные рейтинги, то согласиться в общем-то можно. А вот что бельгийский, швейцарский, греческий и турецкий чемпионаты поставили ниже украинского - это курам насмех. Или опять же в "вечную памямь" о ЧМОГе.
ЧМ Украины на уровне хорватского, чешского, словенского и т.д. Не ВЫШЕ ! И не надо себя, красивого, хвалить ни за что. ЧМ Украины - откровенное дерьмо. И лучший показатель этому - ТВ, которое его до прошлого года просто игнорировало, и посещаемость стадионов (за исключением Одессы и ранее Львова). В Киеве средняя посещаемость матчей ДК - 1500 человек - это не показатель интересности ?
Кто там говорит, что ЧР = ЧУ ? Проснитесь, хлопцы, расплющите очи !
← →
IMHO © (2007-02-28 21:08) [25]Не Чауческу, а Луческу. Или Ганз любит игру слов?
← →
MsGuns © (2007-02-28 21:10) [26]Пардон, вместо Одессы - Донецк (хотя в Одессе тоже временами неплохо ходят)
← →
MsGuns © (2007-02-28 21:11) [27]>IMHO © (28.02.07 21:08) [25]
>Не Чауческу, а Луческу.
Это не очепятка.
← →
IMHO © (2007-02-28 22:32) [28]
> MsGuns © (28.02.07 21:07) [24]
>
> >IMHO © (28.02.07 17:41) [15]
> >Рейтинг чемпионатов (Обновлен: 23.2.2007)
> .. 7 Romania 8 Netherlands 9 Russia 10 Scotland 11
> Ukraine
>
> Обновляется этот "рейтинг", очевидно, после изрядного вливания.
> Да и известна им цена, этим рейтингам.
Этот рейтинг составляет на основании выступления команд в евротурнирах (ЛЧ, КУ)
← →
IMHO © (2007-02-28 22:34) [29]составляетСЯ
← →
IMHO © (2007-02-28 22:35) [30]И ЧМГ к этому рейтингу не имеет никакого отношения.
← →
IMHO © (2007-02-28 22:41) [31]И вообще, Ганз, ты порядком отстал от нынешнего состояния дел в европейском футболе.
И до сих пор Депор считаешь испанским грандом :)))
← →
MsGuns © (2007-03-01 00:16) [32]>IMHO © (28.02.07 22:41) [31]
>И вообще, Ганз, ты порядком отстал от нынешнего состояния дел в европейском футболе.
Фигушки вам. Просто в отличие от вас, экстремалов, живущих одним-двумя последними сезонами, мы, аксакалы, меряем эпохами ;)
>И до сих пор Депор считаешь испанским грандом :)))
Имхыч, ты, конечно, убежден, что Севилья нонче круче Депора и даже Вали с Субмариной. Ну-ну.. Видали мы таких калифов на час, видали.
Кстати, если мерить вашими мерками, то "Катанья" одной левой раскатает (соррри за "игру слов") Сеньору, эге ж ?
← →
IMHO © (2007-03-01 00:25) [33]
> MsGuns © (01.03.07 00:16) [32]
>
> Фигушки вам. Просто в отличие от вас, экстремалов, живущих
> одним-двумя последними сезонами, мы, аксакалы, меряем эпохами
> ;)
Ну да, когда-то Ноттингем Форест зажигал так, что нынешнему Челси (со всеми миллионами Абрамовича) и не снилось :)
> Имхыч, ты, конечно, убежден, что Севилья нонче круче Депора
> и даже Вали с Субмариной. Ну-ну.. Видали мы таких калифов
> на час, видали.
Круче Депора с Субмариной уж точно. И Севилья не калиф на час, поверь. Очень продуманный состав, каждая позиция неплоха. И она постоянно поставляет игроков в более богатые клубы. Покупает, раскручивает и продает.
Надеюсь, с Кержаковым возьмет Ла-Лигу, хотя это будет сделать чудовищно тяжело.
← →
Германн © (2007-03-01 01:12) [34]Имхо, в российском чемпионате уже был однажды случай покупки украинского футболиста из одного из двух лучших клубов Украины с фамилией заканчивающейся на "щук" :) Что она дала покупателю и чем она закончилась многие знают. Посмотрим теперь, изменилось ли что-нибудь в нашем славянском менталитете. :)
← →
MsGuns © (2007-03-01 09:13) [35]>IMHO © (01.03.07 00:25) [33]
>Ну да, когда-то Ноттингем Форест зажигал так, что нынешнему Челси (со всеми миллионами Абрамовича) и не снилось :)
Два-три сезона, потом фенита и забвение. Плохой пример.
>И Севилья не калиф на час, поверь. Очень продуманный состав, каждая позиция неплоха. И она постоянно поставляет игроков в более богатые клубы. Покупает, раскручивает и продает.
Помнишь Алавес, который чуть не трахнул Ульевский Ливер в финале КУЕФА ? И где он сегодня, ась ?
Испания славится тем, что у нее постоянно с десяток очень приличных команд, которые в любой момент могут "выстрелить". Однако затем следует резкий спад. А это и есть признак класса, точнее его отсутствия (вместе с деньгами, конечно). И лишь 4 "монстра": Реал, Барса,Валенсия и.. Депор ! Нес па ?
Насчет "поставляют". Опять мимо. Главный поставщик игрочил в Европе - Аякс. Ну и ?
>Надеюсь, с Кержаковым возьмет Ла-Лигу, хотя это будет сделать чудовищно тяжело.
"Эт вряд ли" (с)
← →
Ega23 © (2007-03-01 09:29) [36]
> А это и есть признак класса, точнее его отсутствия (вместе
> с деньгами, конечно). И лишь 4 "монстра": Реал, Барса,Валенсия
> и.. Депор ! Нес па ?
Только Барсу на первое место поставить.
Кстати, а Атлетико?
← →
Сало © (2007-03-01 09:41) [37]
> Обновляется этот "рейтинг", очевидно, после изрядного вливания.
> Да и известна им цена, этим рейтингам.
Автор сего сообщения, очевидно, абсолютно безграмотен. Так как этот рейтинг является наиболее объективным в футболе, ибо формируется по выступлениям команд в еврокубках, по формуле сумма набраных очков/количество команд.
И таки да, румынский чемпионат сейчас сильнее и русского и украинского, а Стяуа прибъёт и ЦСКА, и Шахтёр.
← →
Kerk © (2007-03-01 10:10) [38]> [37] Сало © (01.03.07 09:41)
Нужно ввести поправочный коэффициент. Чтоб игры в КУЕФА ценились ниже, чем ЛЧ. Тогда очков у румын резко поубавится
← →
Kerk © (2007-03-01 10:14) [39]Если б у нас было больше двух адекватных клубов (ну кто-нибуууудь бы прошел в группу КУЕФА и нормально там отыграл), то уже в этом сезоне могли б обойти Голландию в рейтинге
http://eurocups.ru/country_stat.php?id=9&seas=14
← →
Сало © (2007-03-01 10:14) [40]
> Нужно ввести поправочный коэффициент. Чтоб игры в КУЕФА
> ценились ниже, чем ЛЧ. Тогда очков у румын резко поубавится
Ага, ты не забудь, где Россия свои очки набрала :)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.04.01;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.58 MB
Время: 0.037 c