Hasta la Vista

← →
Windows ME (2007-02-15 07:55) [0]

Hasta la Vista
Пол Кедроски

После выпуска первого крупного дополнения к своей популярной операционной системе Windows за последние пять лет акции Microsoft впервые достигли рекордной отметки – нижней. Еще один день снижения цен на ее акций, и мы станем свидетелями самого длительного падения в 20-летней биржевой истории компании.

Так что же происходит? Если вкратце, то инвесторы не восприняли систему Vista всерьез. Она вышла поздно, она недостаточно мощна, в ней нет ряда обещанных вещей. Отзывы на нее поступают безразличные, система и близко не произвела того фурора, который последовал за выходом ее предшественниц – Windows 95 и Windows XP. Аналитики и инвесторы беспокоятся, что этот продукт слишком слаб и слишком запоздал. Причем настолько, что Vista не спровоцирует новый подъем прибыли, как это случалось в прошлые разы.

Первые признаки свидетельствуют, что критики Vista правы. Крупные фирмы велят своим компаниям пока не переходить на нее. А всего через десять дней после релиза Vista быстро выпала из десятки наиболее продаваемых программных продуктов в онлайновом магазине Amazon.

В действительности проблемы Vista – это лишь симптомы более глубокой болезни Microsoft. Монолитное программное обеспечение – набор кусочков в красивой коробке – это отмирающий бизнес. Его вытесняет программное обеспечение, которое продается в виде услуги, программы с открытым кодом, онлайновое программное обеспечение, живущее за счет рекламы (например, Google).

Конечно же, президент Microsoft Стив Баллмер это видит. В недавнем интервью он сказал, что многие инженеры компании уже занимаются не Vista, а поисковыми системами и рекламой. План компании таков: сделать поиск лучше, чем у Google, и получить кусок растущего рекламного пирога.

Проблема в том, что Microsoft уже не первый год старается догнать конкурентов в поисковой гонке, но проигрывает. Хотя руководство намерено бросить на решение этой проблемы дополнительных инженеров, большинство приверженцев Google не могли бы придумать "поисковую систему, которая лучше". Не умея читать мысли пользователя или распутывать наши собственные смутные идеи о том, что мы хотим найти, вводя в поисковую систему странные слова, крайне сложно сделать поиск явно лучше и добавить ему осмысленности.

Часть подобных споров можно прочитать в блогах, где на прошлой неделе развернулись дебаты по поводу активно финансируемого проекта Powerset, который намерен стать "убийцей Google". Чтобы "перегуглить" Google, компании пришлось пообещать, что она решит одну из самых сложных проблем компьютерной науки: научиться выделять из живого языка истинный смысл (а не ключевые слова). Этого почти наверняка не случится. Но это показывает, как до абсурдного высоко задрана планка, стоящая перед теми, кто хочет "улучшить" технологию поиска.

Таким образом, Microsoft оказалась зажата между Vista и твердыми позициями Google. Во многом повторилось то, что случилось с IBM много лет назад, когда Microsoft положила компанию на лопатки, – та до сих пор не предпринимает активных действий и не представляет угрозы для конкурентов. Сейчас конкуренты воспринимают Windows как камень на шее Microsoft, который не дает компании свободно заняться другим бизнесом. Поэтому для противников лучшей новостью последних дней стали разговоры в Microsoft о разработке новой версии Windows в 2009 году. Да, ребята, давайте, добейте себя окончательно.

http://www.inopressa.ru/wsj/2007/02/14/16:33:09/vista

Вот таки вот дела. А кто нибудь из мастеров Дельфи уже перешёл на эту Свисту?

← →
Windows ME (2007-02-15 07:58) [1]

Кстати, а что за разговоры о следующей версии Виндос в 2009 году ?
Что там будет ?

← →
TUser © (2007-02-15 08:55) [2]

Автор заметки - явный поклонник Линукса, у которого трехмерный десктоп и который лучше. А Билли просто знает, что операционная система нужна пользователи так же, как и CD-привод, скажем. То есть вообще не нужна ни разу. А нужно пользователю решать его пользовательские задачи. И хорошо все то, что позволяет это делать. Полно компов под ДОСом работают. Не потому что ДОС лучше, чем ХР. А потому что там (в ДОСе) есть какая-нибудь нужная програмка. Под винду нужных программок больше, чем под тот же Линукс. Поэтому пользователь (среднестатистический) будет сидеть на винде. Точка. Да, у линуксоидов тоже есть много вкусного. Есть свой сегмент, где линукс рулит. Но там нет ФАРа. А кому нужен трехмерный десктоп без ФАРа?

← →
Чапаев © (2007-02-15 09:14) [3]

> А кому нужен трехмерный десктоп без ФАРа?
Респект. ;-)

← →
umbra © (2007-02-15 10:14) [4]

> Но там нет ФАРа.

лучше сказать "но там надо учиться пользоваться mc"

← →
@!!ex © (2007-02-15 10:25) [5]

> umbra © (15.02.07 10:14) [4]

Не лусше. MC не лучше фара.
Тут спорить бесполезно. FAR однознчно рулит.

← →
TUser © (2007-02-15 10:30) [6]

> лучше сказать "но там надо учиться пользоваться mc"

Вы ФАРом пользуетесь в режиме Нортон Командера, угадал? У него много возможностей, которых в mc нет. И к которым привыкаешь.

← →
umbra © (2007-02-15 10:31) [7]

насколько я понимаю (сам не пользуюсь), рулит не FAR, а количество плагинов к нему :)

← →
iZEN © (2007-02-15 14:55) [8]

Ну нк е вижу для себя никакой разницы между FAR"ом и MC. Ну не вижу и всё. Что я не сделаю такого в MC, что мне обязательно нужен FAR, скажите мне?

(пустословы, которые в глаза не видели современный MC и не ощутили его возможностей, просто достали)

← →
TUser © (2007-02-15 15:17) [9]

> Что я не сделаю такого в MC, что мне обязательно нужен FAR, скажите мне?

SCP там нет. Advanced compare плагина. Save as с выбором конца строк. Разных типов сортировки. Хоткиев на дирректории. Истории папок и редактируемых файлов. Просмотра размера папок. Да много еще чего. Начни работать с ФАРом, через годик поймешь смысл жизни.

← →
Gero © (2007-02-15 15:18) [10]

Фар отстой )

← →
boriskb © (2007-02-15 15:20) [11]

> [9] TUser © (15.02.07 15:17)

Фанатизм везде плох
И у исламских фундаметалистов и у фанатичных приверженцев конкретной программы. Никакой разницы

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-15 15:20) [12]

> SCP там нет

Что за зверь ?

← →
DrPass © (2007-02-15 15:25) [13]

Кстати, насчет падения курса акций Микрософт афтар вопщем-то не соврал:
http://www.investorguide.com/stock-charts.cgi?osymb=MSFT&siteid=8BD6B6FD-860E-46B8-9949-D17C8BCB359F&sid=3140&symb=MSFT&time=2mo&go=Draw+Chart&uf=0&compidx=aaaaa%7E0&ma=0&maval=

← →
umbra © (2007-02-15 15:33) [14]

> Разных типов сортировки.
> Просмотра размера папок.

вот это там точно есть.

← →
TUser © (2007-02-15 16:03) [15]

> Что за зверь ?

WinSCP - плагин к фару. Жутко удобная вещь, заходить на линуксовые машинки, кидаться там файлами и выполнять команды. ssh и ftp в одном флаконе.

← →
iZEN © (2007-02-15 16:23) [16]

> TUser © (15.02.07 15:17) [9]
>
> > Что я не сделаю такого в MC, что мне обязательно нужен
> FAR, скажите мне?
>
> SCP там нет. Advanced compare плагина. Save as с выбором
> конца строк. Разных типов сортировки. Хоткиев на дирректории.
> Истории папок и редактируемых файлов. Просмотра размера
> папок. Да много еще чего. Начни работать с ФАРом, через
> годик поймешь смысл жизни.

Неправда.

(До сих пор не могу понять, зачем мне этим пользоваться в FAR"е или в MC, когда есть более удобные инструменты в графической среде. Advanced compare плагин это чтобы тексты исходников сравнивать? Ниразу не понадобилось. В Eclipse есть. Тип сортировки выбираю в Проводнике и Thunar"е одним щелчком мыши по заголовку нужного столбца. Размер папок/каталогов смотрю по Alt+Enter в Проводнике и Thunar"е.)

В MC на одну из панелей (правую или левую) можно вывести информацию о выделенном каталоге другой панели.

История команд в MC есть.

Клиент для FTP, SSH, SMB в MC есть.

← →
Zeqfreed © (2007-02-15 16:37) [17]

Думается мне, что до сих пор никто не написал аналог Фара под линукс потому, что в линуксе есть более удобные средства для выполнения тех же задач. Если бы он действительно был бы необходим для продуктивной работы, то его бы написали.

← →
pasha_golub © (2007-02-15 16:37) [18]

> TUser © (15.02.07 16:03) [15]
>
> > Что за зверь ?
>
> WinSCP - плагин к фару.

Пользуюсь WinSCP3, и думаю, что это явно удобней ФАРа. Хотя, сугубо дело привычки и не более.

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-02-15 16:57) [19]

> Вот таки вот дела. А кто нибудь из мастеров Дельфи уже перешёл
> на эту Свисту?
Никогда: http://www.DimonSoft.ueuo.com/texts/Windows1.php

Текстик, кстати, большой популярностью пользуется. Давно уже никому ссылку на него не давал, а счётчик с каждым днём растёт. Видно, некоторая степень колкой категоричности заманивает.

P.S. Сейчас меня ругать все будут... :)

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-02-15 16:59) [20]

P.P.S. Да, кстати, как Вам стиль повествования?

← →
boriskb © (2007-02-15 17:03) [21]

> P.S. Сейчас меня ругать все будут... :)

А не графомань.
Да еще по теме, которую понаслышке знаешь

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-15 17:04) [22]

> P.S. Сейчас меня ругать все будут... :)

LMD

← →
Старикан (2007-02-17 05:23) [23]

> Zeqfreed © (15.02.07 16:37) [17]
>
> Думается мне, что до сих пор никто не написал аналог Фара
> под линукс потому, что в линуксе есть более удобные средства
> для выполнения тех же задач. Если бы он действительно был
> бы необходим для продуктивной работы, то его бы написали.

Если бы элексир молодости действительно был бы необходим, то его давно бы сделали.

← →
Windows ME (2007-02-17 07:22) [24]

Windows Vienna (кодовое имя Blackcomb) — название новой версии операционной системы Windows, которая ранее планировалась к выходу в 2010 году.

В Vienna будет полностью изменен пользовательский интерфейс, к которому мы все привыкли. Скорее всего будет удалено меню "Пуск", которое используется со времен Windows 95. Предполагается, оно будет заменено чем-то более удобным для домашних и офисных пользователей.

Среди других изменений называют полную замену оболочки Explorer.

http://www.telegraf.by/it/2007/02/15/vienna/
* * *

Во как !

← →
Ketmar © (2007-02-17 08:51) [25]

> umbra © (15.02.07 15:33) [14]
> > Просмотра размера папок.
> вот это там точно есть.
show directory sizes? не смеши меня. так же удобно и юзабельно, как и 80% юникса. то есть -- через анус.

> Zeqfreed © (15.02.07 16:37) [17]
> Думается мне, что до сих пор никто не написал аналог Фара
> под линукс потому, что в линуксе есть более удобные средства
> для выполнения тех же задач.
ну дайте, дайте мне эти "более удобные средства"! ну пожалуйста! а то создаётся впечатление, что все тайно пользуются, но общественности не говорят.

> ProgRAMmer Dimonych © (15.02.07 16:59) [20]
графоманъ обыкновенный, 1 шт.

← →
TUser © (2007-02-17 10:51) [26]

А чем меню ПУСК не удобно?

← →
Чапаев © (2007-02-17 10:58) [27]

> [26] TUser © (17.02.07 10:51)
Ну как же... С 95 года ведь... Ежу понятно, что пора от его поддержки отказіваться... %-)

← →
BOA_KAA © (2007-02-17 11:32) [28]

> TUser © (17.02.07 10:51) [26]
> А чем меню ПУСК не удобно?

ИМХО: Вместо пуска было бы удобнее нечто вроде меню с группировкой по категориям. Кажись, в Эштоне такое есть?

> TUser © (17.02.07 10:51) [26]
> А чем меню ПУСК не удобно?
а зачем оно надо вообще? окромя отъедания куска таскбара ничего больше и не делает.
правда, "таскбар в эксплорере" -- тоже печальная исторя, но другая. %-)

> а зачем оно надо вообще? окромя отъедания куска таскбара
> ничего больше и не делает.
Да ну? У тебя аверное весь десктоп замусорен сотне иконок, найти в которых что-то нужное не представляется возможным.

> Вместо пуска было бы удобнее нечто вроде меню с группировкой
> по категориям.
Пуск-программы - это не "нечно вроде", это меню с групировкой по категориям.

3D эффект удобно реализовать аппаратно, монитором с пятью экранами.
Для софтовой вполне достаточно
dxdiag -> Проверка 3D :)
А шо еще с этим делать?

Как же ты программы запускаеш, если кнопкой пуск не пользуешся, а на десктопе пусто?

> Ketmar © (17.02.07 14:21) [34]

Им не понять как можно жить без пуска и иконок :)

> ну дайте, дайте мне эти "более удобные средства"!

Средства для чего конкретно?

> Zeqfreed © (17.02.07 14:50) [35]
> Средства для чего конкретно?
а) для редактирования исходников. в консоли. с возможностями FAR+Colorer (нет, не убожество расцветки MC)+ESC+ещё-куча-плугинов-некоторые-самописные. vi, emacs и прочие извращения не предлагать. хочу удобное. %-)
б) файловый менеджер (консольный) у которого есть то, что FAR"у обеспечивает плугин MultiPanel.
в) файловый менеджер (консольный), у которого есть "а" и "б", да к тому же "а" можно открывать не только один.

собственно, всё. остальное меня вполне устраивает. вот если миднайт научится делать вышеописаное -- ура. только он не научится -- я исходник читал. слишком дофига переписывать. %-)

> homm © (17.02.07 13:14) [30]

Чушь. Где ты в пуске видел группировку по категориям?
Она есть, например, в КДЕ. Но и это не очень удобно, ибо скрывается за тем же пуском.

> Чушь. Где ты в пуске видел группировку по категориям?
У себя дома.

> homm © (17.02.07 15:28) [38]
> > Чушь. Где ты в пуске видел группировку по категориям?
> У себя дома.

ну-ка скриншотик с группами...

> Ketmar © (17.02.07 15:04) [36]

Хм. Ну понятно. Все дело исключительно в привычке.
Хорошо, что я никогда не использовал фар.

Hasta la Vista Найти похожие ветки