Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.03.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизРассчитать состав типовой ЭВМ для сервера Найти похожие ветки
← →
DemonP (2007-02-12 23:51) [0]Рассчитать состав типовой ЭВМ для сервера.
Вопрос: как это вообще? хотя бы направление. не с потолка же брать конфигурацию?
← →
cyborg © (2007-02-12 23:52) [1]Сервера для чего?
← →
DemonP (2007-02-12 23:54) [2]понятия не имею. в задании не указано.
← →
cyborg © (2007-02-12 23:55) [3]Странно.
У меня к примеру дома стоит в корридоре дурон 800 128 озу 4 гига винт для своих задач хватает с головой.
← →
Gero © (2007-02-12 23:56) [4]Рассчитай типовое количество кирпича для постройки здания.
← →
cyborg © (2007-02-12 23:58) [5]Кстати уже семь месяцев круглосуточно работает, полетело несколько кулеров на процессоре. :)
← →
DemonP (2007-02-13 00:02) [6]да я понимаю, только тут задяния к КР - 1 строчка!!!
просто я где-то краем уха слышал, что там какие-то формулы, процессы учитываются, себестоимость...
← →
MsGuns © (2007-02-13 00:07) [7]Под файл-сервер в принципе годится любой, даже простой пень, если поставить на него линух с самбой. То же самое web, хотя смотря какие задачи..
Совсем иное дело SQL-сервер. Тут подход совершенно другой, т.к. "нормальные" сервера жрут буквально все ресурсы, поэтому четырехядерная система с SCASI-рейдом и 4 гектарами ОЗУ вовсе не кажется чрезмерно "крутой". Все зависит от объемов и кол-ва баз данных и интенсивности и сложности выполняемых на них операций.
← →
unknown © (2007-02-13 00:13) [8]
> DemonP (12.02.07 23:51)
> Рассчитать состав типовой ЭВМ для сервера.
http://ru.sun.com/products/servers/highend/fireE25K/specifications.html
Бери по максимуму, не ошибешься :-)
← →
Sergey Masloff (2007-02-13 06:11) [9]MsGuns © (13.02.07 00:07) [7]
"нормальные" файл-сервера расходуют ресурсов никак не меньше нормальных sql серверов. Не говоря уж о их дисковых подсистемах которые могут стоить в разы дороже чем сама железка сервера. Цены приличных дисковых стоек могут приближаться (и уходить за) миллион у.е
← →
KSergey © (2007-02-13 06:33) [10]Предлагаю уточить у препода.
Илипосмотреть список рекомендованной литературы покурсу.
← →
MsGuns © (2007-02-13 08:23) [11]>Sergey Masloff (13.02.07 06:11) [9]
Что поразумевается под "нормальными" файл-серверами ?
← →
boriskb © (2007-02-13 08:29) [12]Дурость натуральная.
Действительно:
> [4] Gero © (12.02.07 23:56)
> Рассчитай типовое количество кирпича для постройки здания.
Сомневаюсь что и преподователь сможет пояснить что подразумевается.
Он тоже с какой-нибудь типовой методички взял.
Самый реальный выход
> посмотреть список рекомендованной литературы покурсу.
Если есть таковой.
← →
Чапаев © (2007-02-13 09:36) [13]> [0] DemonP (12.02.07 23:51)
> [6] DemonP (13.02.07 00:02)
При такой постановке -- лучше ответить "максимальная конфигурация, на которую хватит денег".
← →
clickmaker © (2007-02-13 09:44) [14]
> Рассчитать состав типовой ЭВМ для сервера
системный блок - 1 шт.
монитор - 0 шт.
клава - 0 шт.
мышь - 0 шт.
RAdmin - 1 шт.
← →
clickmaker © (2007-02-13 09:52) [15]как вариант, состав №2
1. системный блок - 1 шт.
2. 11"" ч/б монитор аля телевизор КВН - 1 шт.
3. Заигранная клава с полустертыми надписями (все одно, нормальный админ вслепую колотит) - 1 шт.
4. старая заезженная мышь с толстым слоем грязи на шарике. Провод должен быть как можно короче (все одно, админ ей не пользуется, а остальным - нефиг) - 1 шт.
5. железный шкаф с амбарным замком, куда все это хозяйство монтируется - 1 шт.
6. огнетушитель - 1 шт.
← →
Рамиль © (2007-02-13 10:03) [16]
> clickmaker © (13.02.07 09:44) [14]
RAdmin не нeжен. Через RDP прекрасно работает:)
← →
TUser © (2007-02-13 13:49) [17]> clickmaker © (13.02.07 09:52) [15]
+ старая табуретка с одной сломанной ножкой и отваливающимся сиденьем, все равно все remote.
← →
Mike Kouzmine © (2007-02-13 14:09) [18]Главное - серверная комната.
← →
cyborg © (2007-02-13 14:13) [19]Тут главное электричество провести :)
← →
tesseract © (2007-02-13 14:20) [20]
> "нормальные" файл-сервера расходуют ресурсов никак не меньше
> нормальных sql серверов.
Ну процессор они жруть слабо, там в основном контроллеры + память нужны.
← →
PEAKTOP © (2007-02-13 14:21) [21]
> unknown © (13.02.07 00:13) [8]
> > DemonP (12.02.07 23:51)
> > Рассчитать состав типовой ЭВМ для сервера.
>
> http://ru.sun.com/products/servers/highend/fireE25K/specifications.html
> Бери по максимуму, не ошибешься :-)
Сходил по ссылке
Габариты и масса
Высота 191 см
Ширина 85 см
Глубина 166 см
Масса 1122 кг (в полной конфигурации)
Гы-гы :)))
← →
<Efir> (2007-02-13 14:24) [22]
> clickmaker © (13.02.07 09:52) [15]
А теперь, так же подробно о системном блоке (интересно всё же).
← →
MsGuns © (2007-02-13 14:29) [23]>Sergey Masloff (13.02.07 06:11) [9]
>"нормальные" файл-сервера расходуют ресурсов никак не меньше нормальных sql серверов.
И все же..
Novell, надеюсь, относится к "нормальным" ?
А между тем, шустрит вовсю на 16 метрах.
А сколько надо MsSQL чтобы он хотя бы шевелился ?
← →
clickmaker © (2007-02-13 16:32) [24]
> так же подробно о системном блоке
а чего о системном? там райды должны быть. Чем больше, тем лучше.
Рекомендуется еще кувалду держать в серверной на случай прихода испекции по отлову пиратов (лицензионная ли винда и все такое).
← →
tesseract © (2007-02-13 16:34) [25]
> А между тем, шустрит вовсю на 16 метрах.
Ой не очень шустрит:-)
Файловый кэш икать начинает :-)
← →
<Efir> (2007-02-13 16:36) [26]
> Рекомендуется еще кувалду держать в серверной на случай
> прихода испекции по отлову пиратов (лицензионная ли винда
> и все такое).
А можно ваще блок подвесить к потолку на верёвке. Инспекция придет, верёвку перерезать. Чё зря с кувалдой напрягаться.
← →
Gero © (2007-02-13 16:43) [27]> [22] <Efir> (13.02.07 14:24)
72 процессора Intel Xeon, 1 Тб памяти.
← →
oldman © (2007-02-13 19:48) [28]
> Рассчитать состав типовой ЭВМ для сервера.
Гы...
Если ЭВМ действительно типовая, то зачем ее "рассчитать"???
← →
Sergey Masloff (2007-02-13 21:31) [29]MsGuns © (13.02.07 14:29) [23]
>И все же..
>Novell, надеюсь, относится к "нормальным" ?
>А между тем, шустрит вовсю на 16 метрах.
>А сколько надо MsSQL чтобы он хотя бы шевелился ?
Не хочу долгих споров и не являюсь знатоком MS SQL. Оракл на 16 мб. тоже нормально работает.
Нормальный файлсервер это пара терабайт дисковый массив и несколько тысяч активных юзеров. Много твой новелл на 16 метрах нашевелится в такой конфигурации?
← →
MsGuns © (2007-02-13 21:47) [30]>Sergey Masloff (13.02.07 21:31) [29]
>Много твой новелл на 16 метрах нашевелится в такой конфигурации?
Ой много.. Ты даже себе не представляешь как много и как долго.
← →
tesseract © (2007-02-13 22:27) [31]
> Ой много.. Ты даже себе не представляешь как много и как
> долго.
Тебе говорю у Novell виртуальная память до 6.5 реализована через ж. Пока хватает оперативки летает, потом резкое падение производительности. К плюсам можно отнести специальное API для обращения к файлам по сети. Его например 1С использует :-)
← →
DemonP (2007-02-13 23:05) [32]
> Предлагаю уточить у препода.Илипосмотреть список рекомендованной
> литературы покурсу.
мда. препод хрен зна де.
а список литературы вообще отсутствует какк таковой!
:((
Взять с потолка я и сам думал - задание изначально насторожило... Только понадеялся, что все-таки я чего-то не знаю, что знают другие...
эххххххххх
← →
boriskb © (2007-02-14 07:29) [33]
> Только понадеялся, что все-таки я чего-то не знаю, что знают
> другие...
> эххххххххх
А теперь сомневаешься?
:)
← →
ИА (2007-02-14 08:35) [34]Несмотря на типовой вопрос "у меня в подвале стук" есть забавные формулы расчета, одна из них считается как 10% от надоя клиентов сидящих на железе. Применяема она разумеется не к внутренним корпоративным серверам (там вообще какая-бы то ни было логика малоприменима) а к хостингу, но не в простонародном понимании а ASP (хостинг приложений, платный креатив, порносервера и проч). К примеру, есть у нас сто пользователей платящих в месяц по $10. $100 это 10% и есть. Вычитаем из них траффик (скажем, $10), остаток умножаем на срок амортизации (скажем, два года), 90*24 = 2160. Столько и тратим на железо.
← →
DemonP (2007-02-14 15:27) [35]
> порносервера
:)))
я так преподу и скажу!!!
алгоритм расчета мне ясен - здесь ты предлагаешь сначала рассчитать сумму затрат, а затем глядя на прайс-лист определиться с конфигом...
Этот метод немного лучше, чем "с потолка"... На крайняк придется воспользоваться
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.03.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.53 MB
Время: 0.042 c