Враг...

← →
vasIZmax © (2007-02-09 18:20) [0]

Подскажите сайт где могут потестировать код, т.е. расшифровать сообщение? Или никто не тратит на это время?

И такой вот доп. вопрос. Если у нас сообщение например (AAF0AB02).
То для кодирования "хорошо" если получится после процесса кодирования если: получаемое выходное сообщение будет длинее входящего. А вот для сжатия наоборот. Правильно я думаю?

← →
vrem (2007-02-09 18:22) [1]

Тоже люблю выпить, но давление в городе прыгает - голова трещит.. у нас не правильно, надо переждать :)

← →
oldman © (2007-02-09 18:23) [2]

> Подскажите сайт где могут потестировать код, т.е. расшифровать
> сообщение?

Так дудочка или кувшинчик?

> То для кодирования "хорошо" если получится после процесса
> кодирования если: получаемое выходное сообщение будет длинее
> входящего. А вот для сжатия наоборот.

Оч.понятно... А на нормальном языке можно?

← →
SergeR © (2007-02-09 18:23) [3]

Курил?

← →
vasIZmax © (2007-02-09 18:25) [4]

> oldman © (09.02.07 18:23) [2]

мне просто интересно то что я "зашифровал", кто-нибудь расшифрует
ЗЫ. просто интересно

← →
oldman © (2007-02-09 18:27) [5]

> vasIZmax © (09.02.07 18:25) [4]
>
> > oldman © (09.02.07 18:23) [2]
>
> мне просто интересно то что я "зашифровал", кто-нибудь расшифрует
> ЗЫ. просто интересно

Да, расшифрует.
Легко и просто.
Потому, что книги, которые ты читал, читал не только ты.

← →
vasIZmax © (2007-02-09 18:29) [6]

Предположим есть прога которая кодирует сообщения.
После того как "на вход" проги передается сообщение А, на выходе получается сообщение В. С этим ясно.
Вот интересно, для кодирования это нормально что выходное длинее входного сообщения?

← →
oldman © (2007-02-09 18:30) [7]

> vasIZmax © (09.02.07 18:29) [6]

Для кодирования это по барабану...

← →
vasIZmax © (2007-02-09 18:31) [8]

> oldman © (09.02.07 18:27) [5]

алгоритм кодирования не из книг.
ЗЫ. Как Менделееву таблица приснилась, так и мне...)))))

← →
oldman © (2007-02-09 18:32) [9]

> vasIZmax © (09.02.07 18:31) [8]
> алгоритм кодирования не из книг.

Блажен, кто верует...

← →
vasIZmax © (2007-02-09 18:33) [10]

> oldman © (09.02.07 18:32) [9]

не, ну я серьезно. Неужели в сетке нет такого сайта? Или просто может Вы, форумчане, не знаете такого? Вот и весь вопрос...

← →
oldman © (2007-02-09 18:35) [11]

> vasIZmax © (09.02.07 18:33) [10]

А нужен сайт?
Закодируй слово "мама" и выложи сюда.
Алгоритм раскодирование получишь...

← →
vasIZmax © (2007-02-09 18:47) [12]

Как текст не получится. Вот в 16 СС: E7C4 FFE7 00ff 0701.
Но считаю его не эффективным - длинный очень. Хотя это зависит от сообщения.(!)

← →
vasIZmax © (2007-02-09 18:58) [13]

зДяз_я__(вместо _ - символ от 0 до 32 не отображается) - может проще))))
ЗЫ.???

← →
Desdechado © (2007-02-09 19:00) [14]

> мне просто интересно то что я "зашифровал", кто-нибудь расшифрует
[0] - этот пост-бессмыслица называется шифровкой? Юстас застрелился...

← →
vasIZmax © (2007-02-09 19:06) [15]

да ну? а историю RSA знаем? когда они опубликовали свою кодированную фразу и обещали 100$, кто ее дешифрует.

а насчет этого "мне просто интересно то что я "зашифровал", кто-нибудь расшифрует" не имея в наличии моей проги.)))) не дописал сорри

> vasIZmax © (09.02.07 18:31) [8]
>
>
> > oldman © (09.02.07 18:27) [5]
>
> алгоритм кодирования не из книг.
> ЗЫ. Как Менделееву таблица приснилась, так и мне...)))))

Кололся или всего лишь курил?

Защита и сокрытие информации. Атаки и взлом
http://algolist.manual.ru/defence/index.php

> Ученик чародея © (09.02.07 19:06) [16]

не правильно адрес форума набрал, на другой форум попал -там всю ночь общался, а том сны снятся такие вот... жуть.

> Ученик чародея © (09.02.07 19:10) [17]

известная мне страничка...

> oldman © (09.02.07 18:35) [11]

конечно, сорри. но если эта ветка собирается кануть в бездну забытых - может все-таки ссылочку кинете. А?

ап
ЗЫ.:))))))))))

> Или никто не тратит на это время?

Вообще-то да. Если бы ты последовал хорошему примеру

> когда они опубликовали свою кодированную фразу и обещали
> 100$,

... тогда бы наверняка нашлось немало энтузиастов. А так - расшифровка требует времени и усилий. При этом результат расшифровки твоего слова никому нафиг не нужен. Это надо уж совсем изнывать от безделья, чтобы заняться такой ерундой бесплатно.

> DrPass © (11.02.07 19:53) [21]

Абсолютно согласен. Но в данный момент не могу обещать 100$... так что значит - "в стол" работу.

Может покажется, что я чересчур придирчив к словам, но я прежде чем сказать что-нибудь пытаюсь подумать что говорю.
без комментариев:
[5]->[11].

ЗЫ. значит в этом вопросе - нет подходящего сервиса:).... жаль

Враг... Найти похожие ветки