Можно ли исп-вать флэшку в качестве доп. опер. памяти в WinXP?

← →
SkySpeed (2007-02-04 14:22) [0]

Как в WindowsXP можн использовать Flash"ку в качестве дополнительной оперативной памяти?
Может есть спец. программы, которые позволяют это сделать?
Если да, то какие? (я не нашёл...)

Знакомые говорят мол в Windows Vista такая фишка реализована, а вот в WindowsXP - под вопросом...

← →
@BraIN © (2007-02-04 14:25) [1]

> Знакомые говорят мол в Windows Vista такая фишка реализована

Т.е теоретически, в качестве модуля памяти я смогу использовать свой 250 ГБ жесткий диск?

Не смешно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-02-04 14:28) [2]

> @BraIN (04.02.2007 14:25:01) [1]

Можешь и это используется начиная с Виндоус 3,1

← →
@BraIN © (2007-02-04 14:32) [3]

> Можешь и это используется начиная с Виндоус 3,1

Файл подкачки называется?

← →
DrPass © (2007-02-04 14:34) [4]

> Файл подкачки называется?

Верно

← →
Zeqfreed © (2007-02-04 14:44) [5]

# mkswap /dev/usb/0 # swapon /dev/usb/0

? :)

← →
isasa © (2007-02-04 14:51) [6]

Сколько она проживет после этого(количество операций IO)? :)

← →
Psychedelic © (2007-02-04 16:11) [7]

> Сколько она проживет после этого(количество операций IO)?
> :)

Эт точно.
Три года живет флэшка по заверению производителей (Trancend к примеру), при записи раз в день.
Ну а во вторых скорость записи/ чтения очень маленькая для использования в этой ситуации.

← →
Аноним (2007-02-04 16:28) [8]

> Psychedelic ©

> Три года живет флэшка по заверению производителей (Trancend
> к примеру), при записи раз в день.

Это у меня КПК должен был сдохнуть давно уже

← →
DrPass © (2007-02-04 16:33) [9]

> Ну а во вторых скорость записи/ чтения очень маленькая для
> использования в этой ситуации.

Речь, насколько я помню, шла не об USB и прочих флешках с последовательным интерфейсом, а об встроенной в компьютер энергонезависимой памяти. Т.е. вполне такое себе полноценное ЗУ с произвольным доступом. Не DDR2, конечно, но для гибернации сгодится.

← →
DrPass © (2007-02-04 16:37) [10]

> Три года живет флэшка по заверению производителей (Trancend
> к примеру), при записи раз в день

Зависит
а) от технологии
б) от алгоритма записи
Современные флешки гарантируют 100000 циклов на одну ячейку, сюда еще добавь умный контроллер, который старается "равномерно" использовать ячейки

← →
NailMan © (2007-02-04 16:39) [11]

Живучесть любой флешки(с разъемом и USB и compactflash и любой другой) около 1млн перезаписей, это для каждого бита на этой флешки. Если учесть сколько винда дрючит память туда сюда, то такая флешка минут 60 проживет, да и бедами пойдет.

← →
isasa © (2007-02-04 16:45) [12]

DrPass © (04.02.07 16:33) [9]
Да ради Бога.
А не легче ли купить(по ценам) "обычную" память, даже ECC, а не удалять гланды через ... USB. :)

← →
vrem (2007-02-04 16:52) [13]

[12] isasa © (04.02.07 16:45)
глупый оффтопик, легче или лучше в теме не
рассматривается, остальное вообще рассказ о себе. ;)

> NailMan © (04.02.07 16:39) [11]

Если разместить на ней своп, то флешки на несколько месяцев хватит. Но своп-то там размещать никто и не собирается

> isasa © (04.02.07 16:45) [12]

И чё, DDR c ECC будет хранить данные при выключенном питании?

DrPass © (04.02.07 17:10) [14]

Не, ну я не совсем еще ... ? :)

Но речь шла о дополнительной ОП, про енергонеависимость, ни слова ...

Да, кстати, совсем тупею, а чем HDD для занных целей не устраивает?

а почему бы тогда не использовать дисковод?
он ещё медленней чем флешка.

Можно ли исп-вать флэшку в качестве доп. опер. памяти в WinXP? Найти похожие ветки