Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.02.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Шарик падает вдоль стенки и начинает её касаться без проскальзыва   Найти похожие ветки 

 
Лирик   (2007-02-04 06:16) [0]

ния. Как при этом изменится скорость падения?


 
TUser ©   (2007-02-04 06:29) [1]

Будет действовать сила трения, пропорционаяльная скорости. Когда она станет равна силе тяжести (kv=mg), сумма сил станет ноль, и установится постоянная скорость. Если же стенки нет - скорость растет до бесконечности.


 
Лирик   (2007-02-04 06:37) [2]


> TUser ©   (04.02.07 06:29) [1]
> Будет действовать сила трения, пропорционаяльная скорости.


Сказали же, "без проскальзывания".


 
TUser ©   (2007-02-04 06:52) [3]

Если это означает - "без трения", то чем такой случай отличается от свободного падения?


 
Лирик   (2007-02-04 06:57) [4]

Чем падение волчка на ниточке отличается от просто падения?

Вообще.

Кто из нас лирик после этого?


 
TUser ©   (2007-02-04 07:01) [5]

А я и не говорил, что я физик.


 
Думкин ©   (2007-02-04 07:08) [6]

> Лирик   (04.02.07 06:37) [2]

Если не прилипнет, то никак. Ибо на стенку давление 0. Если же не 0, то он от нее оторвется.


 
Думкин ©   (2007-02-04 07:09) [7]

А. Понял кто автор. Зря зашел. Пока.


 
Лирик   (2007-02-04 07:13) [8]


> Думкин ©   (04.02.07 07:08) [6]
>
> > Лирик   (04.02.07 06:37) [2]
>
> Если не прилипнет, то никак. Ибо на стенку давление 0. Если
> же не 0, то он от нее оторвется.


> Думкин ©   (04.02.07 07:09) [7]
>
> А. Понял кто автор. Зря зашел. Пока.


Иди почитай о магнитной силе. Дункан.


 
Думкин ©   (2007-02-04 07:31) [9]

> TUser ©   (04.02.07 07:01) [5]

Не отвечай ему. Это известное Чудило на другую букву. Уже оеколо месяца под разными никами заводит ветки в которых хочет выяснить про динамику татвердого тела на уровне 8-го класса школы. Ответы ему давали и вполне исчерпывающие, но в ответ ничего кроме хамства.
Вместо того, чтоюы вникнуть в тему и за неделю закрыть ее раз и навсегда, это чудо ходит сюда и хамит и берет на слабо, со своим чудо паскалевским физдвижков.
Ни один из ответов помочь ему не в состоянии - это диагноз. Ни формулировать корректно, ни решать задачи - оно не в состоянии. Амен.


 
Сёма   (2007-02-04 07:51) [10]

Удалено модератором
Примечание: П. 5.


 
TUser ©   (2007-02-04 08:05) [11]

Еще один озабоченный.

2 автор. Если у тебя никакая сила на шарик не действует, кроме гравитации, - то как будет двигаться шарик?


 
Думкин ©   (2007-02-04 08:08) [12]

> TUser ©   (04.02.07 08:05) [11]

Трение может быть, если шарик прилипает к поверхности. Но и тут ответ очевиден, и он давался неоднократно. Его смущает вращение. Но и про это писалось многкратно. Не въехать в тему за такой период и в такой степени мог только дебил. Зря тратишь ресурсы.


 
Думкин ©   (2007-02-04 08:37) [13]

> TUser ©   (04.02.07 08:05) [11]

Кинематических условий при этом достаточно. Задача решается однозначно. 5/7 чего-то вот там. :)


 
_uw_ ©   (2007-02-04 08:52) [14]

Действительно однозначно: у меня тоже получилось 5/7. Если, конечно, поверхности стенки и шарика снабдить зацеплением типа шестереночного :)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-02-04 11:47) [15]

> TUser  (04.02.2007 06:29:01)  [1]

> Когда она станет равна силе тяжести (kv=mg), сумма сил станет ноль

И шарик повиснет в воздухе


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-02-04 11:48) [16]

> Думкин  (04.02.2007 07:09:07)  [7]

> Понял кто автор. Зря зашел.

Неужели это он?


 
Vovan # 2   (2007-02-04 12:11) [17]

Ага, вот кто тогда про меня и законы Ньютона сказал. Посылаю тебе отрицательную энергию. Читай установку: ты не напишешь физический движок НИКОГДА ни в одной из своих инкарнаций.


 
Думкин ©   (2007-02-04 13:10) [18]

> Anatoly Podgoretsky ©   (04.02.07 11:48) [16]

Точно конечно не знаю. Но он наехал на TUser"а - а это в его стиле. Да и задачи в той же теме - динамика твердого тела, и в частности вращение.
Если бы не его выпады на ответы и далее - я бы так не подумал, а возможно даже и путь к решению указал, благо и задача очень простая.


 
Лирик   (2007-02-04 13:14) [19]

Это шантаж и попытка обидить меня безпричинной своей обидчивостью!


 
Лирик   (2007-02-04 13:23) [20]

Удалено модератором
Примечание: За что боролся, на то и напоролся


 
vrem   (2007-02-04 13:25) [21]

ты знал :)))



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.02.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.49 MB
Время: 0.039 c
3-1165168049
001
2006-12-03 20:47
2007.02.25
Текстовая база


2-1170858625
C@N
2007-02-07 17:30
2007.02.25
Старый добрый DOS...


1-1168098557
Kolan
2007-01-06 18:49
2007.02.25
Синглетон. Кто его должен удалять?


15-1170423574
Vlad Oshin
2007-02-02 16:39
2007.02.25
Как подключится к MySql не с локального компьютера


2-1170852064
Лебедев
2007-02-07 15:41
2007.02.25
memo





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский