Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.02.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Зацените! Найти похожие ветки
← →
SerJaNT © (2007-02-02 01:35) [0]Оригинал (108 кб.): http://www.ii4.ru/images/409488orig.jpg
Измененный (60,5 кб.): http://www.ii4.ru/images/493721new.jpg
Сам делал ;-))
← →
Германн © (2007-02-02 01:41) [1]
> SerJaNT © (02.02.07 01:35)
Хорошо сделал! Только вот насколько сам? Кокое ПО использовал?
← →
Германн © (2007-02-02 01:42) [2]
> Германн © (02.02.07 01:41) [1]
Хотя нет. Не очень хорошо. Дымка какая-то неестественная :(
← →
SerJaNT © (2007-02-02 01:46) [3]
> Германн © (02.02.07 01:41) [1]
Фотошоп. Делал сам.
← →
Kolan © (2007-02-02 09:43) [4]Оригинал понравился. А это где?
← →
Рамиль © (2007-02-02 09:48) [5]Деревья, растущие из воды, выглядят странновато.
← →
Gero © (2007-02-02 15:42) [6]> [1] Германн © (02.02.07 01:41)
> Только вот насколько сам?
Насколько позволяют фотошоповские фильтры.
> [0] SerJaNT © (02.02.07 01:35)
Для непрофессионала — хорошо.
← →
Desdechado © (2007-02-02 16:01) [7]1. неудачная композиция
2. намек на радугу не естественный, т.к. солнце явно справа светит, а в таких условиях радугу увидеть нереально
3. вода не бывает такой гладкой, микрорябь не прослеживается, а величина волны в тихую погоду явно не озерная
имхо
← →
wicked © (2007-02-02 16:33) [8]симпатишно.... если не придираться ;)
да.... поддерживаю Kolan © [4] - где находится оригинал?
← →
SerJaNT © (2007-02-03 03:21) [9]
> Kolan © [4] - где находится оригинал?
Я не знаю где это, на каком-то сайте попалась, решил сохранить.
И вот еще:
http://www.ii4.ru/images/355952P1010039.JPG (123 кб.)
Три месяца назад был в Китае, вот, сделал снимок.
← →
voidMan (2007-02-03 08:45) [10]Её величество Стена...
← →
SerJaNT © (2007-02-03 10:48) [11]
> 2. намек на радугу не естественный, т.к. солнце явно справа
> светит, а в таких условиях радугу увидеть нереально
Я ее даже не пытался делать! Она сама получилась! Если посмотреть на оригинал в том месте лес ярко-зеленый а на измененном это смотрится как радуга.
← →
Olivetti (2007-02-03 11:21) [12]1. неудачная композиция
2. намек на радугу не естественный, т.к. солнце явно справа светит, а в таких условиях радугу увидеть нереально
3. вода не бывает такой гладкой, микрорябь не прослеживается, а величина волны в тихую погоду явно не озерная
Я ее даже не пытался делать! Она сама получилась! Если посмотреть на оригинал в том месте лес ярко-зеленый а на измененном это смотрится как радуга.
Че оправдываешься? Если люди видят то, чего там на самом деле нет, то получилось действительно эфемерно и мистически. Ну и напустил ты тумана!
То есть, это не ты должен оправдываться, а критики - лечить глазья.
То есть, мне понравилось. :-)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.02.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.048 c
