Замена outlook. Цена должна быть в разумных пределах.

← →
tesseract © (2007-01-22 22:58) [0]

Требования - функционал аутглюка в полном масштабе.
Из важных:

1. Контакты.
2. Задачи.
3. Календарь.
4. Возможность расширения.
5. Почта
6. IM.
7. Синхронизация с КПК/Мобилой.

ЗЫ : Сам накатай - мы же не студенты.

← →
@!!ex © (2007-01-22 23:01) [1]

Я может отстал от жизни, но the bat уже не рулит?

← →
iZEN © (2007-01-22 23:02) [2]

GNOME Evolution

← →
tesseract © (2007-01-22 23:03) [3]

> Я может отстал от жизни, но the bat уже не рулит?

Просьба не флудить и почитать требования к "аналогу". Ищеться замена нормальному outlook, а не Express.

← →
tesseract © (2007-01-22 23:04) [4]

> [2] iZEN © (22.01.07 23:02)
> GNOME Evolution

Ну знаю я его, на работе стоит. Он Novell Evolution уже два года, и под Windows у меня два раза запускался.

← →
sniknik © (2007-01-22 23:17) [5]

http://www.mozilla.com/en-US/thunderbird/
не смотрел? не знаю как с требованиями, не пробовал сам, но есть коекто хвалит. (хотя другой после бата плюется...)

← →
tesseract © (2007-01-22 23:20) [6]

Мне не почтовый клиент нужен, а менеджер задач/контактов! Для почты оперы хватает.

← →
unknown © (2007-01-22 23:30) [7]

> tesseract © (22.01.07 23:20) [6]

Sunbird? Seamonkey?
http://www.mozilla-russia.org/

← →
IMHO © (2007-01-22 23:48) [8]

С Office Outlook-а не уходят. На него переходят.

← →
Павел Калугин © (2007-01-22 23:58) [9]

> [6] tesseract © (22.01.07 23:20)
> менеджер задач/контактов!

так так бы и писал...
Sales Logix тебе в душу

← →
API © (2007-01-23 00:15) [10]

У меня такое (плюс, к изложенному - это все на MS SQL Server 2005, расширенные контакты, управление событиями, работой с контактами, персоналом, продажами, проектами и пр., с синхронизацией, кешированием, с плагинами и пр., а вот синхронизации с КПК - нет) есть. Но это будет много стоить.

← →
IMHO © (2007-01-23 03:08) [11]

> API © (23.01.07 00:15) [10]
>
> У меня такое

Кинь сцылку на демо.

← →
API © (2007-01-23 11:16) [12]

Нет пока еще демо. Проект свежий, к середине февраля закончится стадия бета-тестирования, вот тогда и демо будет, и сайт (ну не хватает рук на все и сразу). Пока только наскриншотить могу.

← →
tesseract © (2007-01-23 11:29) [13]

> а вот синхронизации с КПК - нет

Да накатать за два дня мона. Rapi -функции только префиксом от виндовых отличаються.

← →
tesseract © (2007-01-23 11:32) [14]

> Sales Logix тебе в душу

Под "разумные пределы" чего-то не подходит......

← →
Nic (from SAF) (2007-01-23 11:32) [15]

пишу органайзер в котором будут:
(1), (2), (3)
Что такое IM? Возможность расширения появится, но не в первой версии. Возможность синхронизации тоже появится, но не в первой версии. Насчёт почты рано думать, разве что в отдалённой перспективе. Органайзер пишу, а не почтовый клиент.
Бизнес Органайзер называется:
http://forum.mirgames.ru/index.php?showtopic=3196
А вот здесь ещё один скрин:
http://www.mmite.btframework.com/Site/

Объясните мне, зачем он вообще нужен-то, почтовый клиент?

← →
tesseract © (2007-01-23 11:34) [16]

> Nic (from SAF) (23.01.07 11:32) [15]

Решение "Всё в одном" очень удобно просто. А почту я посматирваю в метро иногда .

← →
Nic (from SAF) (2007-01-23 11:45) [17]

> tesseract © (23.01.07 11:34) [16]

Я такую прогу и пишу. Удобная и простая. Я около 20 органайзеров перебрал, ни один не подошёл для меня. Все какие-то мудрёные и неудобные. Outlook вообще отталкивает, не знаю почему.
Всем кому интересно -deadline назначен на 10 февраля ;)
Но зачем нужен почтовый клиент если есть web-интерфейс?

← →
MeF Dei Corvi © (2007-01-23 11:47) [18]

> Но зачем нужен почтовый клиент если есть web-интерфейс?

Тем более, что
> tesseract © (22.01.07 23:20) [6]
> Для почты оперы хватает.

← →
API © (2007-01-23 11:49) [19]

Объясните мне, зачем он вообще нужен-то, почтовый клиент?

Клиентам хочется, чтобы почта привязывалась к конкретному клиенту по конкретному проекту. Так удобно - открыл участника проекта - а там вся почта, относящаяся к корреспонденции с этим клиентом только по этому проекту. Когда почты - десятки, сотни гигабайт, то копаться в ней в поисках "чего-то там" - нереально. Если почтовый клиент - внешний, то и привязку сделать или невозможно, или очень трудно, так как реляционных связей нет, и дополнительно создать их не всегда возможно. То есть, тут речь ведется уже не о просто записной книжке, а CRM.

← →
API © (2007-01-23 11:52) [20]

Но зачем нужен почтовый клиент если есть web-интерфейс?

Зачем нужна електронная почта, если можно просто сходить к другу в гости, и обговорить все и сразу? Так, что ли? :-)

← →
Nic (from SAF) (2007-01-23 11:55) [21]

> API © (23.01.07 11:52) [20]

Как я понял это надо, чтобы распределять все письма по проектам и задачам, так чтоли?

← →
API © (2007-01-23 12:00) [22]

Как я понял это надо, чтобы распределять все письма по проектам и задачам, так чтоли?

В частном случае - так.
В общем случае - внешние ключи могут быть любыми.

← →
tesseract © (2007-01-23 12:02) [23]

> То есть, тут речь ведется уже не о просто записной книжке,
> а CRM.

CRM - я ж не торговая контора. Просто захотелось систематизировать заказы по софту :-)

Например есть клиент - у него есть 4 телефона, ICQ jabber хотелось бы привзяать его данные к календарю.

← →
Nic (from SAF) (2007-01-23 12:03) [24]

API © (23.01.07 12:00) [22]
Ну тогда это, видимо рулез :) Хоть кто-то объяснил нафиг оно нужно :beer:
Но это наверное имеет смысл при достаточном размере комады и большом объёме корреспонденции / переписки и всего такого.
Однако, надо бы эту фенечку тоже в старших версиях проги реализовать :)

← →
Nic (from SAF) (2007-01-23 12:04) [25]

> tesseract © (23.01.07 12:02) [23]

Ой, а зачем привязывать его данные к календарю?

← →
API © (2007-01-23 12:08) [26]

Ну, CRM - не только для торговых контор. Для support"а удобно. Хотя, ставить дома такую систему - это, действительно, слишком много. Хотя, конечно, смотря чем занимаешься...

← →
API © (2007-01-23 12:17) [27]

Но это наверное имеет смысл при достаточном размере комады и большом объёме корреспонденции / переписки и всего такого.

Да, то, о чем я говорю (о своей системе) - для большого объема корреспонденции, и, главное - для формальных организаций. Хотя, даже при небольшом количестве контактов и корреспонденции - удобно открыть контакт и увидеть всю историю взаимоотношений с ним. Но, повторяюсь: это для деловых взаимоотношений.
Если же в контактах - друзья и подружки, и корреспонденция носит произвольный характер, то использовать для этого такой функционал - сложно, не всегда удобно, а порой - и глупо. :-)

← →
API © (2007-01-23 12:30) [28]

Ой, а зачем привязывать его данные к календарю?

Чтобы при наступлении события было понятно, к кому оно относится.
(Сорри, что отвечаю на вопрос, заданный не мне).

А вообще, реализован такой функционал: в любом диалоге редактирования (элемента справочника, документа и пр.) есть кнопка "Create Reminder". Открыл, к примеру, какое-нибудь физлицо (например, Вася Пупкин) (вообще, повторюсь, это может быть любая сущность БД) надавил кнопку "Create Reminder" - указал, когда напомнить, (возможно - текст сообщения) и сохранил. В указанное время всплывает Reminder - клик по нему - и открывается тот самый диалог Васи Пупкина. И так с любым диалогом (документом).

> Ой, а зачем привязывать его данные к календарю?Чтобы при
> наступлении события было понятно, к кому оно относится.
> (Сорри, что отвечаю на вопрос, заданный не мне).

Ответ-то верный :-)

Мне мега-гига CRM не нужен.

> Хотя, ставить дома такую систему - это, действительно, слишком
> много. Хотя, конечно, смотря чем занимаешься...

И дорого. Не окупиться.

> API © (23.01.07 11:16) [12]
>
> Нет пока еще демо. Проект свежий, к середине февраля закончится
> стадия бета-тестирования, вот тогда и демо будет, и сайт
> (ну не хватает рук на все и сразу). Пока только наскриншотить
> могу.

Ну дай тогда скрины поглядеть. Сколько стоить будет?

IMHO © (25.01.07 06:02) [30]
Я готовлю простое и понятное решение для предпринимателей и руководителей ;) Дедлайн - 10 февраля 2007.

> Nic © (25.01.07 09:22) [31]

ИМХО без аналитики не справишся в одиночку. Скопировать Lotus Notes или Outlook никто пока нормально не смог.

← →
Nic (from SAF) (2007-01-25 13:58) [33]

tesseract © (25.01.07 11:14) [32]
Я не копирую ни Outlook (он мне вообще не нравится), ни Lotus Notes, это всего лишь нормальный органайзер. Интереса ради, поскачивайте существующие решения в этой области. Какие они все неудобные!

> Я не копирую ни Outlook (он мне вообще не нравится), ни
> Lotus Notes, это всего лишь нормальный органайзер. Интереса
> ради, поскачивайте существующие решения в этой области.
> Какие они все неудобные!

Lotus неудобен? УУУУУУУУУУУУУ.............

А сколько стоит Lotus organizer? и полная версия Outlook?

> tesseract ©
И главное, чем эти продукты (от Lotus или MS не подходят).
Дайте ТЗ, я разрабатываю нечто подобное. И если не всё реализую, то по крайней мере что-то точно.

> Nic © (25.01.07 21:06) [39]
>
> > tesseract ©
> И главное, чем эти продукты (от Lotus или MS не подходят).
>
> Дайте ТЗ, я разрабатываю нечто подобное. И если не всё реализую,
> то по крайней мере что-то точно.

Бугага. Ты всерьез думаешь, что сможешь реализовать все фичи Outlook-а? У тя не хватит жизни.

Для начала хотя бы разработай стройную, грамотную объектную модель, как в Outlook-е.

Замена outlook. Цена должна быть в разумных пределах. Найти похожие ветки