ММП в эту пятницу

← →
Ega23 © (2007-01-23 09:40) [200]

> Да причем здесь дресс-код?
> Просто это подкармливает источники негативного отношения
> к программистам, представляющие их большими бородатыми неряхами,
> поголовно любящими пиво.
>

и водку

← →
Павел Калугин © (2007-01-23 09:52) [201]

> [199] Курдль © (23.01.07 09:38)
> источники негативного отношения к программистам, представляющие
> их большими бородатыми неряхами, поголовно любящими пиво

и при галстуках:)

← →
Павел Калугин © (2007-01-23 09:53) [202]

> [198] Ega23 © (23.01.07 09:14)
> Не у всех дрксс-код.

Олег а причем тут это?
просто есть понятие - форма одежды "рабочая"

← →
Ega23 © (2007-01-23 10:00) [203]

> просто есть понятие - форма одежды "рабочая"

А тут уже кому какая нравится. Я бы вообще камуфляж носил. А костюм на мне - как седло на корове сидит.

← →
Павел Калугин © (2007-01-23 10:02) [204]

> [203] Ega23 © (23.01.07 10:00)

Олеж, программист как ни крути - офисный работник.
А в офисах приличных даже охрана в костюмах.
Камуфляж - это другого рабочего униформа, увы..

← →
Ega23 © (2007-01-23 10:05) [205]

> Олеж, программист как ни крути - офисный работник.
> А в офисах приличных даже охрана в костюмах.
> Камуфляж - это другого рабочего униформа, увы..

Офисный-то он офисный. Вот только не общаюсь я с клиентами. Только на пуско-наладке. Но там я в шортах не хожу. А на работу - почему бы нет, если жарко?
Ты ещё скидку делай на то, что у нас "офис" находится на охраняемой территории ОИЯИ и стоит в лесу.

← →
evvcom © (2007-01-23 10:06) [206]

> [195] Курдль © (23.01.07 00:05)
> или никто из программистов не носит костюмов?

Ну почему ж? Я тоже в костюме был. См. фотки.

← →
Павел Калугин © (2007-01-23 10:07) [207]

> [205] Ega23 © (23.01.07 10:05)

Олеж это же отмазки, не так ли?
В большинстве случаев, програмист ходит теми же дорогами по офису, что и уважаемый заказчик.

← →
Курдль © (2007-01-23 10:25) [208]

> Павел Калугин © (23.01.07 10:07) [207]
> В большинстве случаев, програмист ходит теми же дорогами
> по офису, что и уважаемый заказчик.

Плохо, что это дает повод относиться к программистам, как к staff-у.
Кто хочет поддержать этот имидж?

← →
megabyte © (2007-01-23 10:35) [209]

> Плохо, что это дает повод относиться к программистам, как к staff-у.

А в чем сабж?

з.ы. Никогда на работу в костюмах не ходил(хотя и работал-то мало :) ), т.к. не требовали...

← →
Ega23 © (2007-01-23 10:39) [210]

> Плохо, что это дает повод относиться к программистам, как
> к staff-у.
> Кто хочет поддержать этот имидж?
>

Ну если ты работал только в таких компаниях, то тебе можно только посочуствовать.
Я как-то больше в околонаучной среде "вращался", а там отношение к одежде весьма вольное.

← →
jack128 © (2007-01-23 20:59) [211]

Павел Калугин © (23.01.07 10:07) [207]
В большинстве случаев, програмист ходит теми же дорогами по офису, что и уважаемый заказчик.
Программисты - сидят в одном офисе. Продажники - в другом.

← →
Piter © (2007-01-24 14:40) [212]

Павел Калугин © (23.01.07 10:02) [204]
А в офисах приличных даже охрана в костюмах

как раз охрана и должна быть прилично одетой, потому что это фейс фирмы, охрана стоит на пропуске, через нее проходят все, в том числе клиенты.

А программист, если он не общается с клиентами - да кому какое дело. Надо вообще одеваться прилично, конечно, но обязательный костюм - бред.

← →
Павел Калугин © (2007-01-24 14:43) [213]

> [212] Piter © (24.01.07 14:40)

Еще раз повторю - програмист как и людбой сторудник в большинстве случаев ходит одними и теми же коридорами что и клиенты.
Клиент - чучело странное. и приграмист в драных джинсах и растянутом свитере может очень легко его спугнуть. Что совсем не надо руководству фирмы.
Это объяснение для тех, кто не понимает разницы между приличным внешним видом и одеждой американских ковбоев типа "джинсы"

← →
Игорь Шевченко © (2007-01-24 14:47) [214]

А какая хрен разница в чем программисту ходить на работу ? Я, например, в костюме хожу не потому, что это требуется или обязательно, а потому что просто удобно и привычно.

← →
stone © (2007-01-24 14:53) [215]

> Павел Калугин © (24.01.07 14:43) [213]
>
> Еще раз повторю - програмист как и людбой сторудник в большинстве
> случаев ходит одними и теми же коридорами что и клиенты.
>
> Клиент - чучело странное. и приграмист в драных джинсах
> и растянутом свитере может очень легко его спугнуть. Что
> совсем не надо руководству фирмы.
> Это объяснение для тех, кто не понимает разницы между приличным
> внешним видом и одеждой американских ковбоев типа "джинсы"

Гыы. Джинсы только в кино ковбойскими стали, правда и они драные не носили. Кстати, вполне удобная одежда. Опять же все зависит от каждой конкретной компании. В ряде фирм клиенты и служащие ходят все же разными коридорами.

← →
Джо © (2007-01-24 14:55) [216]

Не выношу «костюмов» (да у меня его даже нет и никогда не было). С теплотой воспринимаю пиво и водку. Иногда в наличии борода, чаще — небритость N-недельной давности. Типичный стафф.

← →
tesseract © (2007-01-24 14:56) [217]

> Типичный стафф.

Терьер? :-)

← →
Джо © (2007-01-24 14:58) [218]

> [208]

Не знаю. Пользуюсь терминологией из [208]. Неверное, это очень обидное слово :)

← →
Павел Калугин © (2007-01-24 15:05) [219]

> [214] Игорь Шевченко © (24.01.07 14:47)

И я про то же.
Просто когда перелез из джинсов в костюм года 4 назад заметил как резко в положительную сторону изменилось ко мне отношение окружающих и работодателей.
Когда устраивался в банк на работу так открытым текстом сказали - "Дресс-кода у нас нет но джинсы - одежда неприемлемая"

> [215] stone © (24.01.07 14:53)

ну ты же не ходишь в телогрейке на работу? Хотя для некоторых должностей это нормально.

> [218] Джо © (24.01.07 14:58)

простите за неграмотность, но staff это куда?

← →
Джо © (2007-01-24 15:08) [220]

> [219] Павел Калугин © (24.01.07 15:05)
> > [218] Джо © (24.01.07 14:58)
>
> простите за неграмотность, но staff это куда?

Еще раз — терминология взята из поста [208]. Что означает это обидное слово, я не знаю, за этим к Курдлю.

← →
Павел Калугин © (2007-01-24 15:15) [221]

> [220] Джо © (24.01.07 15:08)

штат служащих; служебный персонал; личный состав; кадры; штаты
следовательно перевожу на свой язык [208]
"Плохо, что это дает повод относиться к программистам, как к служащему"
А что полохого?
Чем программист отличается от остальных сотрудников фирмы? от того же бухгалтера или кадровика или продавца?
с точки зрения руководителя фирмы?
хотя от продавца отличается. продавец в клювике живое бабло приносит а програмист только это бабло и проедает

← →
Джо © (2007-01-24 15:17) [222]

> [221] Павел Калугин © (24.01.07 15:15)
> > [220] Джо © (24.01.07 15:08)
>
> штат служащих; служебный персонал; личный состав; кадры;
> штаты
> следовательно перевожу на свой язык [208]
> "Плохо, что это дает повод относиться к программистам, как
> к служащему"
> А что полохого?
> Чем программист отличается от остальных сотрудников фирмы?
> от того же бухгалтера или кадровика или продавца?
> с точки зрения руководителя фирмы?
> хотя от продавца отличается. продавец в клювике живое бабло
> приносит а програмист только это бабло и проедает

Ну, это смотря какой директор. Идиоты и среди них бывают. А насчет стаффа — этого я знать не могу, за разьяснениями, что тут обидного — к господину Курдлю :)

← →
Павел Калугин © (2007-01-24 15:19) [223]

> [222] Джо © (24.01.07 15:17)

ну это да... смотря какой.
Хотя, большинство понимают - какой бы супер продукт не писали его суперпрограмисы без грамотного продавца это работа в стол..

← →
Джо © (2007-01-24 15:22) [224]

> [223] Павел Калугин © (24.01.07 15:19)
> > [222] Джо © (24.01.07 15:17)
>
> ну это да... смотря какой.
> Хотя, большинство понимают - какой бы супер продукт не писали
> его суперпрограмисы без грамотного продавца это работа в
> стол..

Конечно, именно так и есть — работа в стол. Схема «производитель без продавца» — так же ущербна, как и «продавец без производителя». Хотя, конечно, встречается разное, иногда с большим успехом продают то, чего нет.

← →
Megabyte © (2007-01-24 15:24) [225]

> авел Калугин © (24.01.07 15:05) [219]

Просто когда перелез из джинсов в костюм года 4 назад заметил как резко в положительную сторону изменилось ко мне отношение окружающих и работодателей.

> [215] stone © (24.01.07 14:53)
ну ты же не ходишь в телогрейке на работу?

Как-то у вас все дискретно: либо костюм, либо рваные джинсы с телогрейкой.
Есть же еще другая одежда, дада! :) Меня не прет ходить в костюме, но джинсы и кофта(в кот. я был на ММП) на рваные джинсы с телогрейкой никак не похожи. :Р

з.ы. И вообще я на клиентов никак не могу влиять, ибо работаю только на свою фирму :)

← →
Павел Калугин © (2007-01-24 15:31) [226]

> [224] Джо © (24.01.07 15:22)

угу, с большим...
и так же часто то что есть продать никак не могут

> [225] Megabyte © (24.01.07 15:24)
> И вообще я на клиентов никак не могу влиять, ибо работаю
> только на свою фирму :)

и клиенты фирмы не ходят теми же коридорами что и ты?

Есть другая. брюки-рубашка.
ка ни странно, может это мой косяк в голове, но джинсы в разряд приличной додежды не входят. В лес, на даче навоз по грядками растрясти, раствор покидать, в мастерской поработать - одежда для этого.
Для чистого офиса такая одежда не предназначена.
Опять же, я иду работу работать а не спортом заниматся. Поэтому кроссовки неприемлемы.

← →
isasa © (2007-01-24 15:33) [227]

Джо © (24.01.07 14:55) [216]

Я не думаю, что мы близнецы, но по точке зрения на эту тему - точно. Правда, я стараюсь, чтобы N было <=3

← →
Павел Калугин © (2007-01-24 15:34) [228]

да вот про небритость я скромно молчу:)

> [228] Павел Калугин © (24.01.07 15:34)
> да вот про небритость я скромно молчу:)

Клиентов не боишься распугать в коридорах, а? :)

> [227] isasa © (24.01.07 15:33)
> Я не думаю, что мы близнецы, но по точке зрения на эту тему
> - точно. Правда, я стараюсь, чтобы N было <=3

Да и я стараюсь... Очень :)

Павел Калугин © (24.01.07 14:43) [213]
и приграмист в драных джинсах и растянутом свитере

а у джинс и свиторов других состояний кроме вышеописанных - нету?

* свитеров

> [233] Павел Калугин © (24.01.07 15:44)
> > [231] Piter © (24.01.07 15:43)
>
> нету и быть не может. :)

Нужно организовывать совместный МП, Киев+Москва. Обязуюсь лично показать нерастянуютый свитер и недраные джинсы на себе любимом :)

Piter © (24.01.07 15:43) [231]
а у джинс и свиторов других состояний кроме вышеописанных - нету?

:)
Щас модно, имитация рванины. Ну, по крайней мере, была, в прошлом году.

> [237] Павел Калугин © (24.01.07 16:07)
> > [234] Джо © (24.01.07 15:45)
>
> Если это будет в буфете Большого театра могут и не пустить:
> )

Я в Большой Театр и сам не хочу. Ну, что там за буфет? Так, одно название :)

> Нужно организовывать совместный МП, Киев+Москва. Обязуюсь
> лично показать нерастянуютый свитер и недраные джинсы на
> себе любимом :)
>

Да вот есть тут один проектик... Выездную сессию на Волге устроить... Я ребятам на ММП рассказывал, вроде не оплевали... :)

> [239] Ega23 © (24.01.07 16:09)

Да уж не знаю, лучше бы, конечно, вы к нам :) Тут вот (если мне не соврали), режим регистрации в России ужесточился, а кто и где меня, украинца, регистрировать будет? Ей-богу, этих политиков нужно было бы на одной интернациональной березке, туды ево в качель :(

ММП в эту пятницу Найти похожие ветки