Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.02.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКалькулятор виндоуз ошибается Найти похожие ветки
← →
Reaktor (2007-01-15 02:09) [0]Помнится лет 5-6 назад один американец нашел глюк в виндосовском калькуляторе. Новость прогремела на весь мир. Вроде как тогда майкрософт заявила о том, что это типа случайность. Интересно часто такие случайности случаются? Я обнаружил, что этот калькулятор ошибается до сих пор (только уже в другом месте). Что Вы думаете по этому поводу?
← →
Gero © (2007-01-15 02:12) [1]> Что Вы думаете по этому поводу?
Виндоуз маздай, что же еще?!
← →
Kostafey © (2007-01-15 02:26) [2]
> [0] Reaktor (15.01.07 02:09)
Ну так где ж он ошибается? Интерено.
> Виндоуз маздай, что же еще?!
А что взамен ?
> Что Вы думаете по этому поводу?
Что этот калькулятор никто не использует.
← →
Kerk © (2007-01-15 02:34) [3]> Что этот калькулятор никто не использует.
Я использую
← →
Gero © (2007-01-15 02:35) [4]> [2] Kostafey © (15.01.07 02:26)
> Что этот калькулятор никто не использует.
Ну может ты все в уме считаешь, я, например, не могу.
← →
Marser © (2007-01-15 02:58) [5]И я использую.
← →
Германн © (2007-01-15 03:15) [6]
> И я использую.
>
И я завтра попользуюсь. Есть необходимость.
← →
Zeqfreed © (2007-01-15 03:26) [7]Даже я использовал :) Сейчас - либо bc, либо maxima, в зависимости от того, что посчитать надо :)
← →
Gydvin © (2007-01-15 05:51) [8]
> Reaktor (15.01.07 02:09)
В каком и как именно?
← →
TUser © (2007-01-15 05:53) [9]Сапер тоже ошибается. Я кликаю по чистой, а он говорит, что я подорвался. Вот.
← →
КиТаЯц © (2007-01-15 07:37) [10]
> Kostafey © (15.01.07 02:26) [2]
>
> > Что Вы думаете по этому поводу?
>
> Что этот калькулятор никто не использует.
Я только его и использую!!!
← →
Экспериментатор © (2007-01-15 07:47) [11]Все он правильно считает.
Научитесь сами считать.
Не путайте обычный и инженерный калькулятор.
Они по разному работают с выражениями - в дело в скобках.
← →
chvank (2007-01-15 09:48) [12]У компьютеров должно быть право на ошибку - они в таких жёстких рамках.
← →
Ega23 © (2007-01-15 10:07) [13]У меня даже Ctrl+Alt+C на вызов calc.exe поставлен.
← →
chvank (2007-01-15 10:10) [14]Ega23 © (15.01.07 10:07) [13]
А в дельфи окно процессора появляется или калькулятор? ;)
← →
clickmaker © (2007-01-15 10:10) [15]не ошибается только тот, кто ничего не делает
← →
Ega23 © (2007-01-15 10:11) [16]А ты проверь
← →
Ricks © (2007-01-15 10:35) [17]Так все-таки, может автор нам напишет, где ошибается калькулятор?
А то мы его все используем (втч и я), а он нам фигню считает? :)
← →
vasIzmax © (2007-01-15 10:44) [18]Из подобных ошибок мне тож попадалось. Но в Excel. Надо было провести корреляционный анализ нескольких массивов. но прежде чем пользоваться готовым решением (в Excel - это КОРРЕЛ), я посчитал в ручную. А потом в Excel - результаты рассчетов не сошлись. Потом после целого ряда рассчетов - выяснилось что КОРРЕЛ - считает не правильно!
ЗЫ. Чуть все исследование не испортил.
Будьте бдительны!!!
← →
sniknik © (2007-01-15 10:51) [19]> Ну так где ж он ошибается? Интерено.
2+2*2
посмотри результат в обычном виде и в инженерном.
только это не ошибка калькулятора(расчета), а ошибка логики, в одной программе используются разные способы счета (нотации), в одном случае выражение собирается и после расчитывается в другом результат считается для каждой операции по мере ввода.
ошибка только в том, что это все неочевидно... от интерфейса способ счета менять...
← →
kaZaNoVa © (2007-01-15 11:04) [20]sniknik © (15.01.07 10:51) [19]
2+2*2
посмотри результат в обычном виде и в инженерном.
и правда странно))
← →
DiamondShark © (2007-01-15 11:34) [21]
> от интерфейса способ счета менять...
реальные калькуляторы ведут себя точно так же
только что проверил на бухгалтерском и инженерном калькуляторе.
первый (2+2)*2
второй 2+(2*2)
← →
sniknik © (2007-01-15 11:54) [22]> реальные калькуляторы ведут себя точно так же
> только что проверил на бухгалтерском и инженерном калькуляторе.
теперь представь что оба твоих калькулятора обьеденены в одно устройство с 2мя панельками на одной написано "бухгалтерский" на другой "инженерный", способ счета меняется от смены панелек...
ну не знаю, неправильно это както, нелогично. а сам расчет(про что некоторые говорят что глюк) как раз правилен.
было бы там не смена вида, в меню, а смена типа калькулятора/или прямо расчета написано, претензий не было бы вообще.
← →
КиТаЯц © (2007-01-15 12:00) [23]
> Ega23 © (15.01.07 10:07) [13]
>
> У меня даже Ctrl+Alt+C на вызов calc.exe поставлен.
Эк. Мозги как иногда одинаково работают :) У меня тоже.
← →
tesseract © (2007-01-15 12:02) [24]
> Эк. Мозги как иногда одинаково работают :) У меня тоже.
У меня Win+C.
← →
SergeR © (2007-01-15 12:17) [25]1+1 = 10 ? :)
← →
Alien1769 © (2007-01-15 12:19) [26]И что сдесь удивительного. Двоичная система :))
← →
Marser © (2007-01-15 12:20) [27]> [25] SergeR © (15.01.07 12:17)
> 1+1 = 10 ? :)
Если учесть <sub>2</sub> (жалко, тэг не работает), то да :-)
← →
ShaggyDoc (2007-01-15 12:33) [28]Ошибается не только калькулятор, но и Excel. Ежемесячно подсчитываю квартплату. Делов-то - сложить несколько заданных ячеек. Но сумма через раз расходится на одну копейку. Нет никаких "плавающих", округлений и прочего.
Приходится пересчитывать на калькуляторе. И уж если речь о них, рекомендую всем NumLock Calculator
http://nlcalc.narod.ru/
← →
pyJIoH © (2007-01-15 12:35) [29]
> КиТаЯц © (15.01.07 12:00) [23] [Новое
>сообщение][Ответить]
>
>> Ega23 © (15.01.07 10:07) [13]
>>
>> У меня даже Ctrl+Alt+C на вызов calc.exe поставлен.
>
> Эк. Мозги как иногда одинаково работают :) У меня тоже.
Может сообщество открыть? )
и у меня так
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.02.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.51 MB
Время: 0.042 c