Пишем драйвера на Delphi.

← →
oxffff © (2007-01-11 11:12) [0]

http://w-shadow.com/blog/2006/10/12/writing-drivers-in-delphi/

← →
Nic © (2007-01-11 14:34) [1]

Пишем драйвера на Delphi.

Зачем?

← →
Сергей М. © (2007-01-11 14:36) [2]

> oxffff © (11.01.07 11:12)

Поздравляем с открытием Америки.

← →
Ega23 © (2007-01-11 14:37) [3]

DDDK 0.0.4 was created by The Hacker Defender Project team.
Сразу настораживает.

По сабжу вопрос: а зачем писать драйвер на Delphi, если его можно писать на С?

← →
Kerk © (2007-01-11 14:38) [4]

The Hacker Defender Project team

у них уже тим :) молодцы.. когда я скрытие процессов переводил, там один человек был

← →
oxffff © (2007-01-11 15:00) [5]

> Сергей М. © (11.01.07 14:36) [2]
>
> > oxffff © (11.01.07 11:12)
>
>
> Поздравляем с открытием Америки.

Собственно Америку уже давно открыли.
Не понятно кто же ее наконец закроет.

А драйвера я пишу на ASM.

← →
Сергей М. © (2007-01-11 15:10) [6]

> oxffff © (11.01.07 15:00) [5]

Угу. Начиная с D3.

← →
Игорь Шевченко © (2007-01-11 15:29) [7]

oxffff © (11.01.07 15:00) [5]

> А драйвера я пишу на ASM.

Мазохист ?

← →
clickmaker © (2007-01-11 15:33) [8]

> Мазохист ?

MASMхист )

← →
oxffff © (2007-01-11 15:33) [9]

> Сергей М. © (11.01.07 15:10) [6]
>
> > oxffff © (11.01.07 15:00) [5]
>
>
> Угу. Начиная с D3.

С чего вы взяли что на Delphi, конечно же на BASIC"е.

А если серьезно, то Compuware Driver Studio.

← →
Сергей М. © (2007-01-11 15:45) [10]

> oxffff © (11.01.07 15:33) [9]

> С чего вы взяли что на Delphi

Цитата:

> Пишем драйвера на Delphi.
>

"Ты сказал" (с)

← →
oxffff © (2007-01-11 15:46) [11]

> Игорь Шевченко © (11.01.07 15:29) [7]
> oxffff © (11.01.07 15:00) [5]
>
>
> > А драйвера я пишу на ASM.
>
>
> Мазохист ?

Я не пишу драйвера под видеоадаптеры.
Одного взгляда в DDK на раздел по драйверам для видеокарт хватило, чтобы желание не возникло.
Зато примеры Шрайбера, Руссиновича протестированы. Часть с wasm.ru
Зато есть всегда RING0.

← →
Игорь Шевченко © (2007-01-11 15:51) [12]

oxffff © (11.01.07 15:46) [11]

Я конечно понимаю, но всего того же можно достичь, написав драйверы на С (как и примеры Руссиновича и Шрайбера - у них наверное времени не так много да и код более понятный)

← →
Сергей М. © (2007-01-11 15:54) [13]

> oxffff © (11.01.07 15:46) [11]

Видеоадаптеры всуе упомянуты ?

> Зато есть всегда RING0

Он всегда есть и безо всяких выкрутасов с драйверами, будь они писаны хоть на С, хоть на Васике, хоть на чем угодно

← →
oxffff © (2007-01-11 15:58) [14]

> > Пишем драйвера на Delphi.
> >
>
>
> "Ты сказал" (с)

Я зашел на codegear посмотреть новости, там как раз появились
chat log December 6 2006 "час Delphi с Nick Hodges".
Ccылка от туда.

← →
oxffff © (2007-01-11 16:07) [15]

> Игорь Шевченко © (11.01.07 15:51) [12]
> oxffff © (11.01.07 15:46) [11]
>
> Я конечно понимаю, но всего того же можно достичь, написав
> драйверы на С (как и примеры Руссиновича и Шрайбера - у
> них наверное времени не так много да и код более понятный)

Так то оно так.
Раз написать без шаблонов, макросов дело полезное. Так сказать "проникнуться".

>Видеоадаптеры всуе упомянуты ?

Конечно все. На 20 лет вперед. Есть даже NVIDIA 8800, AMD(ATI) R600, AMD(ATI) R700,AMD(ATI) R800 ....

>Он всегда есть и безо всяких выкрутасов с драйверами, будь они писаны >хоть на С, хоть на Васике, хоть на чем угодно

Поясните свою мысль.

← →
Сергей М. © (2007-01-11 16:09) [16]

> oxffff © (11.01.07 16:07) [15]

всуе <> все

))

> Поясните свою мысль

Получить привелегии 0-го колца можно и безо всякого драйвера.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-11 16:15) [17]

> oxffff (11.01.2007 16:07:15) [15]

> Поясните свою мысль.

Это он про RING0, которые существует независимо от языка, и в который можно выйти хакерскими методами.

← →
oxffff © (2007-01-11 16:16) [18]

> >Он всегда есть и безо всяких выкрутасов с драйверами, будь
> они писаны >хоть на С, хоть на Васике, хоть на чем угодно

Зато есть всегда RING0.
:)
Он конечно есть всегда. Я имел виду
возможность исследовать внутренние структуры ядра, модифицировать таблицы системых вызывов, отловить нужные вызовы, не думать о правах доступа и т.д. и т.п.

← →
Сергей М. © (2007-01-11 16:18) [19]

> Anatoly Podgoretsky © (11.01.07 16:15) [17]

Раз мелкомягкие не запрещают, значит не хакерские.

← →
oxffff © (2007-01-11 16:23) [20]

> Получить привелегии 0-го колца можно и безо всякого драйвера.

Если вы про windows95, то там была проблема,
Если не изменяет память, страницы в которых содержалась IDT можно было

Что касаемо XP.
Можно использовать уязвимости, которые кстати латают постоянно.

А что у вас за способ получить RING0 из RING3?

← →
Kerk © (2007-01-11 16:24) [21]

> [20] oxffff © (11.01.07 16:23)

Баян

← →
Сергей М. © (2007-01-11 16:26) [22]

> oxffff © (11.01.07 16:23) [20]

Дивайс "\\Device\PhysicalMemory" дает прямой полноценный доступ и к GDT и к IDT

← →
oxffff © (2007-01-11 16:28) [23]

> Kerk © (11.01.07 16:24) [21]
> > [20] oxffff © (11.01.07 16:23)
>
> Баян

Страницы в которых содержалась IDT были доступны для модификации из RING3. Поэтому можно было изменить шлюзы вызова.

Что баян?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-11 16:29) [24]

> Сергей М. (11.01.2007 16:18:19) [19]

Как они могут воспрепятсвовать?
Это же не их компьютер, кроме того это Soft - иначе бы не было вирусов.

← →
Kerk © (2007-01-11 16:29) [25]

> [23] oxffff © (11.01.07 16:28)

Баян - способ перехода в ринг0 в нт

← →
Сергей М. © (2007-01-11 16:30) [26]

> Anatoly Podgoretsky © (11.01.07 16:29) [24]

О том и речь, что никаких препятствий нет и быть не может.

← →
oxffff © (2007-01-11 16:33) [27]

> Kerk © (11.01.07 16:29) [25]
> > [23] oxffff © (11.01.07 16:28)
>
> Баян - способ перехода в ринг0 в нт

Где вы увидели NT?
Я написал про windows95.

← →
Kerk © (2007-01-11 16:34) [28]

> [27] oxffff © (11.01.07 16:33)

Читай [22]

> Kerk © (11.01.07 16:29) [25]
> > [23] oxffff © (11.01.07 16:28)
>
> Баян - способ перехода в ринг0 в нт

Еще раз повторю модификация IDT работает под windows9x.
В связи с правилами запостить ссылку не могу.
google Ring0 windows 95 IDT.

На работе нет Winobj.
Какой security descriptor у \\Device\PhysicalMemory?

Наверняка только SYSTEM.
Правда легко решается в локальных политиках безопасности
добавляем себя в "работа в режиме ОС".

>Kerk © (11.01.07 16:34) [28]
> [27] oxffff © (11.01.07 16:33)
>Читай [22]

Ты читай [27]

> >Kerk © (11.01.07 16:34) [28]
> > [27] oxffff © (11.01.07 16:33)
> >Читай [22]
>
> Ты читай [27]

Читаю

"Что касаемо XP.
Можно использовать уязвимости, которые кстати латают постоянно.

А что у вас за способ получить RING0 из RING3?"

На работе нет Winobj.
Какой security descriptor у \\Device\PhysicalMemory?

Наверняка только SYSTEM.
Правда легко решается в локальных политиках безопасности
добавляем себя в "работа в режиме ОС".

http://kladovka.net.ru/index.cgi?pid=list&rid=71

> oxffff © (11.01.07 16:50) [29]

> Какой security descriptor у \\Device\PhysicalMemory?

Не суть как важно.

Важно что ОС предоставляет штатный интерфейс доступ из 3-го кольца к физ.памяти, в т.ч. к ее областям, в которых расположены упомянутые таблицы. И этого достаточно.

> Сергей М. © (11.01.07 16:54) [31]
>
> > oxffff © (11.01.07 16:50) [29]
>
>
> > Какой security descriptor у \\Device\PhysicalMemory?
>
>
> Не суть как важно.
>
> Важно что ОС предоставляет штатный интерфейс доступ из 3-
> го кольца к физ.памяти, в т.ч. к ее областям, в которых
> расположены упомянутые таблицы. И этого достаточно.

Кхе. Подождите, подождите.
Доступ уже закрыли даже для SYSTEM.

> Сергей М. © (11.01.07 17:14) [33]
>
> > oxffff © (11.01.07 17:12) [32]
>
>
> > Доступ уже закрыли
>
>
> Кто посмел ?)

Во всяком случае после Sp1 windows 2003 server.
ACL не содержит ни admins, ни system.
Только Kernel mode имеет доступ.

Конечно вы можете не ставить обновления. :)

> Сергей М. (11.01.2007 17:14:33) [33]

> Кто посмел ?)

Билл,
Какой Билл,
Ну есть только один Билл, дикий Билл.

> > Кто посмел ?)
>
> Билл,
> Какой Билл,
> Ну есть только один Билл, дикий Билл.

Даже, если нет в acl, можно быть/стать владельцем.
И поправить acl.

Но здесь

www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/library/BookofSP1/e0f862a3-cf16-4a48-bea5-f2004d12ce35.mspx

утверждают, что работа с \\Device\PhysicalMemory из user mode закрыта

после Sp1 windows 2003 server.

Вчера пришел домой (XP SP2 + all updates до 01.01.2007),
запустил Winobj.
Security descriptor содержит SYSTEM и ADMINS
(у обоих нет READ\WRITE доступа, только QUERY).
Трогать ACL не стал.

Скорее в XP эта возможность осталась.

> oxffff © (12.01.07 12:08) [36]

XP HE SP2 + all updates

Только что проверил - доступ к секции \device\physicalmemory есть.

> oxffff © (12.01.07 12:08) [36]

Странный у тебя Windows. У меня XP Eng SP2 со всеми апдейтами, У админа Query, Read, Execute. У SYSTEM - все включено :)

← →
o_serg (2007-01-15 10:13) [39]

Кто писал дрова на Си или АСМ дайте хоть один пример драйвера с обработкой аппаратного прерывания плиз. Весь нет облазил а нормального примера с обработкой прерываний так и не нашел.

> [39] o_serg (15.01.07 10:13)

неужели и в DDK нету?

Пишем драйвера на Delphi. Найти похожие ветки