Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.01.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизВыбрать монитор, или 20" или 17" Найти похожие ветки
← →
Layner © (2006-12-20 11:14) [0]Здравствуйте, такая проблема, надо выбрать ЖКИ монитор. 19" брать думаю не стоит, т.к. он такой же как и 17" разрешением, работаю в см~50-70 от монитора, от 19" помоему зрачки больше устают, т.к. больше площади надо держать в поле зрения, при том же разрешении что и 17", а значит 17" предпочтительнее выглядит.
Есть вариант в 20", разрешение 1400*10??, может его взять, от 19" отличается большим разрешением, опять в работе +, можно больше расположить на рабочем столе... На зрачки в данном случае не обращаю внимание :) А может быть зря? Как оно на 20" работать за обычным рабочим столом? У кого есть 20", напишите ощущения :)
Цены сейчас
17" - 6000 (1280*1024)
19" - 7000-8000 (1280*1024)
20" - 10000-12000 (1400*10??) Т.е. цена роль в выборе не влияет.
← →
Ega23 © (2006-12-20 11:16) [1]
> 19" - 7000-8000 (1280*1024)
У меня такой с таким разрешением уже 3 года; не жалуюсь, даже наоборот.
← →
DVM © (2006-12-20 11:16) [2]Возьми 2 штуки по 17"" ИМХО самое удобное.
← →
Nic (from home) (2006-12-20 11:20) [3]У меня на семнашках глазки сильннее устают, чем на девятнашках, т.к. разрешение одинаковое, а влощадь разная. Nec 1970 - отличный выбор. Пол года работаю, ненарадуюсь.
← →
Павел Калугин © (2006-12-20 11:23) [4]> [2] DVM © (20.12.06 11:16)
не, 22 и 15.. оно сподручнее и оптимальнее по занимаемому на столе месту
← →
Nic (from home) (2006-12-20 11:30) [5]Я бы посмотрел на 20", как на нём смотрится картинка. Когда я собирал комп 19" - самое большое, что было в городе.
← →
Marser © (2006-12-20 11:34) [6]20" широкие больно. 19" самое оно...
← →
ocean © (2006-12-20 11:38) [7]Тоже мне, ЖК, жидкокристаллические мониторы. Ни жидкости, ни кристаллов, зря только расковырял.
А вообще надо из задачи изойти. Если речь не идет о графике, а тогда можно и про ЭЛТ подумать, то я бы взял 19".
← →
Слоник_ (2006-12-20 11:40) [8]
> Цены сейчас
> 17" - 6000 (1280*1024)
> 19" - 7000-8000 (1280*1024)
> 20" - 10000-12000 (1400*10??)
если уж брать, то что-нибудь подороже
про 11 и 20 не знаю, но 19-шка хорошая стоит 9000-11000 (в ценах ultracomp и иже с ним)
← →
zdm © (2006-12-20 11:40) [9]
> Marser © (20.12.06 11:34) [6]
> 20" широкие больно. 19" самое оно...
Смотря какие цели приследуются, а Vist-е даже рекомендуют именно 16:9
← →
Слоник_ (2006-12-20 11:40) [10]т.е. про 17"" и 20""
← →
Prohodil Mimo © (2006-12-20 11:41) [11]как по мне, то чем больше, тем лучше
← →
X9 © (2006-12-20 11:44) [12]Кстати, я видел в прайсе одной из местных компьютерных фирм монитор ВьюСоник 19", с разрешением выше, чем 1280х1024 (вроде 1480 х 1ххх, не помню уже).
← →
Nic (from home) (2006-12-20 11:51) [13]Ну если зрение отличное, то может повышенные разрешения и оправданы.
← →
zdm © (2006-12-20 12:04) [14]
> X9 © (20.12.06 11:44) [12]
да и 15" есть 16:9
← →
Павел Калугин © (2006-12-20 12:07) [15]> [1] Ega23 © (20.12.06 11:16)
а у моей жены 22" уже года два с лишним. тоже почти не жалуется. Единственое - все таки колориметр придется к нему купить.
← →
tesseract © (2006-12-20 12:23) [16]
> Павел Калугин © (20.12.06 12:07) [15]
Тож хочу, ем более что уже и за 70 уе можно купить.
← →
DesWind © (2006-12-20 12:59) [17]
> Единственое - все таки колориметр придется к нему купить.
А что это такое и с чем его едят? И зачем он монитору?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-20 13:12) [18]> Layner (20.12.2006 11:14:00) [0]
Если 10?? это 1050, то это предпочтительнее, поскольку точка квадратная для соотношения 4х3
Для 1280 такое получается только для не родного разрешения 1280х960
Для качественного изображения желательно иметь DVI
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-20 13:14) [19]> Nic (from home) (20.12.2006 11:30:05) [5]
Шире менее чем на один дюйм, корпус не считаем, личное горе производителей, у кого и 20 дюймов уже чем у других 19
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-20 13:14) [20]> ocean (20.12.2006 11:38:07) [7]
Плохо ковырял, есть там жидкость, попробуй еще
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-20 13:16) [21]> zdm (20.12.2006 11:40:09) [9]
При одинаковой высоте это красотище и фильмы хорошо смотреть и в ворде тексты писать.
← →
Layner © (2006-12-20 13:48) [22]Спасибо друзья за высказывания, в общем очень думаю остановится на 20", ну а если не понравится при выборе в магазине, то 17" возьму, на работе 2й год LG1730S, очень нравится, работать легко.. Работа заключается только в среде Delphi, ну и консоль MSSQL + Office...
← →
Павел Калугин © (2006-12-20 13:50) [23]> [16] tesseract © (20.12.06 12:23)
от 800 и выше:)
> [17] DesWind © (20.12.06 12:59)
устройство для калибровки цветопередачи. Нужен для того чтобы цвета были правильными
> [21] Anatoly Podgoretsky © (20.12.06 13:16)
а если он еще на 90 градусов поворачивается с поворотом картинки то тексты писать самое оно
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-20 13:54) [24]> Павел Калугин (20.12.2006 13:50:23) [23]
Очень даже хорошо, лист на экране больше чем бумажный.
← →
Думкин © (2006-12-20 13:55) [25]Во зажрались.
А ты тут ходи зимой, в гору.. :(
← →
Павел Калугин © (2006-12-20 13:56) [26]> [24] Anatoly Podgoretsky © (20.12.06 13:54)
так и я про то же. сама красота. И весь лист перед носом и так далее..
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-20 13:58) [27]> Павел Калугин (20.12.2006 13:56:26) [26]
И при этом крупнее, чем у других часть листа при маленьких размерах.
Автор - при одинаковом вертикальном разрешение, все будет очень мелким при 17 дюймах. Ты на цену не гляди, ты прикинь во сколько тебе обойдет ремонт глаз.
← →
Павел Калугин © (2006-12-20 13:59) [28]> [17] DesWind © (20.12.06 12:59)
http://www.macstudio.ru/sections/datasheet/?id=9725
← →
Павел Калугин © (2006-12-20 14:02) [29]> [27] Anatoly Podgoretsky © (20.12.06 13:58)
а кто про 17 молвит?
кстати при повороте разрешение не меняется, насколько я знаю. Остается таким же
а монитор физически вертится на 90. На ноге поворачивается.
и картинка на нем поворачивается.
и на 19-шке крайне удобно.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-20 14:06) [30]> Павел Калугин (20.12.2006 14:02:29) [29]
Мониторы разные бывают, где меняется автоматически, у некоторых Самсунг, где программой-драйвером видео, большинство моделей. А есть такие модели в которых вообще не изменить.
← →
Sha © (2006-12-20 14:07) [31]
> Anatoly Podgoretsky © (20.12.06 13:12) [18]
> Если 10?? это 1050, то это предпочтительнее, поскольку точка
> квадратная для соотношения 4х3
> Для 1280 такое получается только для не родного разрешения
> 1280х960
17- и 19- дюймовые мониторы с родным разрешением 1280х1024
имеют соотношение сторон 5:4, так что у них точка тоже квадратная
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-20 14:14) [32]> Sha (20.12.2006 14:07:31) [31]
Может быть, не измерял, но мониторы опять же разные бывают.
← →
Sha © (2006-12-20 14:15) [33]Все разные LCD - такие :)
← →
artemiy © (2006-12-20 15:42) [34]Имхо для работы да и вообще надо брать широкоформатник.
Взял себе специально для работы ASUS PW191 BK, 19"" WIDE + дизайн супер, ненарадуюсь.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.01.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.52 MB
Время: 0.017 c