Почему люди не любят Microsoft? АРГУМЕНТИРОВАНО.

← →
Gero © (2006-12-19 00:08) [40]

> [37] AntiUser © (19.12.06 00:02)

Понятно, как и ожидалось, линуксоид.

← →
Zeqfreed © (2006-12-19 00:11) [41]

> Это вы, конечно на меня намекаете (с) проф. Преображенский

Я без намеков, просто попытался выразить свою мысль, пришедшую в сонный мозг :)

> Gero © (19.12.06 00:08) [40]

> Понятно, как и ожидалось, линуксоид.

Можно услышать определение линуксоида в твоем понимании?

← →
iZEN © (2006-12-19 00:15) [42]

> AntiUser © (18.12.06 23:31) [25]
>
> Хорошо, давайте попробуем по другому.
> Кто что использует в работе:

> файловый манагер

Проводник и Far в Windows;
Nautilus во FreeBSD;
Thunar в Xubuntu.

> муз./вид. плейер

RealPlayer v.10, MediaPlayer Classic, ZoomPlayer, WMP10 в Windows;
Totem, BeepMediaPlayer во FreeBSD;
Xfmedia, BeepMediaPlayer в Xubuntu.

> муз./вид. редактор

Мне не нужно. Хотя раз в сто лет может и запущу VirtualDub в Windows.

> Почта

Thunderbird в Windows;
Thunderbird и SeaMonkey во FreeBSD (по настроению, так как форматы почтовых баз одинаковы, ссылаются на одни и те же папки);
Thunderbird в Xubuntu.

> Браузер

PortableFirefox в Windows;
Firefox и SeaMonkey во FreeBSD (тоже по настроению, форматы закладок одинаковы);
Firefox в Xubuntu.

> Граф. редактор

OpenOffice Draw в Windows;
GNOME GIMP во FreeBSD;
GNOME GIMP в Xubuntu.

> Запись CD/DVD

Small CD/DVD-Writer и Alcohol 120% в Windows;
burncd во FreeBSD;
Graveman и Xfburn в Xubuntu.

> Текстовой редактор

NPP в Windows;
Gedit во FreeBSD и Xubuntu.

>>Текстовый процессор

OpenOffice Writer в Windows;
AbiWord во FreeBSD и Xubuntu.

>>Табличный процессор

OpenOffice Calc в Windows;
Gnumeric во FreeBSD и Xubuntu.

> И еще кучу всего, не припомнить сразу.

>>PDF, DjVu, etc. просмотрщики

FoxitReader (PDF), (djvu), FastStone Image Viewer (медиаформаты) в Windows;
Evince (PDF, PostScript, DVI, TIFF, DJVU и CBR/CBZ), GQview (картинки) во FreeBSD и Xubuntu.

>>IDE, toolkits

Eclipse 3.1 в Windows, FreeBSD и Xubuntu;
NetBeans 5.5 в Windows, FreeBSD и Xubuntu;
Sun J2SE SDK 1.5.0 в Windows, FreeBSD и Xubuntu;
Sun J2ME WTK 2.2 в Windows, FreeBSD и Xubuntu;
Umlet в Windows, FreeBSD и Xubuntu;
Dia (векторные диаграммы разных типов) во FreeBSD и Xubuntu.

>>FTP-клиенты

Far и JFTP в Windows;
gFtp и JFTP во FreeBSD и Xubuntu.

>>Download manager (качалка)

Download Master в Windows;
D4X во FreeBSD и Xubuntu;
SunDownloadManager в Windows, FreeBSD и Xubuntu;

> Конечно, по возможности, отвечать честно.

Честно.

← →
SergP © (2006-12-19 00:17) [43]

> [2] MsGuns © (18.12.06 22:42)
> 1. Жуткая зависть бедных неудачников к вузучему счастливчику
> (в народе - "жаба")
> 2. Пролетарская жгучая ненависть к проклятым "буржуинам"
> 3. Просто тупое следование моде.
> 4. Презрение "быдла" ко всему, что недоступно ему самому,
> а, следовательно, "вредно" и "погано"

4 противоречит 3. ИМХО

← →
DiamondShark © (2006-12-19 00:20) [44]

> Да, как раз забыл упомянуть файервол, раз Вы используете
> ИЕ, то без него у Вас должно быть много проблем

С чего бы это?

← →
AntiUser © (2006-12-19 00:22) [45]

> Agent13 © (19.12.06 00:04) [38]
> К слову, несмотря на то, что в моём списке преобладают продукты
> Microsoft, я к этой фирме не испытываю ни ненависти, ни
> любви.

В моем списке они не преобладают, но я как и Вы не испытываю к этой фирме ни ненависти, ни любви, мне просто пофиг.

> Gero © (19.12.06 00:08) [40]
> Понятно, как и ожидалось, линуксоид.

Да нету у меня linux-подобных систем и небыло никогда. Хотя вру, сейчас есть загрузочный диск со Slax"ом, правда старый какой-то. Но опять же испробовать его в деле не удалось еще ни разу.

А Вы что, так не любите линуксоидов? Хотите об этом поговорить?

← →
Gero © (2006-12-19 00:22) [46]

> [41] Zeqfreed © (19.12.06 00:11)
> Можно услышать определение линуксоида в твоем понимании?

Фанат линукса.

← →
AntiUser © (2006-12-19 00:24) [47]

> DiamondShark © (19.12.06 00:20) [44]
> С чего бы это?

От человека зависит.

← →
iZEN © (2006-12-19 00:24) [48]

Продолжу.

>>Менеджер архивов

WinRAR в Windows;
File-Roller во FreeBSD и Xubuntu.

>>ICQ

пользуюсь изредка, но всё же:
QIP в Windows;
JBuddyMessenger во FreeBSD и Xubuntu.

Вот такой я ограниченный человек. :)

← →
iZEN © (2006-12-19 00:27) [49]

> Gero © (19.12.06 00:22) [46]
>
> > [41] Zeqfreed © (19.12.06 00:11)
> > Можно услышать определение линуксоида в твоем понимании?
>
> Фанат линукса.

Понятия не имею, как устроен Linux изнутри (и знать не хочу), но тем не менее могу настроить и использовать. Приятно возиться с FreeBSD, но тоже далека от идеала.
Я принадлежу к *нуксоидам?

← →
Gero © (2006-12-19 00:32) [50]

> [49] iZEN © (19.12.06 00:27)
> Я принадлежу к *нуксоидам?

Не знаю, да и какая разница?

← →
Eraser © (2006-12-19 00:51) [51]

> Кто что использует в работе:
> файловый манагер
> муз./вид. плейер
> муз./вид. редактор
> Почта
> Браузер
> Граф. редактор
> Запись CD/DVD
> Текстовой редактор

эксплорер
WinAmp/PowerDvd/BSPlayer
не используюсь, в тех редких случаях, когда нужно - ставлю SoundForge
веб-интерфейс g-mail
фотошоп
неро
блокнот
----
только вот ты забыл спросить самое главное - какую IDE используем для написания программ :))

← →
J_f_S (2006-12-19 00:57) [52]

> только вот ты забыл спросить самое главное - какую IDE используем
> для написания программ :))

MSVS 6
MSVS .NET
MSCS 2003
:)

По учебе иногда
Eclipse (тормоз перестройки),
FASM (брутальный IDE в фасмовском диструбутиве, надо сказать),
KDeveloper (сырой, недожаренный внутри и обгоревший снаружи картофельный дранник. Но, но, в принципе, его можно довести до приемлемого состояния, и , надеюсь, доведут)

← →
Petr V. Abramov © (2006-12-19 01:00) [53]

> Почему люди не любят Microsoft?

Поучусь я года трi, та выйду електрiком
Заберусь я во поле на столб електрiческiй
Погляжу по компасу та вычiслю де Микрософт
Помахаю кукiшем та плюну у ту сторону!

> АРГУМЕНТИРОВАНО.
Дуже мне не нравятся - нехай им iкается!

← →
Gero © (2006-12-19 01:09) [54]

> [53] Petr V. Abramov © (19.12.06 01:00)

Класс )

← →
AntiUser © (2006-12-19 01:19) [55]

Да нет, Алексей, не забыл.
Просто, большенство людей ответивших в этой ветке, да и не ответивших, а просто прочитавших, внутренне, наверняка согласны (или близки к этому) с тем, что написано в посте [0]. Про "Низкопробные, недоделанные программы" (из ответивших, мало кто пользуется продуктами MS, скорее всего именно по этой причине, исключим из этого списка ОС и Офис), про "Монополия Microsoft на рынке операционных систем" (а разве это не так?), про "Плохая репутация" (а разве это не так?), про "Отдельные продукты Microsoft вызывают ненависть" (Что никто ни разу не нажимал кнопку ресет, при этом нецензурно выражаясь?), если повнимательнее прочтут написанное там.
Я прекрасно понимаю, что изменить что-либо в данных обстоятельствах просто невозможно, да и, скорее всего, смерти подобно, но говорить что этого нет, это, извините за вольность, ханжество.

← →
TUser © (2006-12-19 07:11) [56]

Кроме плохой репутации, все остальное - бред.

← →
Virgo_Style © (2006-12-19 07:53) [57]

AntiUser © (19.12.06 1:19) [55]
исключим из этого списка ОС и Офис

Вы отдаете себе отчет, что исключили из списка ряд мощнейших программ, оставив для обсуждения всякую мелочь?

← →
Думкин © (2006-12-19 07:56) [58]

Ну да, а про Адоб будем говорить исключив Фотошоп и еще пару таких же вещей. А чего нам?

← →
Чапаев © (2006-12-19 09:21) [59]

> внутренне, наверняка согласны (или близки к этому) с тем,
> что написано в посте [0].
Ну да, а спорят из принципа, наверное.

> исключим из этого списка ОС и Офис
Зачем и почему?

> Что никто ни разу не нажимал кнопку ресет, при этом нецензурно
> выражаясь?
Да, когда было галимое железо, так частенько нажимал и выражался. На теперешнем, хвала Аллаху, ни зависаний ни бсодов не наблюдается. Опять МС виноват?

> [58] Думкин © (19.12.06 07:56)
Исключим Фотошоп и Акробат...

← →
ZeroDivide © (2006-12-19 10:21) [60]

MsGuns © (18.12.06 22:42) [2]
Поддерживаю! Все это зависть...

← →
Tab (2006-12-19 10:30) [61]

Если речь о Линуксе то тут как то была такая тема, закончилась как и всегда ничем , каждый остался при своем мнении.

> AntiUser © (19.12.06 01:19) [55]

Согласен с монополией.

← →
Rouse_ © (2006-12-19 11:08) [62]

Тут все, как мне кажется, очень просто. Если кто-то не может на чем то заработать денег - называет это что-то полным отстоем. Тоже относиться и к конкурентным системам. если они настолько хороши, то почему не стоят у большинства пользователей? Бред это все, бред бедных в прямом смысле слова неудачников :)

← →
Alex Konshin © (2006-12-19 11:18) [63]

Microsoft плох своей монополией.
Он считает себя в праве игнорировать всех остальных. Уже сколько раз он нарушал стандарты, под которыми сам же подписывался. Сколько раз изобретал свои закрытые стандарты и протоколы, делая невозможным взаимодействие с продуктами конкурентов. Сколько конкурирующих продуктов задавил, перекупил и сгноил... По каждому пункту можно привести такое количество примеров, что становится трудно найти область, где бы он появившись не нагадил. И по любому из них уже можно было бы засудить по антимонопольному законодательству. Но деньги дают ему идульгенцию от любых прегрешений, а деньги - результат этой монополии.

Вообще-то эта компания очень хорошо иллюстрирует дух Америки. По сути это пример, гордость и объект подражания.

← →
Чапаев © (2006-12-19 11:18) [64]

> если они настолько хороши, то почему не стоят у большинства
> пользователей?
Микрософт запудрил им мозги!!! Мировой заговор!!! Мы все под колпаком у Мюллера!!!

← →
umbra © (2006-12-19 11:27) [65]

по-моему, уже можно проводить опрос "Почему Вы защищаете продукты Майкрософт?"

← →
jack128 © (2006-12-19 11:41) [66]

Alex Konshin © (19.12.06 11:18) [63]
делая невозможным взаимодействие с продуктами конкурентов.
а он что, был ОБЯЗАН обеспечивать взаимодействие с программами своих конкурентов??? С чего это?

← →
Alex Konshin © (2006-12-19 11:45) [67]

> Rouse_ © (19.12.06 11:08) [62]
> Тут все, как мне кажется, очень просто. Если кто-то не может
> на чем то заработать денег - называет это что-то полным
> отстоем. Тоже относиться и к конкурентным системам. если
> они настолько хороши, то почему не стоят у большинства пользователей?
> Бред это все, бред бедных в прямом смысле слова неудачников
> :)

Я не считаю, что если кто-то зарабатывает больше, то это автоматически значит, что он делает лучшие продукты. И даже то, что что-то больше покупают, не значит, что это лучше. Миллион леммингов не могут ошибаться?
Вспомним, как начался Intel. Это не был лучший процессор того времени. Например, в то время уже были более правильные моторолловские процессоры.
А MS DOS? Это ведь не была разработка Microsoft. И даже среди клонов DOS это была не самая лучшая система, например, тот же DR DOS был более продвинутый.
И Windows Workgroup и Windows NT ну никак не был лучше Netware server как файловые сервера.
А уже ставший классическим пример первых версий IE?

← →
Павел Калугин © (2006-12-19 11:45) [68]

> [65] umbra © (19.12.06 11:27)

тут силен дух противоречия. Ответы "любителей" Майкрософта тебя поразят :)

О, опять на делфимастере психические расстройства/фобии обсуждают :-))

> Alex Konshin (19.12.2006 11:45:07) [67]

Windows Workgroup и Windows NT это не файловый сервер.
Это одноранговая сеть, Netware server это сеть другого класса, в первую очередь это файловый сервер. Сравнивать их не стоит.

> jack128 © (19.12.06 11:41) [66]
>> Alex Konshin © (19.12.06 11:18) [63]
>> делая невозможным взаимодействие с продуктами конкурентов.
> а он что, был ОБЯЗАН обеспечивать взаимодействие с программами
> своих конкурентов??? С чего это?

Это нечестная конкуренция. Это закон.
Почему-то у Microsoft не было никаких проблем найти описания протоколов NFS, HTTP, FTP, и кучи других открытых протоколов и форматов. Но до недавнего времени (и то после нескольких судебных тяжб) не было официальных описаний протоколов сетей Microsoft.

>AntiUser © (18.12.06 23:31) [25]
>Хорошо, давайте попробуем по другому.
>Кто что использует в работе:

>файловый манагер

Що цэ таке ?

>муз./вид. плейер

У меня в ушах банан, да и подслеповат малехо

>муз./вид. редактор

Дык незнаком с нотной грамотой ;(

>Почта

За углом

>Браузер

Огнстрельным оружием не пользуюсь и вам не советую

>Граф. редактор

Графья в Париже

>Запись CD/DVD

Чего-чего ?

>Текстовой редактор

Тексты набирает моя секретарша, при этом так колышет грудью !!!

> Anatoly Podgoretsky © (19.12.06 11:50) [71]
> > Alex Konshin (19.12.2006 11:45:07) [67]
> Windows Workgroup и Windows NT это не файловый сервер.
> Это одноранговая сеть, Netware server это сеть другого класса,
> в первую очередь это файловый сервер. Сравнивать их не
> стоит.

И я о том же. Но ведь майкрософт позиционировал его как файлсервер. И домены, появившиеся в NT, были (да и сейчас остаются) просто какой-то насмешкой по сравнению с тем, что уже давно было в Netware.
И что удивительно, ведь выдавил же таки NT Netware!
Это только один пример, когда более слабый продукт от Microsoft выдавливал более сильный чужой продукт.

ИМХО, лучше всего по поводу MS высказался Д. Спольски (цитаты не дословные):

"Майкрософт создает вокруг себя гравитационне поле, как солнце...".
"Мicrosoft стала такой потому, что никогда не делала ошибок..."
"Теперь программное обеспечение - это и есть Microsoft..."

Это тезисы, но если интересно, то они подробно раскрываются в некоторых главах книги "Джоэл о программировании".

Кто из вас ненавидит солнце?
1. Солнце - монополист, другое солнца вы выбрать не можете.
2. Солнце не всегда качественно светит, особенно через тучи.
3. И главное, что бы вы не делали, как бы вы к нему не относились, вы все равно будете вращаться вокруг него...

> Но до недавнего времени (и то после нескольких судебных
> тяжб) не было официальных описаний протоколов сетей Microsoft.
>

Искарёженный IBM server message blocks.

> Alex Konshin © (19.12.06 12:05) [74]

novell сама виновата, щас сменила директора и как поднялась :-) IPX поздно похоронила, сервак не глючный, зачем менять сервак который работает и работает?
Да и у NCP есть свои проблемы.

а я люблю МС - он меня кормит.

> Да!, мне тоже нравится Midnight Commander!

ты с него кормишься?

Сразу придрались к одной фразе, хотя смысл поста был вовсе не в этом. Ну давайте уберем эту фразу, хотя и с ней, что мало у MS других продуктов (http://www.microsoft.com/products/info/default.aspx?view=41)?

Смысл поста [55] был абсолютно в другом.

И не надо переводить тему на сравнение с другими компаниями, занимающимися направленными разработками. Тот же Адоб. Его графический и видео пакеты заточены под конкретные цели и, хочу заметить, прекрасно с этими целями справляются. Если брать меня лично, то я как раз и использую именно продукты от Адоб.
Адоб не пишет ОС. А если бы взялись, за такой продукт как офис, то, я думаю, получилось бы лучше, нежели у MS, почему (?), а потому что "Низкопробные, недоделанные программы" [0]. Но опять же, не надо переводить тему в другую сторону.

Почему люди не любят Microsoft? АРГУМЕНТИРОВАНО. Найти похожие ветки