Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2007.01.14;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Монтаж локальной сети. Склько может стоить?   Найти похожие ветки 

 
Petr V. Abramov ©   (2006-12-19 02:37) [40]

> Неверно. Нет никакого лимита.
лимита нет. есть практика, вытекающая из ранее действующего законодательства. (опс)

> Вот спросите кого нибудь из бюджетников - что будет за грубое их нарушение :)
в данном случае (повторяюсь) - несоответствие сметы несуществующим базам будет сочтено за грубое нарушение только при наличии оснований неформального характера (ну не переубеждайте в детстве нач ИТ федерального ГУП`а)

> Рублей - да. Долларов - не слыхал.
нацпроекты :) да и без них хватает.

> Ну ей богу, в который раз повторяю - пока не подписала смету экспертиза никто Вам денег не заплатит.
 со сметами уровня ДнепроГЭС`а не общался, но на довольно неплохие суммы (за пивом расскажу) сметы на IT-работы утверждаются безо всякой экспертизы. Ну или с экспертизой... :) которая тоже че-то стОит :)
фигня это все в последней инстанции. пардон за безапелляционное утверждение....

> Скорее согласен. Но в нашей стране так всегда.
так оно и есть! :)


 
Макс Черных ©   (2006-12-20 02:15) [41]


> несоответствие сметы несуществующим базам будет сочтено
> за грубое нарушение только при наличии оснований неформального
> характера

Не несоответсвие сметы. А факт уплаты денег по смете, которая не утверждена надлежащим образом. А переубеждать я никого не собираюсь. Но поскольку я уже 10 лет занимаюсь темой и программу, 90% которой написал я, легально используют более 50000 организаций в Росии, то у меня, уж поверьте, достаточно информации, что и как.


> нацпроекты :) да и без них хватает.

Опять путаем вопросы поставки техники и программ и вопросы СМР


 
Petr V. Abramov ©   (2006-12-20 02:21) [42]

> Макс Черных ©   (20.12.06 02:15) [41]
> уже 10 лет занимаюсь темой и программу, 90% которой написал я,
Макс, Вы теоретик, а я по разным причинам не буду опровергать сегодня теорию в публичном форуме
:")


 
Petr V. Abramov ©   (2006-12-20 02:31) [43]

> пять путаем вопросы поставки техники и программ и вопросы СМР
да неразделимы они, ё
ЭТО убедитльная просьба читать в контексте [42]


 
Иринка К   (2006-12-20 11:44) [44]

Могу выслать образец сметы на локальные сети


 
Иринка К   (2006-12-20 11:45) [45]

пиши на мыло rionega06@rambler.ru (вышлю тебе образцы расчетов)


 
Макс Черных ©   (2006-12-20 16:56) [46]


> Макс, Вы теоретик,

Ну как не так. И сотни пользователей, региональные центры, экпертизы и так далее с которыми я и наши cотрудники ежедневно общаемcя, уж конечно, понимают в теме куда меньше Вашего :)  


> да неразделимы они

Вот я уже предлагал почитать руководящие документы, а уж потом делать выводы. Или - "нам читать не надо - мы и так все знаем" ?


 
Гарри Поттер ©   (2006-12-20 18:37) [47]

> [45] Иринка К   (20.12.06 11:45)
> пиши на мыло rionega06@rambler.ru (вышлю тебе образцы расчетов)

Написал, жду. :)


 
isasa ©   (2006-12-20 19:05) [48]

Гарри Поттер ©   (20.12.06 18:37) [47]

эта ... про сети просили ... :)


 
Petr V. Abramov ©   (2006-12-20 19:11) [49]

> Макс Черных ©   (20.12.06 16:56) [46]
а оказывается, и бюджет ингда прекрасно работает без всего этого сыр-бора :)
ну не принимайте Вы все так близко к сердцу :)


 
Petr V. Abramov ©   (2006-12-20 23:32) [50]

> Макс Черных ©   (20.12.06 16:56) [46]
> Вот я уже предлагал почитать руководящие документы, а уж потом делать выводы.
да приходилось, правда, слава б-гу, выветрился уже этот бред :) Правда, писали их неглупые люди и при внимательном прочтении там написано, как сделать так, чтоб ничего за это не было. Может, все поменялось, несколько лет уже прошло :)

Кстати еще вопрос, который я просто не понимаю. Ну как можно осметить те же "очевидные" работы - прокладку кабеля? У одного подрядчика таджики кладут, у другого - ребята, сертифицированные Алкателем. Ну какой тут "единый прайс"? А если Алкатель роялти поднимет за обучение в сертифицированном центре?
 К тому же пресловутая прокладка - не самая большая часть проекта (это к вопросу о неразделимости, что бы там в рукововодящих документах ни писали). Ну кому нужен кабель в коробах сам по себе? (ну за исключением случаев сверхнаглости, когда им можно обмотать весь земной шар). Да и кто вообще будет пытаться нажиться на том, что, пардон, измеряется линейкой? :)
А дальше идут работы, далекие от монтажных (хинт - не писать это слово в предмете договора :) И что, в базах будут цены-коэффициенты на настройку киско и трикома? А если роялти за обучение поднимется? А будут базы успевать за прогрессом? это ж сколько человек надо посадить, чтоб за каждым чихом следили? да с какой зарплатой? да еще и они узкими спецами должны быть. Да постоянно обучаться.
а предполагается что-то типа "Информационные системы N-ой категории сложности с количеством каналов до M", так я процитировал, что и так есть, и чем пользуются. И именно это я назвал "от фонаря"
А сметы на внедрение SAP? :)))
 Да и ЗАЧЕМ ЭТО ПОДРЯДЧИКАМ-то??? да они скорее профинансируют отмену смет вообще, но, как Вы правильно заметили, деньжат поменьще, чем у строителей.

Я не сомневаюсь, что, с Вашей точки зрения, написал много фигни :) для меня смета=гимр, от которого неплохо б избавиться. В отличие, ессно, от Вас :)


 
Petr V. Abramov ©   (2006-12-21 00:15) [51]

> Макс Черных ©   (20.12.06 16:56) [46]
>> Макс, Вы теоретик,
> Ну как не так. И сотни пользователей, региональные центры, экпертизы и
> так далее с которыми я и наши cотрудники ежедневно общаемcя
может быть, процитированное было для Вас несколько обидным, я б на Вашем месте отреагировал бы резче :)
Но моя сермяжная правда в том :), что Вы смотрите на госконторы со стороны все же. А со стороны там идет НУ ТАКАЯ БЛИН КИПУЧАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ... что афигеешь. а реально там либо грызутся, либо тырят, и, если ты туда пришел работать, ты уж определись, если есть возможность самоопределения (: Я лично работал  недолго на государевой службе, но коллег достаточно.


 
Макс Черных ©   (2006-12-21 02:41) [52]


> да приходилось, правда, слава б-гу, выветрился уже этот
> бред :)

О, не могли бы Вы привести, для примера, пару названий этих самых документов?


> У одного подрядчика таджики кладут, у другого - ребята,
> сертифицированные Алкателем.

Ну знаете, такая постановка говорит вообще о полном непонимании сути процесса ценообразования в отрасли. Тут бесполезно что-то объяснять, почитайте книжки, потом подискутируем. Вот в Москве дома строят и таждики и узбеки и обученные русские каменьщики. Всем платят по разному. Ну и как по Вашему оценивать планируемые расходы на строительство жилья?


> А дальше идут работы, далекие от монтажных

А все что не относится к СМР никак не относится и с сметам. На тот-же SAP никто не требует смет. Но как только начинаем сверлить, долбить, тянуть провода - нужна смета.


> Но моя сермяжная правда в том :), что Вы смотрите на госконторы
> со стороны все же

Мне часто приходилось плотно работать с бюджетниками. И сети я им монтировал, и программы писал, и компьютеры продавал, и много еще чего. И всю кухню я прекрасно знаю изнутри.


> а реально там либо грызутся, либо тырят,

Вот вот. А чаще и то и другое. А тырить надо очень грамотно, а то свои же коллеги и вложат с целью подсидеть. Уйма примеров тому, на всех уровнях.
Вот тут, очень часто, сметами очко и прикрывают.


 
Petr V. Abramov ©   (2006-12-21 03:00) [53]

> А все что не относится к СМР никак не относится и с сметам.
тогда и "конец частушкам" :) якобы (:
IT с СМР пересекаются практически только по
> К тому же пресловутая прокладка - не самая большая часть проекта (это
> к вопросу о неразделимости, что бы там в рукововодящих документах ни
> писали). Ну кому нужен кабель в коробах сам по себе? (ну за
> исключением случаев сверхнаглости, когда им можно обмотать весь
> земной шар). Да и кто вообще будет пытаться нажиться на том, что,
> пардон, измеряется линейкой? :)
ать... сметы требуют на все, где в предмете договора стоит слово "работы".
кстати Вы же на это и намекали...
Макс Черных ©   (21.12.06 02:41) [52]
> Ну знаете, такая постановка говорит вообще о полном непонимании сути
> процесса ценообразования в отрасли.
ну если под отраслью подразумевается домодороостоение, то не мне по-человечески интересно Ваше мнение, как же оно там, и особенно, как руководяшие документы способствуют "нормально работать"

>  не могли бы Вы привести, для примера, пару названий этих самых
документов?
94-ФЗ, в котором про сметы ни слова :)))


 
Petr V. Abramov ©   (2006-12-21 03:09) [54]

> Макс Черных ©
можно, конечно, отпарвить подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков на основании, что смета не на основании баз, которых в
природк нет. ЕСЛИ НУЖНО :)))
суха теория... закон, что дышло...
Макс, хрен с ним :)))



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2007.01.14;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.57 MB
Время: 0.014 c
2-1166771534
Officeman
2006-12-22 10:12
2007.01.14
форматирование строки. strtoint


2-1166780478
kukuikar
2006-12-22 12:41
2007.01.14
Изменение даты создания файла


2-1166872963
Серый
2006-12-23 14:22
2007.01.14
stringgrid


15-1166829008
wl
2006-12-23 02:10
2007.01.14
как бороться с пивным пузом


2-1167004641
Святослав
2006-12-25 02:57
2007.01.14
mdb файлы в Delphi





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский