KillXP

← →
ANTPro © (2006-11-26 21:46) [40]

> [39] sniknik © (26.11.06 21:08)
> вообще если хочеш получить "эффект", то надо воспроизвести
> все условия, из того что помню использовался D6, и замены
> из KOL без форм и т.д.
> почему помню, потому что тогда писал и выкладывал пример
> сервиса, старался сделать как можно меньше размером но изза
> "эффекта" пришлось сменить дельфю (как раз меняли на работе)
> хотя на 6й версии размер был 11 с чемто кб. а на семерке
> 14 с чемто...
> т.е. если у тебя шестерка попробуй скомпили с заменами
> http://forum.chertenok.ru/my_download.php?tema=del&action=show&id=173
> возможно и получится (если таже версия замен).

Спасибо. Вот это я и хотел услышать...

> [39] sniknik © (26.11.06 21:08)
> а так значит твой пост не в защиту KAV а в защиту KOL (хотя
> и на него вроде "наезда" не было)? типа у тебя не было значит
> невозможно? а ты долго его используешь(все версии пробовал)
> , делал замены системных модулей (судя по тому что помню
> сигнатуры оттуда), на всех версиях дельфей работал (тот
> же код в разных версиях дает различный скомпиленный)

Блин уже и просто спросить нельзя?
Откуда такие выводы???

← →
Prohodil Mimo © (2006-11-26 23:36) [41]

antonn © (26.11.06 17:43) [24]
ну а по поводу то, что объекты действительно неопасны - так почему бы не добавить приложение в "исключения" касперского

← →
Prohodil Mimo © (2006-11-26 23:39) [42]

Prohodil Mimo © (26.11.06 23:36) [41]
не туда нажал :о)

а что клиенту говорить? убеждать его включить мою программу в исключения? думаета он поверит? после таких шуток не только программу, но и меня стороной обходить будут.

но это так, к слову, т.к. у меня таких проблем не возникает и надеюсь - не возникнет. Я или Д3 или Д2005 использую.

← →
sniknik © (2006-11-27 00:07) [43]

> Блин уже и просто спросить нельзя?
ну так и спрашивал бы

> Откуда такие выводы???
а выводы отсюда
ANTPro © (26.11.06 18:12) [29]
> Интересно... Это когда такое было? У меня Каспер ни разу не ругался на KOL...
не вяжется у меня такой стиль с вопросом, скорее с "наездом", вот только на что непонятно.

← →
ANTPro © (2006-11-27 00:30) [44]

> [43] sniknik © (27.11.06 00:07)
> Интересно... Это когда такое было? У меня Каспер ни разу
> не ругался на KOL...

Интересно... - С удивлением
Это когда такое было? - Обычное вопросительное предложение
У меня Каспер ни разу не ругался на KOL... - Примерчик, да плохой, но я только Каспер вынужден юзать :(

← →
antonn © (2006-11-27 00:45) [45]

ANTPro © (27.11.06 0:30) [44]
просто не так сформулировал вопрос - вот тебе и разъясняют:)

> Это когда такое было? - Обычное вопросительное предложение

нет, это немного с наездом, с негативными нотками

> У меня Каспер ни разу не ругался на KOL... -
> Примерчик, да плохой, но я только Каспер вынужден
> юзать :(

нормальное предложение, но вот то, что было перед ним кардинально меняет смысл:)

> [45] antonn © (27.11.06 00:45)
> просто не так сформулировал вопрос

Да, я уже понял, но я "наездов" никаких не вижу, и "наезжать" не собирался...

> Prohodil Mimo (26.11.2006 23:39:42) [42]

> после таких шуток не только программу, но и меня стороной обходить будут.

И пальцем показывать.

KillXP Найти похожие ветки