BOOT: couldn t find NTLDR

← →
alucard © (2006-11-24 13:27) [0]

Доброго дня.

После копирования всего диска (с помощью NortonGhost) с нового результирующего диска не загружается система и выдает ошибку BOOT: couldn"t find NTLDR.

Подскажите как исправить загрузчик.
ОС WinNT на диске G.
Всего 6 разделов.
Файл NTLDR на диске С.

Спасибо.

← →
Slider007 © (2006-11-24 13:33) [1]

С загрузочного диска Win XP (или какой у тебя ?) загрузиться, и запустить консоль восстановления. Я там не помню какую команду надо, но по их названиям понятно. Ещё пароль администратора знать надо.

← →
Real © (2006-11-24 13:33) [2]

NTLDR - должен быть на том же разделе что и сама винда.

← →
alucard © (2006-11-24 13:38) [3]

Real © (24.11.06 13:33) [2]

копировал, не помогло.
Вмоём случае на рабочем компе он не на том-же разделе.

А может это быть из-за того что диск подключен Slave а исходный был мастером?

← →
Slider007 © (2006-11-24 13:41) [4]

alucard © (24.11.06 13:38) [3]
А может это быть из-за того что диск подключен Slave а исходный был мастером?

А попробовать переставить его мастером нет никакй физической возможности ? ;)

← →
Real © (2006-11-24 13:42) [5]

А почему копировал? Если ты делал клон винта, то каким образом NTLDR сам переместился на другой раздел? Мастер и слэйв - если винт один на шлейфе, значения не имеет

← →
alucard © (2006-11-24 13:45) [6]

Real © (24.11.06 13:42) [5]

Нет, на шлейфе ещё сидюк висит он стал мастером а на винте Cable Select.

Slider007 © (24.11.06 13:41) [4]

Если в этом причина то возможность будет.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-24 14:15) [7]

> Real (24.11.2006 13:33:02) [2]

Неверно, на том разделе с которого производится загрузка загрузчика, а ОС может быть на любом разделе.

← →
Vga © (2006-11-24 14:48) [8]

Насколько мне известно, загрузчик NTLDR должен быть точно там, где прописан в MBR-загрузчике (т.е. его нельзя перемещать вообще). А откуда грузить ОС он вроде узнает из своего boot.ini. Или я ошибаюсь?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-24 14:55) [9]

> Vga (24.11.2006 14:48:08) [8]

Не ошибаешься, последовательность MBR -> активный раздел -> загрузчик МБР -> загрузчик 2 -> загрузчик N

← →
Vga © (2006-11-24 15:17) [10]

> [9] Anatoly Podgoretsky © (24.11.06 14:55)

То, что NTLDR должен быть на том же винте (и вроде разделе), что и MBR - это я знаю, я не уверен насчет того, что он берет настройки из лежащего рядом boot.ini и можно просто прописать в нем новый путь до виндов, по типу уже имеющихся. Но вроде так.

← →
alucard © (2006-11-27 09:12) [11]

Народ, всё вы правду пишете, но как мне здесь (за 5 км ни одного загрузочно-установочного диска винды нет) восстановить эту систему?

Может есть ещё какие способы перезаписи MBR, например через дискету Линукса?

Спасибо.

← →
Чапаев © (2006-11-27 09:44) [12]

> [1] Slider007 © (24.11.06 13:33)
> С загрузочного диска Win XP (или какой у тебя ?) загрузиться,
> и запустить консоль восстановления. Я там не помню какую
> команду надо, но по их названиям понятно. Ещё пароль администратора
> знать надо.
fixboot

> NTLDR - должен быть на том же разделе что и сама винда.
Не всегда. ;-)

> А может это быть из-за того что диск подключен Slave а исходный
> был мастером?
Нет. Но может из-за того, что теперь у тебя два винта, а раньше был один. Или наоборот.

> [7] Anatoly Podgoretsky © (24.11.06 14:15)
Первый здравый ответ

> на том же винте (и вроде разделе), что и MBR
В тыщу плюс первый раз повторяю, MBR не находится "в разделе".

> [11] alucard © (27.11.06 09:12)
Зачем копировал-то?

В общем, убедись, что:
1. Структура разделов целевого диска соответствует структуре разделов исходного (в принципе, даже если не соответствует, то исправить можно. Но не на голом же месте...).
2. Целевой раздел активен.
3. В boot.ini прописаны правильные пути. Особенно на rdisk() внимание.

← →
alucard © (2006-11-27 10:10) [13]

>Зачем копировал-то?

резервная копия, производство !

>1. Структура разделов целевого диска соответствует структуре разделов исходного (в принципе, даже если не соответствует, то исправить можно. Но не на голом же месте...).
2. Целевой раздел активен.
3. В boot.ini прописаны правильные пути. Особенно на rdisk() внимание.

1. соответствует.
2. Активен.
3. Прописаны.

← →
palva © (2006-11-27 10:16) [14]

Если новый результирующий раздел активен и имеет ту же букву, то должно загружаться. Диск со старой копией, естественно, должен быть отключен.

← →
Чапаев © (2006-11-27 10:20) [15]

Кстати да. С буквами дисков у Винды особые хохмы.

← →
alucard © (2006-11-27 10:49) [16]

Как оно заработало:

Взял и выполнил следующее:
скопировал на дискету файлы ntldr, NTDETECT.COM, boot.ini, Bootfont.bin, bootsect.dos.

Загрузился с дискеты - всё работает, а с диска не грузится.
(файлы эти на диске есть)

← →
alucard © (2006-11-27 10:53) [17]

Может потому что диск стоит Primary Slave?
(а исходный диск стоял Primary Master)

← →
Vga © (2006-11-27 13:59) [18]

> > на том же винте (и вроде разделе), что и MBR
> В тыщу плюс первый раз повторяю, MBR не находится "в разделе".

Это я опять что-то не то вспомнил видимо.

← →
Alex Konshin © (2006-11-27 14:07) [19]

> alucard © (27.11.06 10:53) [17]
> Может потому что диск стоит Primary Slave?
> (а исходный диск стоял Primary Master)

А у тебя точно с него пытается грузиться?
И потом действительно проверь файл boot.ini чтобы rdisk был правильный. Заметь, что он будет другим, нежели на оригинальном диске. Хотя есть у меня большое подозрение, что и в регистри этот диск тоже будет прописан по-старому и потому будут проблемы даже если загрузка и пойдет дальше.

← →
Vga © (2006-11-27 14:48) [20]

А Primary Master кто?
Если хард, то он и будет rdisk(0). Или rdisk уже исправлен?

← →
alucard © (2006-11-27 15:54) [21]

Короче загрузился я с дискет Win2000 и попробовал восстановить командой - fixmbr - и тут всё и слетело, теперь ваще никак не грузится.

← →
Чапаев © (2006-11-27 19:55) [22]

> [19] Alex Konshin © (27.11.06 14:07)
Если физический диск один, то rdisk всегда 0, независимо от master/slave.

← →
alucard © (2006-11-28 08:22) [23]

> Slider007 © (24.11.06 13:33) [1]

Вот я и загрузился - терь ваще нихрена не грузится.

← →
Vga © (2006-11-28 14:20) [24]

Кстати, если есть диск с линуксом - его загрузчики (GRUB например) вполне умеют грузить виндоз.

← →
Чапаев © (2006-11-28 14:33) [25]

Кстати, если есть диск с виндозомом - его загрузчики (ntldr например) вполне умеют грузить линукс.

← →
Vga © (2006-11-28 15:54) [26]

> [25] Чапаев © (28.11.06 14:33)

Автор ветки жалуется, что не работает именно NTLDR.

← →
alucard © (2006-11-28 16:00) [27]

> Vga © (28.11.06 14:20) [24]

> Чапаев © (28.11.06 14:33) [25]

Я воспользовался утилитой BootManager - в итоге когда из списка выбираешь NT она выдаёт уже другую ошибку:

NTLDR is missing

> Vga © (28.11.06 14:20) [26]

Угу, правда после виндовского fixmbr уже с дискеты не грузится.

← →
Vga © (2006-11-28 16:08) [28]

Нашел источник, который читал, это мануал SyMon 3. Путал я MBR и BR оказывается.
---
2.8.2. Загрузочный блок ОС (BR)
Структура загрузочного блока ОС, называемого также загрузочной записью (Boot
Record), может быть произвольной. В основном, в отношении загрузочных блоков
выполняется два утверждения:
!
В конце загрузочного блока имеется сигнатура 0xAA55, полностью
аналогичная сигнатуре MBR. Это связано с их родственным
происхождением, n BIOS практически не различает по назначению эти
блоки. Основной его принцип n загрузить, проверить сигнатуру и запустить.
!
Загрузочный блок ОС располагается всегда в самом первом блоке
загрузочного раздела ОС. Точка входа в программу загрузчика находится
всегда по адресу 0 относительно начала блока. Это дает универсальность
загрузки любой ОС с помощью стандартного загрузчика MBR.
В загрузочном блоке содержится программа, осуществляющая поиск и загрузку ядра
ОС. Однако, поскольку 512 байт явно недостаточно для того, чтобы уместить в них
серьезную программу, то возникает потребность в промежуточном загрузчике, который:
1. Достаточно мал, чтобы его было легко загрузить с помощью загрузчика
размером всего 400-500 байт.
2. Достаточно велик, чтобы в нем самом можно было разместить процедуры
работы с файлами, осуществляющие поиск и загрузку ядра.
В зависимости от сложности файловой системы существует два решения этой
задачи.
Первое заключается в том, что загрузчик пытается сразу прочитать часть файла
операционной системы. Так делает, например, система DOS и ее наследники n Windows
95/98/ME. Их загрузчик находит в корневом каталоге файл IO.SYS и считывает первые его
три блока. Основа этого n простота систем FAT, которая позволяет по первому кластеру
файла, указанному в каталоге, выловить с диска начало файла. Тем не менее, системные
файлы должны быть для этого дефрагментированными и скрытыми от обычных программ.
Второе решение заключается в том, что загрузчик содержит в своем теле
абсолютные адреса продолжения самого себя и первым делом считывает свое продолжение в
память. Так делают, например, ntldr, LILO и другие. Это решение неудобно тем, что
загрузчик адресует себя не через файловую систему, а непосредственно, поэтому
манипуляции с файлами могут привести к сбою загрузки, так что его приходится делать
неперемещаемым файлом. Но даже при соблюдении этого перенос раздела целиком на новое
место вновь даст неправильную цепочку блоков, и загрузка станет невозможной. В таких
ситуациях всегда рекомендуется иметь загрузочную дискету, способную восстановить
загрузчик ОС на жестком диске.

> [27] alucard © (28.11.06 16:00)

Попробуй fixboot. Я так понимаю, эта команда фиксит BR. Насчет GRUB я тоже наврал, более подробное изучение показало, что он просто передает управление на BR виндового раздела.

См. здесь:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:22723

> [28] Vga © (28.11.06 16:08)

Знаки ! - до копирования из Foxit PDF Reader были меркерами в начале той строки, которая после знака ! в скопированном тексте.

> [33] alucard © (28.11.06 16:16)

Тогда смотри, разбирайся, пробуй все подряд. Еще поищи "Руководство пользователя SyMon", мож оно чем поможет... Ссылочка в [30] тоже довольно интересная.

Гм... Проверь теперь, является ли активным тот раздел, который должен им быть. Рекомендую для таких дел древний Partition Magic (по моему опыту, четвёртая версия -- идеальное соотношение функциональности и безглючности).

идеш на bootdisk.com качаеш образ загрузочной дискеты для 2000/хп, грузишся с нее и с нее же можеш восстановить нтлоадер

по крайней мере сразу так надо было сделать, а не всякие там восстановления и переустановки.

> Чапаев (29.11.2006 09:25:36) [36]

Ты не тот смайлик поставил,надо не ) а :-) или до такой степени безглючно, что ни глаз ни носа не осталось от наслаждения. Где то более менее удовлетворительно начиная с 8 версии, именно столько им потребовалость, что бы сделать ни такого беспринциного убийцу.

> [37] stud © (29.11.06 09:49)
Не смеши мои сандали. Консоль восстановления -- это и есть "загрузочные дискеты". Только одним образом с сидюка, а не онанизм с 4 дискетами для 2000 и 6 дискетами для ХР.

> [39] Anatoly Podgoretsky © (29.11.06 09:52)
Не знаю, не знаю. Седьмая и восьмая версии мне по разу угробили данные. Четвёрка ни разу проблем не создала, даже RAID-0 перебивала без всяких "левых" драйверов.

BOOT: couldn t find NTLDR Найти похожие ветки